data:image/s3,"s3://crabby-images/8fad8/8fad8558ab6999ef2760fd8d685a8b0fbd57a73a" alt="Điểm khán giả của Rotten Tomatoes mùa 2 tệ hơn đáng kể so với mùa của Dahmer Điểm khán giả của Rotten Tomatoes mùa 2 tệ hơn đáng kể so với mùa của Dahmer"
Bài viết có nội dung thảo luận về lạm dụng tình dục.
Quái vật mùa hai nhận được nhiều phản hồi trái chiều thậm chí so với Quái vật: Câu chuyện của Jeffrey Dahmer. Bao gồm chín tập, và một lần nữa từ các nhà sáng tạo Ryan Murphy và Ian Brennan, phần tiếp theo của dahmer tập trung vào Lyle và Erik Menendez, hai anh em đã sát hại cha mẹ của họ vào năm 1989. Mặc dù các công tố viên đưa ra những động cơ gây án khác nhau, bao gồm cả khả năng thừa kế, nhưng hai anh em nói rằng họ đã bị cha lạm dụng thể xác và tình dục, trong khi mẹ của họ khuyến khích hành vi này. . THE Quái vật dàn diễn viên mùa 2 bao gồm Cooper Koch, Nicholas Chavez, Javier Bardem và Chloë Sevigny
Quái vật: Câu chuyện của Lyle và Erik Menendez ra mắt với nhiều phản ứng trái chiều trên cà chua thối. Phần thứ hai của bộ phim tội phạm có thật của Netflix hiện đang giữ 63% điểm phê bình dựa trên 8 bài đánh giánhưng mức trung bình chi tiết hơn cho thấy xếp hạng kém hơn mức xuất sắc là 5,70/10. Xét về điểm số của khán giả, Quái vật đạt 54% dựa trên hơn 100 đánh giá. Cả hai điểm đều có thể thay đổi khi có nhiều đánh giá được thêm vào.
Quái vật: Câu chuyện của Jeffrey Dahmertuy nhiên, nó có đạt được số điểm 57% từ các nhà phê bình dựa trên 30 bài đánh giá. Điểm chi tiết hơn giảm xuống còn 6,30/10. Khán giả chấm điểm cho dahmer giải quyết ở mức 82% dựa trên hơn 1.000 đánh giá. Mặc dù điều này bộc lộ sự chia rẽ giữa dahmer Và Quái vậtphần đầu tiên gần như đã hoàn thành với việc bổ sung các đánh giá mới trong khi mùa giải mới chỉ mới bắt đầu.
Những lời chỉ trích có ý nghĩa gì đối với Quái vật: Lyle và Erik Menendez?
Đó là một công việc không thể kết luận.
Những ý kiến cho Quái vật Nói chung đồng ý rằng loạt phim giới hạn muốn có cả hai cách. Trong khi tuyên bố muốn tiếp cận chủ đề với sự nhạy cảm và hiểu biếtcác bài đánh giá đã phát hiện ra rằng bộ phim truyền hình Netflix cuối cùng có tính chất bóc lột. Daniel Feinberg từ Phóng viên Hollywood nhận thấy rằng câu chuyện chín phần chỉ thỉnh thoảng mới có thể tạo ra một câu chuyện cẩn thận và cân nhắc, nói rằng: “Tôi không nghĩ Quái vật vô dụng một cách trắng trợn như Quái vật. Nhưng nó dài một cách vô lý, chín giờ.”
Có liên quan
Lời phàn nàn về thời gian thực hiện cũng xuất hiện trong phân tích của Aramide Tinubu cho Đa dạng: “Các tập còn lại là công việc lặp đi lặp lại.” Cả hai các bài đánh giá chứa đựng lời khen ngợi cho tập thứ năm của mùa đặc biệt, đó là một điểm nổi bật. Bằng cách này, loạt tội phạm thực sự nhất quán ở chỗ có những mặt tích cực của từng cá nhân và điểm cao liên quan đến tội ác. Quái vật dàn diễn viên. Tuy nhiên, điều này có thể không phủ nhận những lời chỉ trích ngoài đời thực mà bộ truyện đã nhận được.
Phản ứng của chúng tôi đối với quái vật
Đó không phải là cách hữu ích để hiểu điều gì thực sự đã xảy ra.
THE tuyển tập đã bị Erik Menendez chỉ trích vì cái mà anh ấy gọi là “ngây thơ và không chính xác“Chân dung. Bình luận đầy đủ của Lyle được bao gồm bên dưới, gọi đích danh Netflix và Murphy vì phần của họ trong những gì anh ấy mô tả là miêu tả không trung thực. Nhưng một số người đã trải nghiệm bộ truyện thậm chí còn chỉ trích nó nhiều hơn và lặp lại một số lời phàn nàn của Lyle:
Tôi tin rằng chúng tôi đã vượt ra ngoài những lời dối trá và miêu tả tàn khốc về nhân vật Lyle, tạo ra một bức tranh biếm họa về Lyle bắt nguồn từ những thị hiếu khủng khiếp và trắng trợn tràn lan trong bộ truyện. Tôi chỉ có thể tin rằng họ đã cố tình làm điều đó. Tôi rất tiếc phải nói: Tôi tin Ryan Murphy không thể ngây thơ và thiếu chính xác về những sự thật trong cuộc sống của chúng ta đến mức làm điều này mà không có ác ý. Tôi thật buồn khi sự miêu tả không trung thực của Netflix về những bi kịch xung quanh tội ác của chúng ta đã đưa sự thật đau lòng lùi lại vài bước – quay ngược thời gian, đến thời điểm bên công tố xây dựng một câu chuyện dựa trên hệ thống niềm tin rằng đàn ông không bị lạm dụng tình dục, và rằng đàn ông trải qua tổn thương do bị hiếp dâm khác với phụ nữ.
Phản ứng bất lợi của công chúng Quái vật: Câu chuyện của Lyle và Erik Menendez cụ thể thu hút sự chú ý đến cách tuyển tập tầm thường hóa sự ngược đãi mà hai anh em nói rằng họ phải chịu đựng vì cha mình, thậm chí còn đưa ra những lời bóng gió loạn luân về mối quan hệ giữa Erik và Lyle.
Sự thái quá và quyền tự do sáng tạo xảy ra vì loạt phim Netflix trước hết là một sản phẩm giải trí. Mặc dù những người tạo ra nó có thể tuyên bố những mục tiêu đầy tham vọng nhưng mục tiêu là giữ chân người xem nhấp đủ lâu để đạt được mục tiêu. Quái vật: Câu chuyện của Lyle và Erik Menendez kết thúc. Phản ứng gây chia rẽ cho mùa giải mới, đặc biệt là sau tranh cãi dahmer đạt được thì rất xứng đáng.
Nguồn: cà chua thối