Tám chi tiết cháy nổ lớn nhất còn sót lại về vụ án Aundria Bowman

Cảnh báo: có chứa spoilers Vào lửa: Cô con gái thất lạc

Mặc dù phim tài liệu Netflix Vào lửa: Cô con gái thất lạc đã làm rất tốt việc nhớ lại câu chuyện đáng lo ngại của Aundria Bowman, nhưng vẫn bỏ sót một số thông tin quan trọng. Vụ án phơi bày mặt tối của một gia đình tưởng chừng như bình thường và những hậu quả tai hại của việc lạm dụng bị bỏ rơi, từ những lời thú nhận đáng báo động của cha nuôi Aundria, Dennis Bowman, đến vai trò của mẹ nuôi cô, Brenda Bowman, cho đến nỗ lực tìm kiếm công lý không ngừng nghỉ của mẹ ruột cô.

Tuy nhiên, ngay cả với rất nhiều nội dung hấp dẫn, vẫn còn nhiều điều để tìm hiểu về vụ án này. Bằng cách xem xét tám lĩnh vực quan trọng chưa được đề cập đầy đủ trong bộ phim tài liệu, câu chuyện về sự mất tích của Aundria, cuộc điều tra bị trì hoãn sau đó và khám phá cuối cùng về số phận khủng khiếp của anh trở nên dễ hiểu hơn. Bằng cách lấp đầy những khoảng trống này, chúng ta có thể nhận thức sâu sắc hơn về hậu quả tàn khốc của việc lạm dụng mà không được chú ý, cũng như những tình huống phức tạp đã khiến tội ác này không được giải quyết trong một thời gian dài.

Cáo buộc lạm dụng tình dục

Chúng rộng hơn những gì phim tài liệu cho thấy

Những cáo buộc lạm dụng tình dục của Aundria Bowman đối với cha nuôi của cô, Dennis Bowman, còn sâu rộng hơn những gì được miêu tả trong bộ phim tài liệu Netflix. Theo Jennifer Jones, bạn của Aundria, Aundria lần đầu tiên báo cáo vụ lạm dụng với các quan chức nhà trườngdẫn đến sự tham gia của cảnh sát và một nhân viên xã hội đến thăm. Đáp lại những cáo buộc này, Bowmans cho rằng Aundria đã hành động vì gần đây cô đã biết về việc nhận con nuôi của mình.

Bộ phim tài liệu cũng hạ thấp phản ứng của Bowmans trước những lời buộc tội và hành động tiếp theo của họ. Tài liệu của tòa án cho thấy ngay sau lời buộc tội của Aundria, gia đình đã chuyển đến một ngôi nhà di động ở nông thôn, một động thái ít được chú ý trong phim. Ngoài ra, vai trò của Brenda Bowman trong việc bác bỏ các cáo buộc của Aundria vẫn chưa được khám phá đầy đủ. Bộ phim tài liệu cũng không đi sâu vào cuộc đấu tranh nội tâm của Aundria, đặc biệt là việc cô miễn cưỡng bỏ lại em gái mình, Vanessa Bowman, để thoát khỏi sự lạm dụng.

Sự thất bại của dịch vụ xã hội

Vai trò của anh ấy được cho là đã bị giảm thiểu

Jennifer Jones và Michelle Timmer cho biết đã chứng kiến ​​hoặc được kể về các trường hợp lạm dụng, trong khi Kim Payne mô tả một sự việc cụ thể trong đó Dennis đánh Aundria trong bữa tối trong khi mẹ nuôi của cô, Brenda, theo dõi mà không can thiệp. Những câu chuyện này vẽ nên một bức tranh đáng lo ngại về môi trường nguy hiểm nơi Aundria sinh sống. và nêu bật những dấu hiệu cảnh báo đã có trước khi cô ấy mất tích.

Bất chấp những dấu hiệu lạm dụng rõ ràng này, các dịch vụ phúc lợi trẻ em đã không thực hiện được các biện pháp thích hợp để bảo vệ Aundria. Việc một số bạn bè biết về việc lạm dụng cho thấy có những cơ hội can thiệp đã bị bỏ lỡ hoặc bỏ qua.

Sự thất bại mang tính hệ thống này đã khiến Aundria rơi vào tình thế bất lợi, cuối cùng dẫn đến cái chết bi thảm của cô. Việc bỏ sót những chi tiết này trong phim tài liệu Netflix Vào lửa: Cô con gái thất lạc bỏ qua bối cảnh quan trọng về việc hệ thống phúc lợi trẻ em đã thất bại trong việc bảo vệ Aundria như thế nào mặc dù có một số dấu hiệu cảnh báo đáng lẽ phải thúc đẩy điều tra và hành động sâu hơn.

Sự biến mất ban đầu của Aundria đã bị hiểu sai

Các nhà điều tra đã hiểu sai bằng chứng

Cảnh sát ban đầu phân loại vụ án của Aundria Bowman là một vụ bỏ trốn chứ không phải là một tội ác có thể xảy ra, dẫn đến việc quản lý sai lầm nghiêm trọng cuộc điều tra về vụ mất tích của cô ấy. Vì sự chậm trễ này, Dennis Bowman, cha nuôi của anh, đã có thể sống tự do trong 30 năm mặc dù hoạt động phạm tội của ông ngày càng gia tăng, trong đó có án trộm năm 1998.

Vụ án của Aundria không được mở lại cho đến năm 2019, khi Bowman bị bắt giam vì vụ sát hại Kathleen Doyle không liên quan ở Virginia. Việc Bowman thừa nhận đã giết Aundria sau khi bị bắt đã đưa ra ánh sáng những kết quả khủng khiếp của vụ án ban đầu. thiếu sức mạnh trong việc điều tra vụ bắt cóc anh ta.

Nhà chức trách thừa nhận nếu họ xử lý vụ việc nghiêm túc hơn ngay từ đầu thì vụ việc đã được giải quyết sớm hơn rất nhiều và ngăn chặn Bowman trở thành nạn nhân thêm. Trung sĩ thám tử Sarah Krebs nói với Báo chí tự do Detroit vào năm 2020,”Việc bắt giữ Bowman khiến chúng tôi phải xem lại những vụ án chưa được xử lý từ những năm 1980 và 1990 tại những khu vực ông sống.“

Lịch sử hình sự của Dennis Bowman

Nó có mối liên hệ tiềm tàng với các tội phạm khác

Một câu chuyện bìa chi tiết về Tạp chí Atavista điều tra khả năng dính líu của Dennis Bowman vào các vụ án chưa được giải quyết khác và những tội ác chưa được giải quyết. Bowman được cảnh sát Michigan mệnh danh là nghi phạm chính vào tháng 2 năm 2021 vì vụ bắt cóc một bé gái 6 tuổi năm 1989.mặc dù DNA của anh ta không khớp với bằng chứng sợi dây được phát hiện tại hiện trường. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu vẫn lạc quan rằng những phát triển công nghệ mới sẽ giúp cải thiện việc thử nghiệm.

Bowman cũng có liên quan đến những vụ giết người chưa được giải quyết khác, bao gồm vụ đâm Deborah Polinsky ở Hà Lan, Michigan, năm 1977, và vụ sát hại Shelley Speet Mills ở Grand Rapids năm 1970. Những vụ việc này nêu bật một mô hình bạo lực tình dục đáng lo ngại và âm mưu bắt cóc ở nước này. khu vực, bao gồm một số trường hợp liên quan đến các cô gái vào thời điểm Melissa bị bắt cóc, nơi các nhân chứng mô tả những chiếc xe khớp với một chiếc Bowman đã lái.

Những lời nói dối mâu thuẫn của Dennis về vụ giết người

Câu chuyện của anh ấy đã không nhất quán ngay từ đầu

Lời tường thuật của Dennis Bowman về cái chết của Aundria đầy rẫy những mâu thuẫn và dối trá. Ban đầu, anh ta khai rằng cô đã bỏ trốn, mặc dù cô rất hào hứng với lễ hội ban nhạc ngày hôm đó (vì MLIVE), khiến khả năng cô ấy bỏ trốn là không cao. Theo thời gian, câu chuyện của anh thay đổi đáng kể.

Trong một số phiên bản, anh ta được cho là đã đẩy cô xuống cầu thang, khiến cô bị gãy cổ và chết ngay lập tức. Ở những người khác, anh cho rằng cô vẫn rên rỉ sau cú ngã. Bowman khai với cảnh sát rằng anh ta giấu xác cô trong nhà kho và đốt đồ đạc của cô trong một cái thùng, chỉ để trình báo cô mất tích một giờ sau đó.

Nhiều năm sau, anh ta thú nhận đã chặt xác cô bằng dao rựa và rìu rồi cho vào thùng bìa cứng rồi chôn sau nhà. Anh ta thậm chí còn khẳng định con dao rựa vẫn còn ở dưới gầm giường, có thể có DNA của Aundria trên đó. Những tài khoản mâu thuẫn này không chỉ nêu bật nỗ lực trốn tránh công lý của Bowman mà còn chứng minh bản chất có tính toán của hành động của bạn che giấu tội ác trong hơn ba thập kỷ.

Quá trình nhận tội và thỏa thuận nhận tội

Nhiều chi tiết quan trọng bị bỏ sót

Mặc dù bộ phim tài liệu bao gồm khoảnh khắc Dennis Bowman thú nhận tội sát hại con gái nuôi Aundria, bỏ qua các chi tiết pháp lý quan trọng khi các cuộc đàm phán xung quanh thỏa thuận nhận tội của anh tađộng cơ thú nhận của anh ta và cách thỏa thuận diễn ra tại tòa án.

Đối mặt với cáo buộc giết Kathleen Doyle không liên quan, Bowman đã thú nhận tội giết Aundria trong cuộc trò chuyện được ghi âm với vợ mình. Anh ta tiết lộ rằng, trong cơn tức giận, anh ta đã đánh Aundria khiến cô ngã xuống cầu thang tử vong và sau đó chặt xác cô để che giấu tội ác.

Lời thú nhận của anh ta là một phần trong thỏa thuận của cảnh sát đề nghị anh ta sẽ được chuyển từ Virginia đến Michigan nếu anh ta hợp tác, mặc dù việc chuyển giao như vậy không diễn ra. Cuối cùng, anh ta đã tham gia một cuộc kháng cáo không tranh cãi về tội giết người cấp độ hai vào tháng 12 năm 2021, nhận bản án từ 35 đến 50 năm. đặt ra câu hỏi về khả năng chấp nhận lời thú tội của anh ta trước tòa.

Cuộc chiến đòi công lý của mẹ ruột Aundria

Cô ấy là chất xúc tác cho sự thay đổi

Sau khi biết được vào năm 2010 thông qua một lá thư từ các dịch vụ xã hội rằng con gái của bà, người mà bà đặt tên là Alexis Badger, đã mất tích từ năm 1989, Cathy Terkanian bắt tay vào cuộc tìm kiếm kéo dài hàng thập kỷ để khám phá sự thật về sự biến mất của Aundria. Tiết lộ này đã khơi dậy nỗ lực của họ nhằm hủy bỏ việc nhận Aundria làm con nuôi và lấy lại danh tính của cô ấy bằng cách khôi phục lại tên ban đầu của cô ấy. Ngoài ra còn có một sự cố xảy ra giữa mẹ nuôi của Aundria Bowman, Brenda Bowman, và mẹ ruột của cô, Cathy Terkanian, trong Hội nghị Michigan về Người mất tích năm 2013.

Sau nhiều năm tìm kiếm con gái, Cathy tin rằng Brenda đã bỏ mặc Aundria và bất cẩn khi không coi Dennis Bowman là mối đe dọa. Mặt khác, Brenda khẳng định Aundria chỉ bỏ chạy và bảo vệ chồng mình, người mà cô cảm thấy không liên quan gì đến sự vắng mặt của Aundria. Cuộc trao đổi sôi nổi cho thấy sự phủ nhận của Brenda về những gì đã thực sự xảy ra và sự oán giận lâu nay của Cathy khi bị giữ kín về số phận của con gái mình.

Mặc dù không có nhiều tài liệu về tranh chấp cụ thể này, Sự thù hận của Cathy là do cô tin rằng gia đình nuôi Aundria không bảo vệ cô. và rằng ban đầu chính quyền đã xử lý sai vụ việc, coi Aundria như một kẻ chạy trốn hơn là một nạn nhân của tội phạm. Bất chấp sự kết án của Dennis Bowman về tội giết Aundria, Cathy vẫn tiếp tục đấu tranh để giành toàn quyền nuôi tro của con gái mình.

nút “Công lý cho Aundria M Bowman“trang Facebookdo Terkanian quản lý, cô bày tỏ sự hoài nghi về tuyên bố của Brenda rằng tro của Aundria được rải trên mộ một người họ hàng ở Muskegon. Hơn nữa, Terkanian bày tỏ mong muốn xóa tên Dennis Bowman khỏi giấy khai sinh của Aundria và sau đó nhận nuôi con gái của mình. Những nỗ lực không ngừng này thể hiện cam kết kiên định của Terkanian trong việc tôn vinh ký ức của Aundria và đòi lại vai trò làm mẹ của bà, thậm chí nhiều thập kỷ sau cái chết bi thảm của con gái bà.

Công việc vận động của Cathy

Điều gì xảy ra tiếp theo không được thảo luận chi tiết

Sau khi phát hành bộ phim tài liệu gần đây Vào lửa: Cô con gái thất lạc, Cathy Terkanian vẫn kiên định ủng hộ luật nhận con nuôi và phúc lợi trẻ em. Cô ấy đề nghị mức hỗ trợ tài chính bổ sung cho “Cứu chị em của chúng tôi“, một tổ chức phi lợi nhuận giải quyết các tình huống liên quan đến trẻ em bị bắt cóc và bỏ rơi. Trong trang Facebook của cô ấyTerkanian đã cung cấp thông tin về tổ chức này và nhấn mạnh sự ủng hộ của ông đối với sứ mệnh của tổ chức.

Mặc dù công chúng không biết chi tiết về những đóng góp tài chính của cô, nhưng việc cô tiếp tục tham gia vào các tổ chức phúc lợi trẻ em cho thấy rằng cô cam kết giảm thiểu những bi kịch giống như cái chết của con gái mình, Aundria, ở Vào lửa: Cô con gái thất lạc. Suy ngẫm về kinh nghiệm của bản thân, Terkanian cực kỳ đam mê mục tiêu này và sử dụng vị trí của mình để vận động cho các tổ chức bảo vệ trẻ em.

Nguồn: Facebook, Báo chí Tự do Detroit