data:image/s3,"s3://crabby-images/a3fd7/a3fd7b74906c0bfb3fe969d409dbb85a0a977bde" alt="“Sai ở rất nhiều cấp độ” “Sai ở rất nhiều cấp độ”"
Nhà sử học John McManus cân nhắc về tính chính xác của bộ phim của Henry Fonda Trận chiến Bulge. Bộ phim năm 1965 mô tả trận chiến cùng tên trong Thế chiến thứ hai, trở thành cuộc tấn công lớn cuối cùng của lực lượng Trục ở Mặt trận phía Tây. Trận chiến Bulge nó do Ken Annakin đạo diễn và các bạn diễn của Fonda bao gồm Robert Shaw, Robert Ryan và Dana Andrews. Bộ phim chỉ nhận được nhiều đánh giá trái chiều từ giới phê bìnhphần lớn là do sự thiếu chính xác về mặt lịch sử của nó.
Có vẻ như nhà sử học John McManus đồng ý với đánh giá quan trọng của thời đó. Trong một video dành cho Người trong cuộcanh ấy đã chia sẻ ý kiến của mình về Trận chiến Bulge và chỉ ra nhiều điểm không chính xác. Dưới đây là trích dẫn và video đầy đủ của anh ấy:
Ồ, anh bạn. Bắt đầu từ đâu? Bạn đang miêu tả những trận chiến xe tăng. Có lẽ bạn nên sở hữu một số xe tăng thực sự trong Thế chiến thứ hai thay vì Chaffees thời hậu chiến và cuối chiến tranh ở phía Mỹ và M47 Pattons ở phía Đức. Nó được miêu tả rất kém. Cách xe tăng di chuyển, cách đội hình của chúng rất tuyến tính và sai ở nhiều cấp độ.
Chà, họ cố gắng miêu tả một số thách thức về địa hình ở đây, cái lạnh, mưa, cây cối, rừng và một số bùn, nhưng ngay cả điều đó cũng có vẻ không ổn. Khi bạn ghé thăm Rừng Ardennes, nơi diễn ra phần lớn Trận chiến Bulge, những cái cây cách nhau một chút thay vì là rừng vân sam điều này sẽ khá hạn chế đối với các phương tiện. Bộ binh thực sự khá dễ bị tổn thương trong những loại mương mà họ tìm thấy.
Xe tăng đâm rất hiếmvà đối với người Đức điều đó thực sự không có ý nghĩa gì vì bạn không muốn thân thiết với người Mỹ, bạn muốn sử dụng lợi thế về pháo binh của mình và bạn muốn đánh chúng từ xa vì bạn có vũ khí nặng hơn, nhiều áo giáp hơn.
Bạn có thể trốn khỏi xe tăng vì tầm nhìn của xe tăng không tốt cho người lái. Về cơ bản, nó giống như một tấm chắn tầm nhìn trước mặt bạn, nên bạn không có nhiều tầm nhìn ngoại vi nên bất cứ thứ gì bạn đi ngang qua, bạn có thể sẽ không nhìn thấy. Đó là lý do tại sao việc có nhiều bộ binh hỗ trợ trên mặt đất có thể hoạt động như tai mắt là điều thực sự quan trọng. Tại sao không có bộ binh Đức đi cùng xe tăng? Có cả cái đó nữa. Vì vậy, nó cảm thấy rất không xác thực. Tôi sẽ cho nó 3 trên 10. Tôi phải thừa nhận rằng bộ phim này nhìn chung là một bộ phim khá tệ nên có lẽ điều đó ảnh hưởng một chút đến thiên vị của tôi ở đây.
Những gì nhà sử học đảm nhận trong trận chiến Bulge có ý nghĩa gì đối với di sản của ông
John McManus lặp lại những lời chỉ trích trước đây về bộ phim
McManus không đơn độc trong cách tiếp cận khắc nghiệt của mình Trận chiến Bulge. Ngay cả vào năm 1965, các nhà phê bình đã nhanh chóng chỉ ra những điểm không chính xác về mặt lịch sử của nó, với Thời báo New York nhà phê bình Bosley Crowther gọi bộ phim là “xúc phạm” Và “một sai lầm tàn nhẫn“so với những gì thực sự xảy ra trong trận chiến. Một số lời chỉ trích khác về bộ phim cũng phù hợp với những gì McManus nói – ví dụ, có vẻ như địa điểm đó không phù hợp, vì bộ phim được quay ở Madrid và dãy núi Sierra de Guadarrama thay vì Rừng Ardennes.
Việc Trận chiến Bulge được miêu tả chính xác hơn nhiều trong phim chẳng giúp ích gì cho di sản của bộ phim. Nhóm anh em. Các miniseries năm 2001 đã rất cẩn thận trong việc khắc họa trận chiến và đã được tôn vinh vì mức độ phù hợp của nó.
Đánh giá của chúng tôi về Battle of the Bulges
Thời gian không hề tử tế với bộ phim Battle Of The Bulge
Khi đánh giá một bộ phim ở thời điểm này đã gần 60 tuổi, Tôi nghĩ cần lưu ý đến những giới hạn của điện ảnh vào thời điểm đó. Ví dụ, Nhóm anh em đã quay cảnh Battle of the Bulge trong nhà, tái hiện Rừng Ardennes bằng cách sử dụng sự kết hợp giữa cây thật và cây nhân tạo để có được vẻ ngoài hoàn hảo. Đây sẽ không phải là một lựa chọn cho một bộ phim được thực hiện vào năm 1965, khi kinh phí và kỹ thuật sản xuất còn hạn chế hơn.
Chưa, Tôi nghĩ McManus rất công bằng trong lời chỉ trích của mình – một hoặc hai điểm không chính xác có lẽ có thể được tha thứ kịp thời, nhưng số lượng lớn trong Trận chiến Bulge Thật đáng ngạc nhiên. Cũng cần nhớ rằng chính những nhà phê bình đã lên tiếng phản đối Trận chiến BulgeNhững sai sót khi phim ra mắt đã nhận thức rõ ràng về những hạn chế của việc sản xuất phim lúc bấy giờ và vẫn không kìm được sự chỉ trích. Trận chiến BulgeĐội ngũ sáng tạo có thể có ý định tốt nhưng rõ ràng là họ đã không thể tạo ra một bộ phim chính xác về mặt lịch sử.
Nguồn: Người trong cuộc