JRR Tolkien Chúa tể của những chiếc nhẫn Cuốn tiểu thuyết được biết đến với phạm vi rộng lớn và nhiều nhân vật, điều mà cuốn tiểu thuyết của Peter Jackson Sự trở lại của nhà vua phim được chuyển thể một phần nhưng bỏ sót một số yếu tố chính. Chúa tể của những chiếc nhẫn: Sự trở lại của nhà vua là bộ phim thứ ba của Warner Bros. Chúa tể của những chiếc nhẫn bộ ba, trước Chúa tể của những chiếc nhẫn: Hiệp hội những chiếc nhẫn Và Chúa tể của những chiếc nhẫn: Hai tòa tháp. Sự gần gũi của Jackson với bộ ba LOTR đã để lại ấn tượng mạnh mẽ cho người xem, nhưng điều đó đã làm mất đi một số điểm nổi bật của cuốn tiểu thuyết.
Jackson không thể đưa vào tất cả các chi tiết của cuốn tiểu thuyết. Phiên bản sân khấu của Sự trở lại của nhà vua Nó có một thời gian chạy đáng kinh ngạc. Mặc dù vậy, Jackson đã tạo ra một đoạn phim mở rộng dành cho những người hâm mộ như anh ấy, trong đó bao gồm nhiều cảnh anh ấy đã cắt từ đoạn phim chiếu rạp. Thậm chí còn xem xét Sự trở lại của nhà vua phiên bản mở rộng, phần cuối cùng trong bộ ba phim của Jackson không phải là sự thể hiện hoàn toàn trung thực về sự kết thúc của Thời đại thứ ba ở Trung Địa của Tolkien. Một số thay đổi của Jackson có ý nghĩa hơn những thay đổi khác, nhưng chúng cùng nhau tạo nên một trong những bộ phim giả tưởng có doanh thu cao nhất mọi thời đại.
10
Phim Jackson cắt cảnh hoàng tử của Dol Amroth
Imrahil rất quan trọng trong cuốn sách
Hoàng tử Imrahil, Hoàng tử của Dol Amroth, có sự hiện diện đông đảo ở Chúa tể của những chiếc nhẫn mới lạ nhưng đã bị cắt hoàn toàn khỏi phim. Hoàng tử Dol Amroth là người Dúnadan của Gondorbản thân nó đã là một khái niệm quan trọng để thực hiện trong phim. Aragorn là Kiểm lâm phương Bắc, một nhóm người Dúnedain có nguồn gốc từ Númenóreans, nhưng không có nhiều lời giải thích về khái niệm phức tạp này trong phim, khiến nhiều người hiểu lầm về người Dúnedain.
Đúng là không phải tất cả sự phức tạp trong truyền thuyết của Tolkien đều được đưa vào phim. Rốt cuộc, đã có một số phụ lục ghi lại hàng ngàn năm lịch sử được đưa vào Chúa tể của những chiếc nhẫn. Nhưng trong trường hợp của Hoàng tử Imrahil, có lẽ có một ngoại lệ nhỏ, và Nhiều điều có thể đã được tiết lộ về xã hội Gondoriancho phép bao gồm Imrahil.
9
Gimli có vai diễn hài hước hơn trong sự trở lại của nhà vua
Gimli không được sử dụng để làm truyện tranh trong sách
Gimli là một trong những thành viên mạnh nhất của Fellowship of the Ring trong cuốn sách, nhưng lại là một nhân vật hài hước trong cuốn sách. Chúa tể của những chiếc nhẫn: Sự trở lại của nhà vua. Gimli là người lùn tiêu biểu của cuốn sách và rất anh hùng. Bộ phim bán cho anh ấy ít ở một mức độ nào đó, mang lại cho anh ấy những câu thoại hài hước. Những câu thoại hài hước này đã tạo nên một bộ phim chiến thắng và một nhân vật vô cùng nổi tiếng, nhưng chúng không khuyến khích người xem coi Gimli như một chiến binh một cách nghiêm túc.
Có liên quan
Tolkien có lẽ muốn độc giả của mình coi trọng Gimli. Giai điệu của Chúa tể của những chiếc nhẫn nó khá nghiêm trọng về tổng thể, nhưng những nhân vật như Hobbit và Tom Bombadil đã mang đến sự nhẹ nhàng và hài hước cho câu chuyện đen tối, vì vậy sự nhẹ nhàng rõ ràng là một trong những thành phần chính trong câu chuyện của Tolkien. Điều này khiến cho vai diễn hài hước của Gimli trong Sự trở lại của nhà vua Tolkienian hơn.
8
Phim không có cảnh Gimli và Legolas đi du lịch
Gimli và Legolas mở rộng tình anh em của họ trong cuốn sách
Gimli và Legolas có lẽ có tình anh em quan trọng thứ hai trong lịch sử. Chúa tể của những chiếc nhẫnvới mối quan hệ của Frodo và Sam được đặt lên hàng đầu. Gimli và Legolas kết bạn xuyên suốt cuốn tiểu thuyết và điều này được củng cố hoàn toàn trong phần thứ ba, Sự trở lại của nhà vua. Trong phần thứ ba của cuốn tiểu thuyết, Gimli và Legolas giữ lời hứa đi du lịch tới vị trí danh sách nhóm tương ứng của họ. Gimli đưa Legolas đến Hang động tỏa sáng của Aglarond, nơi sẽ rất hấp dẫn khi xem trên màn ảnh vì nó báo trước việc Gimli thuộc địa hóa vương quốc này sau này.
Gimli trở thành Chúa tể của Hang động tỏa sáng, củng cố địa vị của mình như một trong những Người lùn vĩ đại nhất mà Trung Địa từng thấy. Legolas cũng đưa Gimli đi du lịch đến Rừng Fangorn, chứng minh rằng tình bạn của họ vượt qua mọi ranh giới. Chúa tể của những chiếc nhẫnbao gồm nhiều thế kỷ xung đột chủng tộc và sự ngờ vực. Nếu có thêm tình anh em này thì sẽ tuyệt hơn TRONG Sự trở lại của nhà vuanhưng cũng có thể hiểu được nếu đó không phải là ưu tiên của Jackson.
7
Bộ phim hạ thấp mối tình lãng mạn của Faramir và Éowyn
Faramir và Éowyn có một cốt truyện hay trong cuốn sách
Chuyện tình lãng mạn của Faramir và Éowyn không xuất hiện trong Sự trở lại của nhà vua bổ sung sân khấu trong mọi thứ. Tuy nhiên, phiên bản mở rộng đã thực hiện một số thay đổi ở đây, bao gồm một số chi tiết về mối quan hệ của chúng. Faramir và Éowyn đã trải qua thời kỳ khó khănmặc dù lần lượt thuộc giới quý tộc Gondorian và Rohirrim. Họ đã chiến đấu dù là hai trong số những anh hùng vĩ đại nhất trong lịch sử nên khi gặp nhau ở cuối truyện, họ và độc giả như được thở phào nhẹ nhõm. Faramir và Éowyn thực sự đại diện cho những gì tốt đẹp nhất ở mỗi thế giới tương ứng của họ – Gondor và Rohan.
Với Gondor tượng trưng cho tình bạn cổ xưa giữa Con người và Yêu tinh, và người Rohirrim tượng trưng cho Con người ở dạng thuần khiết nhất của họ, sự kết hợp giữa Faramir và Éowyn không khác gì cuộc hôn nhân của hai nền văn minh nhân loại danh giá nhất của Tolkien. Gondor và Rohan là đồng minh lâu nămnhưng bộ phim đã hủy hoại mối quan hệ của họ trước đó Sự trở lại của nhà vua. Vì vậy, việc họ đến với nhau một cách thắng lợi, dưới hình thức cuộc hôn nhân của Faramir và Éowyn, là một giải pháp quan trọng cho câu chuyện của Tolkien.
6
Saruman chết vì bị đâm vào chính cỗ máy của mình
Linh hồn Saruman bay đi trong cuốn sách
Gríma Wormtongue đã chăm sóc lối đi của Saruman trong cả hai Chúa tể của những chiếc nhẫn cuốn sách và Chúa tể của những chiếc nhẫn: Sự trở lại của nhà vuaNhưng Cái chết của Saruman khác hẳn trong phim. Thật tốt khi Jackson đã quyết định đưa cái chết của Saruman vào, dù ban đầu anh đã quyết định cắt nó khỏi bộ ba phim của mình. Lần đầu tiên Jackson lên kế hoạch cho thấy cảnh Saruman chết vào năm Hai tòa thápvà xóa cảnh đó. Phải mất một chiến dịch từ người hâm mộ và nam diễn viên Saruman Christopher Lee để cảnh quay trở lại bộ ba phim, cuối cùng nó đã diễn ra, dưới dạng một cảnh trong Sự trở lại của nhà vua phiên bản mở rộng.
Cái chết của Saruman trong cảnh này bao gồm việc anh ta bị Wormtongue đâm trên đỉnh Orthanc và rơi xuống chết, cuối cùng bị đâm vào máy móc của chính mình. Cuốn sách cứu cái chết của Saruman cho đến gần cuối khi anh trông nhăn nheo như tâm hồn đen tối của anh, đã ra đi trong một đám mây đáng ngại sau khi trái tim anh suy sụp. Điều này mô tả rõ hơn một chút về sự thất sủng của anh ta, nhưng ít nhất Jackson đã cho thấy cái chết của mình thay vì phớt lờ số phận của Saruman.
5
Aragorn giết chết Sauron trong phim
Aragorn không bạo lực như trong sách
Aragorn chặt đầu Miệng Sauron trong một động thái gây sốc trong một cảnh chưa từng xuất hiện trong phiên bản chiếu rạp của bộ phim. Chúa tể của những chiếc nhẫn: Sự trở lại của nhà vua. Đây là nội dung bổ sung được thêm vào Sự trở lại của các vị vua phiên bản mở rộng có lẽ tốt hơn nên để ở phòng biên tập. Bậc thầy ảo tưởng Tolkien ủng hộ hòa bình trong tiểu thuyết của mìnhvà năng lực lãnh đạo của Aragorn liên quan nhiều đến khả năng ngoại giao của ông hơn là khả năng chặt đầu.
Miệng của Sauron là một nhà ngoại giao đang tìm cách nói chuyện với một nhà ngoại giao khác, và việc Aragorn phản bội thỏa thuận ngừng bắn bất thành văn này trong Sự trở lại của nhà vua đó thực sự là một sai lầm giả tạo.
Mặc dù Aragorn là một người lính xuất sắcbạo lực vô cớ đã không còn tính chất nữa. Miệng của Sauron là một nhà ngoại giao đang tìm cách nói chuyện với một nhà ngoại giao khác, và việc Aragorn phản bội thỏa thuận ngừng bắn bất thành văn này trong Sự trở lại của nhà vua đó là một sai lầm của hoàng gia có thể gây ra một thế kỷ cạnh tranh khác nếu Frodo không lật đổ Sauron thành công. Hầu hết, nó thiếu lòng trắc ẩn (có thể nói là ít nhất), đó là một trong những điểm mạnh của Aragorn trong cuốn sách.
4
Denethor xứng đáng với lời thề của Pippin trong cuốn sách
Phim miêu tả Denethor là một nhân vật phản diện
Denethor là một mẫu người hèn hạ ở Peter Jackson Chúa tể của những chiếc nhẫn: Sự trở lại của nhà vuađó là một điều kỳ diệu của điện ảnh, nhưng lại là sự xuyên tạc về vị vua đầy sẹo nhưng cao quý của cuốn tiểu thuyết. Điều này cũng khiến lòng trung thành của Pippin dành cho anh có phần vô nghĩa so với mối quan hệ phức tạp mà cả hai đã phát triển trong tiểu thuyết. Việc Pippin thề trung thành với một người cha bạo hành đều không công bằng với Pippin và Denethor. Mặt khác, Tolkien mô tả lời thề của Pippin với Denethor là một hành động dũng cảm và khôn ngoan gần như không thể giải thích được.
Việc Pippin thề trung thành với một người cha bạo hành đều không công bằng với Pippin và Denethor.
Nhận định của nhân vật Pippin đã đúng trong tiểu thuyết – ông đã vượt qua sự oán giận của Denethor bằng cách nhận ra trái tim cao thượng của toàn bộ Gondor, được mang trên vai của một ông già mệt mỏi. Lòng trung thành của Pippin với Denethor là một trong những trụ cột tạo nên sự vĩ đại và sự công nhận trong tương lai của người Hobbit ở Trung Địa. Thật tiếc là điều này không được đưa vào phim, nhưng Denethor đáng khinh của John Noble cũng có thể là một điều thú vị không kém.
3
Bộ phim của Peter Jackson thực sự đã thu hút sự chú ý của Sauron
Con mắt của Sauron được ẩn dụ trong cuốn sách
TRONG Sự trở lại của nhà vua phim ảnh, Sauron là một con mắt khổng lồ, quái dị nhấp nháy giữa hai đỉnh Barad-dûr giống như dây tóc trong ngọn đèn halogen, nhưng trong cuốn sách, hắn lại là một chúa quỷ bị bôi đen. Chúa tể của những chiếc nhẫn’ nhân vật phản diện cùng tên đã có “bốn ngón tay trên bàn tay đen.“Trong khi đó, cơ thể của anh ấy đã”một hình ảnh ác ý và hận thù hiện rõ.“
Con mắt có thể nhìn thấy tất cả là một hình ảnh mạnh mẽ và khó quên, gợi nhớ đến Big Brother đầy áp bức trong tác phẩm đen tối năm 1984 của George Orwell, đang quan sát và thống trị mọi thứ.
Silmarillion đã xác nhận rằng “Con mắt của Sauron mà ít người có thể chịu đựng được,“được hình thành một cách ẩn dụ, xem xét các dấu hiệu rõ ràng về cơ thể vật lý của Sauron trong suốt Chúa tể của những chiếc nhẫn. Jackson đã sử dụng giấy phép sáng tạo hiểu điều này theo nghĩa đen, dẫn đến một trong những nhân vật phản diện mang tính biểu tượng nhất của điện ảnh. Con mắt có thể nhìn thấy tất cả là một hình ảnh mạnh mẽ và khó quên, gợi nhớ đến Big Brother đầy áp bức trong tác phẩm đen tối năm 1984 của George Orwell, đang quan sát và thống trị mọi thứ.
2
Frodo không đuổi Sam đi trong cuốn sách
Sam đã ở bên Frodo suốt những thăng trầm trong cuốn sách
Frodo và Sam có một tình bạn đẹp đẽ ở cả hai Chúa tể của những chiếc nhẫn cuốn sách và Sự trở lại của nhà vua phim, nhưng họ đã có một sự thất bại trong phim, điều này sẽ không bao giờ xảy ra theo cách tương tự trong sách. Trong bộ phim của Warner Bros. Một chiếc nhẫn đang ảnh hưởng đến chỉ số tinh thần của Frodovà anh ta đã đuổi Sam đi trong cơn giận dữ. Frodo sẽ không làm điều này trong cuốn sách. Đáng chú ý nhất là Sam đã thực sự rời bỏ Frodo, như lời khuyên của Frodo.
Có liên quan
Khả năng Sam rời bỏ Frodo thậm chí còn ít hơn khả năng Frodo đuổi anh đi. Điều này có vẻ giống như một sự phản bội và không chung thủy đối với cuốn sách yêu quý của Tolkien. Tuy nhiên, Việc Jackson chuyển đến đây không làm xáo trộn mối liên kết không thể phá vỡ giữa hai người Hobbit bởi vì Jackson đã nói rất rõ ràng rằng chỉ có thứ độc hại như Chiếc nhẫn Chúa mới có thể chia cắt họ. Theo nghĩa đó, cuộc chia ly tạm thời của Frodo và Sam gắn liền với chủ đề rộng lớn hơn của bộ phim.
1
Sự trở lại của nhà vua đã loại bỏ sự tàn phá của quận
Bộ phim và cuốn sách có kết thúc khác nhau
Đỉnh điểm của Chúa tể của những chiếc nhẫn: Sự trở lại của nhà vua đó là việc Frodo đánh bại Sauron, bộ phim kết thúc sau đó, nhưng hành động không dừng lại ở đó trong cuốn sách. Frodo, Sam, Merry và Pippin trở về nhà trong một chiến thắng đáng lẽ phải xảy ra, nhưng thay vào đó họ lại được chào đón bởi cuộc xâm lược Quận của Saruman. Được Sam báo trước trong tấm gương của Galadriel, sự kiện này được gọi là Sự tàn phá của Quận. Quyết định cắt giảm County Cleaning của Jackson có rất nhiều ý nghĩa đáng kể. Theo một cách nào đó, câu hỏi của toàn bộ bộ ba phim là liệu Frodo và Sam có sống sót hay không.
Điều này tạo ra sự căng thẳng kịch tính trọng tâm trong bộ ba cuộc phiêu lưu của Jackson, đưa hai thường dân tỉnh lẻ vào một nhiệm vụ quân sự chưa từng có. Người Hobbit phải đối mặt với sự hủy diệt nhất định nhưng họ đã được cứu nhờ một sự việc bất ngờ và bất ngờ. Tolkien gọi đây là một thảm họa bạch đàn, đặt ra một cụm từ có thể tồn tại lâu dài. Jackson đã nắm bắt được một cách hoàn hảo cảm giác đau đớn tột cùng của sự nhẹ nhõm này, vì vậy việc ném những người Hobbit trở lại nguy hiểm hơn sau này sẽ làm giảm bớt nó. Tương tự như vậy, sẽ thật tuyệt vời nếu được xem cách giải thích về Chúa tể của những chiếc nhẫn trong đó đề cập đến việc dọn dẹp quan trọng theo chủ đề của Quận.