8 cảnh chiến đấu trên truyền hình không chính xác trong đời thực

Các trận chiến điện ảnh đã bị các chuyên gia chỉ trích vì độ chính xác và chân thực, và điều tương tự cũng xảy ra với một số ví dụ về các chương trình truyền hình nổi tiếng. TV phải đối mặt với một chu kỳ sản xuất đầy biến động, trong đó độ chính xác có thể bị hy sinh để sản xuất chương trình đúng thời gian, nhưng điều này trở thành một vấn đề rõ ràng hơn trong bối cảnh xu hướng truyền hình gần đây. Với nhiều sử thi lịch sử/giả tưởng hơn và ngân sách lớn hơn bao giờ hết trên TV, khán giả mong đợi những người đứng sau chương trình thực hiện ít nhất một số nghiên cứu để làm cho các cảnh chiến đấu của họ trông hợp pháp.

Vấn đề này không chỉ giới hạn ở các bộ phim tiểu sử vì các trận chiến giả tưởng trên truyền hình cũng bị chỉ trích với thể loại đang bùng nổ trên phim ảnh và truyền hình trong những năm gần đây. Ngay cả những loạt phim tuyên bố có một số trận chiến trong chương trình truyền hình hay nhất mọi thời đại cũng không hoàn toàn thoát khỏi những sai sót như vậy. Các chuyên gia (hoặc thậm chí là thành viên của công chúng) nêu bật những điểm không chính xác và sai sót mà nhiều người có thể đã bỏ qua – dựa trên nghiên cứu lịch sử và kinh nghiệm quân sự thực tế – và cho thấy việc thuê một nhà tư vấn sẽ cải thiện đáng kể chương trình như thế nào.

8

Trận Philippi

Roma (2005-2007)

Bản anh hùng ca lịch sử ngắn ngủi Lựu được khen ngợi về tính chính xác lịch sử ở một số phần, nhưng đã bị Tiến sĩ Roel Konijnendijk giải mã một cách bất lợi vì mô tả trận chiến trong Phần 2, Tập 6, “Philippi” (thông qua Invicta). Đầu tiên, Konijnendijkfor đã thảo luận về vai trò của các tướng La Mã trên chiến trường trong tình huống như vậy.

Anh ấy cho rằng cách Marco Antônio hành động là để duy trì tính cách của anh ấy trong bộ truyện, cho thấy rằng việc miêu tả anh ta lao vào trận chiến mà không biết chuyện gì đang xảy ra là sự kết hợp không hoàn toàn chính xác giữa hai chiến lược lãnh đạo. Sau đó, chuyên gia lịch sử phê bình LựuĐộ chính xác của cảnh chiến đấu nghiêm trọng hơn nhiều về cách hai đội hình chính xác nhất lao thẳng vào một cuộc hỗn chiến không mong muốn.

Lựu sụp đổ dưới ngân sách của chính mình sau hai mùa giải, giống như trận chiến này đã trở nên hỗn loạn. Bằng nhiều cách, Lựu Đó là một chương trình đi trước thời đại. và không phải lúc nào họ cũng hiểu được công việc cần phải làm khi thiếu các ví dụ trước đó.

7

Trận chiến trên bậc thang

Nhà Rồng (2022 đến nay)

Konijnendijkfor cũng lên án tương tự sự hỗn loạn của một trận chiến trong tập thứ ba của nhà rồngkhi Daemon Targaryen và Corlys Velaryon đang dẫn đầu cuộc chiến chống lại Người Ăn Cua ở Stepstones (bởi vì Người trong cuộc). Khi Daemon bước tới để đàm phán với kẻ thù, trong khi các cung thủ đứng sẵn ở phía sau, Konijnendijkfor hỏi: “Tại sao không để cung thủ xử lý việc đó hoặc cử một đội hình con trai đi?” Crabfeeder phải lòng sự đầu hàng sai lầm của Daemon và đã dẫn dắt đội quân của mình đến chiến thắng.

“Ngoài ra, tôi cầu xin các nhà làm phim hãy dừng việc này lại bằng cách ra lệnh cho các cung thủ.” Konijnendijkfor nói. Cuối cùng, một lần nữa, chuyên gia Đại học Oxford cho rằng sự hỗn loạn tuyệt đối của trận chiến mà điện ảnh thường hướng tới là không chính xác chút nào khi các vị tướng thực sự đang cố gắng duy trì một số chiến lược và đội hình. Bất chấp lá cờ giả tưởng của nó, có nghĩa là một số kỹ thuật chiến đấu đơn giản là không có thật (như rồng), nhà rồng chứng tỏ một số chiến lược quân sự phi thực tế như thế này. Bất chấp điều đó, nó vẫn được ca ngợi là một bộ phim giả tưởng chi tiết, lấy cảm hứng từ câu chuyện.

6

Cuộc vây hãm Eoferwic

Vương Quốc Cuối Cùng (2015-2022)

Về cuộc xung đột ban đầu giữa người Đan Mạch và người Northumbrian, Konijnendijkfor chỉ trích một quân đoàn binh lính tấn công bức tường chắn không có tác dụng, chỉ ra rằng việc bắn vào nó từ xa hơn để xem liệu họ có thể phá vỡ bức tường hay không sẽ hợp lý hơn (thông qua Người trong cuộc). Ông thừa nhận rằng người Viking đã sử dụng những bức tường chắn trong trận chiến. Tuy nhiên, anh ấy cũng nói rằng bức tường chắn ba lớp, như đã thấy trong tập đầu tiên của Vương quốc cuối cùng Và “hơi quá đáng” và điều gì đó được thực hiện bởi người La Mã chứ không phải người Đan Mạch.

Konijnendijkfor đã đánh giá phần tiếp theo này hào phóng hơn về “sáu hoặc bảy” dựa trên các kỹ thuật chính xác. Ngoài ra, Trận chiến này là sự kiện kích động của Vương quốc cuối cùng, nơi cha của một trong những nhân vật chính bị giết và bị bắt giam. Giống như một số chương trình tương tự, Vương quốc cuối cùng lấy một ý tưởng lịch sử rộng rãi nhưng thay đổi một số chi tiết nhỏ hơn để tạo hiệu ứng ấn tượng. Bức tường chắn mạnh mẽ giúp người Viking Đan Mạch trở thành mối đe dọa, ngay cả khi điều đó không cần thiết trong bối cảnh này.

5

Trận chiến Culloden

Người ngoài hành tinh (2014-nay)

Ngoại trừ du hành thời gian, Người nước ngoài có một số yếu tố chính xác về mặt lịch sử còn những yếu tố khác thì không, thể hiện sự kết hợp kỳ lạ giữa thực tế và hư cấu khiến người ta không rõ các nhà sản xuất đang cố gắng cam kết đảm bảo tính chính xác đến mức nào. Có lẽ nổi tiếng nhất, Người ta đã nhiều lần chỉ ra rằng màu kẻ sọc của Jamie không phù hợp với Clan Fraser (bởi vì Báo chí Lịch sử). Hơn nữa, hai mùa đầu tiên xoay quanh Trận chiến Culloden sắp xảy ra, điều này sẽ khiến mọi người cho rằng độ chính xác lịch sử tuyệt đối là rất quan trọng.

Cụ thể là, Người nước ngoài vẽ nên bức tranh về Cuộc nổi dậy của người Jacobite trong đó hoàn toàn là người Anh chống lại người Scotland, nhưng điều này không hoàn toàn chính xác. Một số người Scotland đã chiến đấu cùng quân đội Anh để trấn áp cuộc nổi dậy. Ngoài ra, nhiều người Cao nguyên được cho là lao vào trận chiến chỉ với vũ khí tấn công và không có mục tiêu hoặc lá chắn. Người ta chỉ ra rằng điều này sẽ rất nguy hiểm trong trận chiến này. Tuy nhiên, Người nước ngoài được ghi nhận là người đã miêu tả trận chiến tàn khốc và tàn khốc với độ chính xác lịch sử tương đối, đặc biệt là khi so sánh với một số chương trình khác.

4

Cuộc bao vây Đền Chartes của Vua Philip

Hiệp sĩ sụp đổ (2017-2019)

Vào cuối phần phân tích của mình lần này (thông qua Người trong cuộc), Konijnendijkfor đã chỉ ra rằng trận chiến được mô tả trong Phần 2, Tập 6, “Hòn đá ướt đẫm máu” của Sự sụp đổ của hiệp sĩ đã không xảy ra, sau những lời phàn nàn khác của bạn. Ông nhận xét rằng tình trạng lông mày chéo có lẽ phổ biến hơn trong quân đội Pháp, hơn là ở những người đàn ông độc thân mà ông phát hiện. Tuy nhiên, điều phàn nàn lớn nhất của ông là những lỗi thường mắc phải trong thể loại phim truyền hình cổ trang này về hiệu ứng điện ảnh.

Ví dụ, một số nhân vật được nhìn thấy đội mũ bảo hiểm, điều này Konijnendijkfor cũng nhấn mạnh, thừa nhận rằng có lẽ là do đạo diễn muốn khán giả có thể nhìn thấy khuôn mặt của các diễn viên. Thuốc súng cũng được sử dụng trong trận chiến bằng một loại vũ khí không tồn tại, chủ yếu để tạo cảnh tượng các vụ nổ. Konijnendijkfor thừa nhận rằng mặc dù về mặt kỹ thuật thuốc súng đã tồn tại ở thế giới này. Sự sụp đổ của hiệp sĩ và nó có thể đã được sử dụng như một chiến thuật thử nghiệm hơn trong trận chiến là điều khó xảy ra. Trong suốt bài viết của mình, anh ấy cười nhẹ trước những gì được trình chiếu.

3

Nhiều trận chiến của người Viking

Người Viking (2013-2020)

Cảnh tượng người Viking trình bày *một số* tài liệu lịch sử chính xác, nhưng được nhiều người coi là một trong những chương trình truyền hình không chính xác nhất về mặt lịch sử có. Phong cách chiến đấu và trang phục của những phân cảnh này, như được mô tả trong chương trình, đã được thay đổi nhiều để tạo hiệu ứng kịch tính, thu hút thị hiếu của khán giả hiện đại, những người biết rất ít về những xung đột này thực sự như thế nào.

người Viking đã bị một chuyên gia về vũ khí thời trung cổ cũng như các nhà sử học khác chỉ trích. Toby Capwell cho biết (thông qua Người trong cuộc):

“Người Viking là một sự tưởng tượng […] Những người Anglo-Saxon này đều đội mũ bảo hiểm từ cuối thế kỷ 16. Những chiếc burgundy với chiếc lược cao và mỏ chim đã sai lầm suốt 800 năm qua… Trang bị da dành cho người đi xe máy… Hầu như không có bằng chứng lịch sử nào về quần áo da. […] Chiếc rìu vẫn ổn, tôi không gặp vấn đề gì với chiếc rìu. Tôi gặp vấn đề với việc không có nhân vật chính nào đội mũ bảo hiểm. Bạn không thể đến gần một trận chiến như thế này mà không đội mũ bảo hiểm.”

Trong khi đó, nhà khảo cổ học Cat Jarman nói về người Viking Và Người Viking: Valhalla (bởi vì Có dây): “Chúng không chính xác lắm, nhưng chúng được lấy cảm hứng từ rất nhiều sự kiện có thật. Nhiều sự kiện trong số đó được lấy cảm hứng từ các câu chuyện cổ tích.” Đây là bản tóm tắt quan trọng nhất về nội dung của những chương trình này, đề cập đến một số điểm lịch sử thú vị nhưng phần lớn đóng vai trò hư cấu vì mục đích cảm giác. Jarman nhận xét đáng chú ý về sự đại diện của các nữ chiến binh trong người Viking, thu hút khán giả hiện đại bằng cách nói rằng mặc dù chúng tồn tại nhưng sẽ có nhiều bằng chứng hơn về số lượng lớn hơn trong số chúng.

2

Các đấu sĩ chiến đấu với người La Mã

Spartacus (2013-2015)

Những cái bẫy đặt sẵn cho một đội quân đang đến gần thường thấy trong phim ảnh – như trong tiểu thuyết Biên niên sử Narnia loạt (Hoàng tử Caspian), cũng được giải cấu trúc trong Người trong cuộc Kênh YouTube. Tuy nhiên, theo Người trong cuộc video ở đâu Spartacus: Cuộc chiến chết tiệt (tiêu đề của Phần 3), mặc dù kỹ thuật này có thể đã được sử dụng thành công trong thế giới cổ đại, nhưng nó sẽ không hoạt động ở quy mô được mô tả. Trong tập cuối cùng, Spartacus và các đấu sĩ đồng đội của mình đào một con mương lớn để chặn đứng đội quân La Mã đang tiến đến.

Tuy nhiên, có một vấn đề rõ ràng là cái hố quá lớn khiến người La Mã hoặc các đấu sĩ nổi dậy chuẩn bị nó không thể bỏ lỡ. Sau khi quân La Mã bị chặn đứng, các đấu sĩ cũng không có lý do gì phải vượt hào để tiếp tục chiến đấu, giống như họ làm trong chương trình. Tuy nhiên, loại chiến lược quân sự này thường được sử dụng trong tiểu thuyết, chủ yếu để thể hiện sự thông minh của một đội quân bại trận.

1

Trận chiến Winterfell

Trò chơi vương quyền (2011-2019)

Mùa giải cuối cùng của Trò chơi vương quyền đã bị tấn công vì nhiều lý do, nhưng người hâm mộ có thể vẫn không ngờ chiến lược quân sự của Jon Snow và Daenerys Targaryen lại là một trong số đó. Trận chiến Winterfell, được miêu tả trong tập thứ ba của mùa cuối cùng, mang đến một cái kết rất nhanh chóng xuyên suốt bộ truyện. Về điều đó, chuyên gia quân sự Ryan Grauer và Mick Cook giải thích cách hệ thống phòng thủ của Winterfell bị cấu hình sai (bởi vì Vox).

Họ cũng đồng ý với nhà báo Alex Ward rằng gửi Dothraki đầu tiên là hoàn toàn không chính đáng. Vox đã xuất bản một cuộc thảo luận rộng rãi về cách các chuyên gia tổ chức lực lượng phòng thủ, kỵ binh và hỗ trợ trên không (rồng), nhưng họ thừa nhận rằng việc gửi hai con rồng có sẵn sau Vua đêm là một bước đi thông minh. Phân tích này cho thấy có bao nhiêu yếu tố tưởng tượng chuyển thành khả năng quân sự thực sự và có thể được sử dụng tương ứng. Tuy nhiên, với màn trình diễn như Trò chơi vương quyềnngười viết có thể không coi mức độ chính xác này là cần thiết – trừ khi đó là điều gì đó giống như lời buộc tội của người Dothraki, điều mà ngay cả một người quan sát không chuyên cũng thấy là liều lĩnh.

Nguồn: Invicta, Người trong cuộc, Báo chí Lịch sử, Có dây, Vox