data:image/s3,"s3://crabby-images/032a9/032a92e27adaeccdc07b3dc734f83b656c0e5a22" alt="10 thực tế khắc nghiệt khi xem phim Narnia của Disney vào năm 2024 10 thực tế khắc nghiệt khi xem phim Narnia của Disney vào năm 2024"
VỚI Biên niên sử Narnia Với việc sắp có bản làm lại, đây là thời điểm hoàn hảo để nhìn lại các bộ phim của Disney và đối mặt với thực tế khắc nghiệt. Greta Gerwig Biên niên sử Narnia Với việc khởi động lại sắp đến gần, vẫn còn là một bí ẩn về cách tiếp cận mà đạo diễn phim truyền hình sẽ thực hiện với kế hoạch làm phim gồm hai phần. Những bộ phim gốc được phát hành từ năm 2005 đến năm 2010 và là chuyển thể từ tiểu thuyết nổi tiếng của nhà văn người Anh K.S. Lewis. Tuy nhiên, không phải lúc nào họ cũng tận tâm điều chỉnh chúng, và ngay cả khi có làm vậy thì không phải lúc nào họ cũng điều chỉnh chúng tốt.
Biên niên sử Narnia những cuốn sách được viết vào những năm 1950 và phản ánh tình cảm của thời đại đó. Bộ truyện Narnia của Lewis là kiệt tác của ông và những cuốn sách này là kinh điển vì lý do chính đáng. Chưa hết, các hãng phim và các biên tập viên tiềm năng được giao nhiệm vụ chuyển thể một văn bản cổ xưa cho khán giả hiện đại. Những khó khăn trong việc chuyển thể câu chuyện Cơ đốc giáo những năm 1950 của Lewis thể hiện rõ trong các bộ phim của Disney và phần tiếp theo của Fox. Nhưng nếu may mắn, bằng cách nghiên cứu những vấn đề này, chúng ta có thể tránh được chúng trong các bộ phim sau này.
10
Vai trò của các diễn viên nhí khác nhau trong Biên niên sử Narnia
Nhà Pevensies không nhất quán trong phim Narnia
Các buổi biểu diễn của Pevensie đa dạng trong suốt những năm qua. Narnia phim, với một số màn trình diễn nổi bật và có chút độ trễ ở giữa. William Moseley đóng vai Peter Pevensie, Anna Popplewell đóng vai Susan Pevensie, Skandar Keynes đóng vai Edmund Pevensie và Georgie Henley đóng vai Lucy Pevensie. Hấp dẫn, Pevensie trẻ nhất dường như thể hiện ổn định nhất.
Một số niềm vui và bóng tối đôi khi có vẻ hết sức nhạt nhẽo.
Lucy nóng nảy nhưng nóng nảy của Georgie Henley thường rất xuất sắc, nhưng dường như không ai trong số các diễn viên Pevensie có thể thể hiện đầy đủ toàn bộ các vai diễn. James McAvoy là Mr. Tumnus hoàn hảo cho Narnia một bộ phim kết hợp hoàn hảo với Lucy của Henley. Nhưng ở đó có nhiều sự hài hước hơn từ kịch bản và nó không hoạt động. Tương tự như vậy, một số niềm vui và bóng tối đôi khi có vẻ hoàn toàn bằng phẳng.
9
Thật khó để lấy lại sự kỳ diệu của bộ phim đầu tiên
Sư tử, phù thủy và tủ quần áo giành giải Phim hay nhất
thật khó khăn cho Biên niên sử Narnia phim để lấy lại sự kỳ diệu của lần phát hành đầu tiên. Disney Biên niên sử Narnia: Sư tử, phù thủy và cái tủ quần áo đó là một bộ phim hay, nhưng nhượng quyền thương mại ngày càng tệ hơn từ đây trở đi. Tạm biệt Sư tử, Phù thủy và Chiếc tủ quần áo có số điểm 75% trên Rotten Tomatoes, Biên niên sử Narnia: Hoàng tử Caspian nhận được 66%.
Hành trình của người bước đi bình minh phản ánh việc Disney rời khỏi nhượng quyền thương mại với sự suy giảm về chất lượng và phản hồi từ giới phê bình.
Trong khi đó, Biên niên sử Narnia: Chuyến du hành trên con đường bình minh đạt 49%. Đây là ba bộ phim duy nhất được thực hiện trong tập cuối cùng. Narnia hình ảnh, hai bức ảnh đầu tiên được sản xuất bởi Walt Disney Pictures và Walden Media. Hành trình của người bước đi bình minh phản ánh việc Disney rời khỏi nhượng quyền thương mại với sự suy giảm về chất lượng và phản hồi từ giới phê bình. Nhưng cũng có thể, phần tiếp theo của bộ phim đầu tiên phải đối mặt với nguồn tài liệu khó khăn.
8
Có lẽ bộ truyện đáng lẽ phải bắt đầu với cháu trai của phù thủy
Các bộ phim có thể hay hơn theo thứ tự thời gian
Có một khả năng rất thực tế là đối với Narnia phim bắt đầu khác nhau. Lịch phát hành hấp dẫn Narnia Bản chuyển thể gợi ý rằng mọi thứ có thể bắt đầu theo cách mà chúng luôn được cho là bắt đầu trong phim. Mặc dù K.S. Lewis đã đăng Sư tử, Phù thủy và Chiếc tủ quần áo lần đầu tiên vào năm 1950 Cháu trai của phù thủy đây là cuốn tiểu thuyết đầu tiên trong bộtheo thứ tự thời gian.
Sách Narnia (thứ tự thời gian) |
Ngày phát hành |
---|---|
Cháu trai của phù thủy |
1955 |
Sư tử, Phù thủy và Chiếc tủ quần áo |
1950 |
Con ngựa và cậu bé của anh ấy |
1954 |
Hoàng tử Caspian |
1951 |
Hành trình trên con đường bình minh |
1952 |
Ghế bạc |
1953 |
Trận chiến cuối cùng |
1956 |
Narnia phim chật vật phục hồi sau thành công Sư tử, Phù thủy và Chiếc tủ quần áomà theo nhiều cách là cách thích ứng đơn giản nhất. Sư tử, Phù thủy và Chiếc tủ quần áo là cuốn sách hay nhất trong bộ truyện của Lewis và có lẽ là cuốn dễ chuyển thể nhất. Có lẽ Đáng lẽ phim Disney nên lưu phim này để xem sauxây dựng nó bắt đầu từ Cháu trai của phù thủy. Có lẽ điều này sẽ thu hút sự quan tâm của khán giả trong một thời gian dài.
7
Các bộ phim không thể quyết định mức độ nghiêm túc của Cơ đốc giáo trong sách
Phim Narnia chứa đầy những câu chuyện ngụ ngôn Kitô giáo
Lewis luôn cởi mở về tính biểu tượng Cơ đốc giáo rõ ràng trong tác phẩm của mình, nhưng anh không chắc làm cách nào để chuyển thể nó thành phim. Tất cả các bộ phim đều mang tính biểu tượng lành mạnh. điều này dao động từ tinh tế đến rõ ràng. Tuy nhiên, tiểu thuyết của Lewis có giọng điệu khác nhau, từ hoàn toàn mang tính ngụ ngôn đến mang tính sự kiện cao. Điều này không phải lúc nào cũng hoạt động tốt trong bối cảnh kịch bản phim.
Narnia những bộ phim chắc chắn đã được chuyển thể cho khán giả hiện đại. Ví dụ, Hành trình trên con đường bình minh đã chỉnh sửa hầu hết các câu chuyện ngụ ngôn mà Lewis viết trong cuốn sách của mình để làm cho câu chuyện trở nên mâu thuẫn và logic hơn. Nó có ý nghĩa, nhưng lại để trống chủ đề của bộ phim. Đây là triệu chứng của một vấn đề rộng lớn hơn xuyên suốt các bộ phim, chứng tỏ rằng nhượng quyền thương mại vẫn chưa quyết định phải làm gì với Cơ đốc giáo trong sách.
6
Chuyện tình lãng mạn của Susan và Caspian làm phức tạp câu chuyện
Chuyện tình lãng mạn của Hoàng tử Caspian với Susan có vẻ gượng ép
Biên niên sử Narnia: Hoàng tử Caspian ép buộc một mối tình lãng mạn giữa Susan Pevensie và Hoàng tử Caspian, nhưng nó không thành. Cuốn tiểu thuyết này không có trong sáchvì vậy bộ phim không có bất kỳ thiên tài nào của Lewis hướng dẫn nó. Tuy nhiên, sự thay đổi này không có tác dụng vì nó sai. Việc chuyển thể nhằm mang lại cho câu chuyện một hương vị đặc biệt. Chuyện tình cảm không thành vì chưa suy nghĩ thấu đáo.
Susan và Caspian hầu như không biết nhau nên tình yêu của họ dường như không thực tế. Cũng, Hành trình của người bước đi bình minh giới thiệu Liliandil, người mà độc giả của cuốn sách đều biết, là vợ tương lai của Caspian. Vậy đây là có một sự căng thẳng kỳ lạ trong phimvà có vẻ như các nhà văn không thực sự nghĩ về nó. Bộ phim không mô tả sự xung đột về tình yêu của Caspian.
5
Peter không dễ thương bằng trong Hoàng tử Caspian
Thật khó để đánh giá cao Peter trong các bộ phim
Peter có thể là nhân vật chính Biên niên sử Narnia: Hoàng tử Caspian, nhưng anh ấy không hoàn toàn dễ thương. Peter đáng tin cậy và dễ nhận biết, nhưng dường như anh ấy chưa bao giờ hoàn toàn trở thành một anh hùng. Cả nhân vật của anh ấy và bộ phim đều sẽ được hưởng lợi từ điều này. Peter dường như tuyệt vọng khi được lắng nghe khi đối mặt với Hoàng tử Caspian và tất cả những người đã thẩm vấn anh ta.
Phi-e-rơ là vị vua hợp pháp, nên việc ông khó chịu khi quyền lực của mình bị nghi ngờ là điều dễ hiểu. Trong sách, Peter thực sự có vẻ là một người trưởng thành và có trách nhiệm, thể hiện mình là một nhà lãnh đạo giỏi dù tuổi còn trẻ. Nhưng Peter trong phim có vẻ kiêu ngạo không có những sắc thái đánh dấu ông là một vị vua. Một kịch bản mạnh mẽ hơn và có lẽ diễn xuất phức tạp hơn có thể đã giúp ích ở đây.
4
Những cuốn sách sau này trong bộ truyện thậm chí còn khó chuyển thể hơn
Phim Narnia có lẽ sẽ tệ hơn
Narnia tất cả các bộ phim đều rất thú vị, nhưng chúng dần trở nên tệ hơn, và một thực tế phũ phàng về nhượng quyền thương mại chắc chắn là xu hướng này có thể sẽ tiếp tục nếu nhượng quyền thương mại tiếp tục. K.S. Lewis Narnia Những cuốn sách này mang tính biểu tượng là có lý do, nhưng chúng được sử dụng thường xuyên và không phải là một nhiệm vụ dễ dàng đối với những người thích ứng. Các cuốn sách không có nhân vật chính giống nhau.cái mà Narnia điện ảnh đã bắt đầu gặp khó khăn.
Tình hình có thể còn tồi tệ hơn: các vấn đề tiếp theo sẽ càng trở nên khó nhận biết hơn theo quan điểm của các nhân vật chính. Các cuốn sách không chỉ nhảy từ nhân vật chính này sang nhân vật chính khác mà còn nhảy theo dòng thời gian. Điều này sẽ không có lợi cho việc tiếp tục các hoạt động sắp tới. Narnia phim. phim Disney và Hành trình của người bước đi bình minh Anh ta có thể không có sự cân bằng hoàn toàn phù hợp giữa tính trung thực và tính độc đáo, và sau đó các bộ phim có thể sẽ phải thực hiện những thay đổi sâu hơn đối với câu chuyện của Lewis hoạt động tốt trên màn hình.
3
Phim hay hơn với tất cả Pevensies
Pevensies là thành phần quan trọng tạo nên niềm vui ở Narnia
Đồng Pevensies là thứ đã tạo nên Sư tử, Phù thủy và Chiếc tủ quần áo quá hay, và loạt phim đã thành công – không có ý định chơi chữ – giống như họ. Đây là sự phản ánh của tiểu thuyết của K.S. Lewis, và lòng trung thành là điều tốt trong hầu hết các bộ phim chuyển thể. Tuy nhiên, Hành trình trên con đường bình minh phải chịu đựng sự mất đi sự hiện diện của một nửa Pevensies. Nó không hấp dẫn và không thu hút được lượng lớn khán giả.
Lucy và Edmund thực sự đã tạo nên một đội tuyệt vời. Hành trình của người bước đi bình minhvà Edmund thú vị không thể chịu nổi. Hành động kép mạnh mẽ này có thể là điểm nhấn của loạt phim nếu nó được hồi sinh trong các bộ phim tương lai. Tuy nhiên, sự thích ứng Những cuốn tiểu thuyết phức tạp của Lewis đã đưa bộ phim đi theo hướng tuyển tập hơn.điều mà hầu hết người xem có lẽ sẽ không chuẩn bị được nếu không đọc sách.
2
Bản chuyển thể Narnia có vấn đề về Aslan
Các bộ phim Narnia không thể quyết định cách xử lý Aslan.
Tất cả Biên niên sử Narnia Trong các bộ phim có vấn đề với Aslan, đó là một trong những thực tế khắc nghiệt nhất. Liam Neeson mang đến giọng nói tuyệt vời cho Aslan, và chú sư tử trở thành khía cạnh mạnh mẽ và đáng nhớ của những bộ phim mà lẽ ra nó phải có. Nhưng khái niệm của Lewis tỏ ra quá phức tạp đối với Disney. Cuối cùng, Disney từ chối cam kết hoàn toàn chuyển thể Aslan. Các bộ phim bị kẹt giữa việc thừa nhận sức mạnh biểu tượng của ông và chê bai nó.
Aslan có giọng điệu tâm linh và được tôn trọng. Bản thân điều này đã có hiệu quả. Tuy nhiên, phần còn lại của bộ phim không được thực hiện cho mục đích này. Do đó, động cơ của các nhân vật khác dường như không hoàn toàn phù hợp với sức mạnh của Aslan và không có ý nghĩa gì bên cạnh nó. Bọn trẻ rõ ràng đã hiểu lời nói của anh ấy theo bề ngoài, mặc dù anh ấy chưa bao giờ tự giải thích. Những bộ phim được cho là đã trở thành biểu tượng của Aslan.điều này mang lại cho anh ấy một cuộc đối thoại dễ tiếp cận hơn để bắt đầu.
1
Phim Narnia có vẻ quá nghiêm túc
Những bộ phim Narnia không nắm bắt được niềm vui của những cuốn sách.
Narnia phim sử thiphù hợp với màn ảnh rộng nhưng lại thiếu đi niềm vui cuộc sống mà sách mang lại. Những cuốn sách tràn ngập niềm vui: trẻ em chạy nhảy điên cuồng ở vùng nông thôn Narnia, vui đùa và chơi đùa với Aslan và nhau. Mặt khác, các bộ phim có vẻ cực kỳ nghiêm túc. Điều này đã giúp đưa những câu chuyện của trẻ em đến với khán giả người lớn.
Tuy nhiên, nó cũng để lại cho bộ phim một chút trống trải. Một chút tỏa sáng sẽ tốt cho nhượng quyền thương mại. Kịch bản có chút hài hước thì sẽ hay hơn.và một dàn diễn viên có thể xử lý nó tốt hơn sẽ hữu ích. Tuy nhiên, nhìn chung phim được nhiều người hâm mộ điện ảnh yêu thích. Biên niên sử Narnia. Dàn diễn viên xuất sắc và mang lại cho Greta Gerwig một điểm khởi đầu tuyệt vời để ra mắt những bộ phim mới.