data:image/s3,"s3://crabby-images/d1292/d129215209933436d0d7593708e9118e2ef6c196" alt="10 đoạn chuộc lỗi nhân vật được thực hiện kém trong các chương trình truyền hình gây tổn hại cho việc kể chuyện 10 đoạn chuộc lỗi nhân vật được thực hiện kém trong các chương trình truyền hình gây tổn hại cho việc kể chuyện"
Cảnh báo! Bài viết này có đề cập đến việc lạm dụng và hành hung!Phải mất rất nhiều thời gian để một nhân vật phản diện hoặc nhân vật phản diện trên một chương trình truyền hình thực sự kiếm được một vòng cứu chuộc. Đến với những màn chuộc lỗi hay nhất trong lịch sử truyền hình, Zuko's Avatar: Tiết khí sư cuối cùng Hay gần đây hơn là Michael trong Địa điểm đẹpCó thể nghĩ đến. Cả hai nhân vật này đều bắt đầu loạt phim của mình với những thế giới quan còn thiếu sót và những hiểu lầm đáng kể về đạo đức trong vũ trụ của họ. Tuy nhiên, Khán giả hiểu và cuối cùng ủng hộ họ Bởi vì họ dành thời gian để học hỏi từ những sai lầm của mình, giúp đỡ người khác và có một câu chuyện nền khiến hành vi ban đầu của họ trở nên dễ hiểu.
Tuy nhiên, ranh giới trở nên mờ nhạt khi khán giả được yêu cầu phải đồng cảm với một nhân vật mà cho đến thời điểm này vẫn được coi là không thể tha thứ. Có một số cái chết trên truyền hình mà lẽ ra những kẻ giết người không thể được tha thứ, nhưng loạt phim về họ cuối cùng đã mở ra cho họ một con đường để được xá tội. Ngay cả trong thế giới hư cấu của các chương trình truyền hình, Có những ranh giới nhất định mà các nhân vật không thể vượt qua nếu không đánh mất sự ủng hộ của khán giả mãi mãi. Ngoài ra, nếu phần cứu chuộc được lên kế hoạch kém hoặc cứng nhắc và không có cảm giác như nhân vật đã kiếm được nó, điều đó có thể khiến bộ truyện bị gián đoạn vô thời hạn.
10
Nate Shelley – Ted Lasso (2020 – XEM TRƯỚC)
Do Nick Mohammed thủ vai
Nate là một nhân vật đã trưởng thành hơn rất nhiều Ted LassoPaul Giống như Ted, bề ngoài vui vẻ hơn của anh ấy lại là mặt trước của những cảm xúc tiêu cực sâu sắc hơn và không phải lúc nào anh ấy cũng giải quyết tốt chúng. Nate phản bội Ted và đồng đội bằng cách rời đi làm việc cho West Ham. Điều này thiết lập một vòng cung phản diện Ted Lasso cần thiết. Tuy nhiên, chương trình chưa bao giờ đẩy Nate đi đủ xa để biến anh thành một nhân vật phản diện thực sự. Sự thật là Khán giả chưa bao giờ thấy Nate rời West Ham mà chỉ nghe về chuyện đó Chứng tỏ rằng sự cứu chuộc của ông là vội vàng.
Một trong những nguyên tắc chính Ted Lasso đó là sự tha thứ và niềm tin rằng mọi người đều xứng đáng có cơ hội thứ hai, vì vậy không có gì ngạc nhiên khi Nate có được nó.
Tin đồn về Ted Lasso Phần 4 trôi nổi khi Mohammed dường như trêu chọc sự trở lại của chương trình. Mặc dù ban đầu bộ phim đã kết thúc với Phần 3, nhưng một tập bổ sung có thể là một điều tốt, đặc biệt là đối với Nate. Một trong những nguyên tắc chính Ted Lasso đó là về sự tha thứ và niềm tin rằng mọi người đều xứng đáng có cơ hội thứ hai, vì vậy không có gì ngạc nhiên khi Nate có được nó. Tuy nhiên, việc thấy anh ấy tiếp tục làm việc chăm chỉ để giành được sự tin tưởng của người khác có thể phù hợp với Phần 4.
tiêu đề |
Lời chỉ trích của Rotten Tomatoes |
Khán giả cà chua thối |
Ted Lasso (2020 – TRƯỚC) |
90% |
85% |
9
Serena Joy Waterford – Câu chuyện của người hầu gái (2017–2025)
Do Yvonne Strahovski thủ vai
Yvonne Strahovski được biết đến nhiều nhất với vai diễn trong loạt phim hài Hộp mực Trước khi cô trở thành nhân vật phản diện Serena Joy trong Câu chuyện của người hầu gáiSân cỏ vào đầu mùa giải Câu chuyện của người hầu gáiTRONG Serena Joy đại diện cho kiểu phụ nữ áp bức và phớt lờ nỗi đau khổ của người khác Để đạt được quyền lực. Mặc dù Câu chuyện của người hầu gái Đã thực hiện các bước để cố gắng cứu chuộc cô ấy, việc thả June ra ngoài sẽ không thể quay lại được.
Xem Serena như một người mẹ và chứng kiến cô được cho ăn, cái chết của chồng cô chính là nỗ lực của bộ phim nhằm khiến người xem thông cảm cho cô và thấy rằng cô cũng là nạn nhân của hệ thống. Tuy nhiên, việc nhìn thấy cô ấy đau khổ một chút và đối mặt với hậu quả của hành động của mình là không đủ để biện minh cho việc cứu chuộc hoặc kiếm được June như một người bạn. Sẽ có ý nghĩa hơn đối với June khi đòi lại công lý cho bản thân và những người phụ nữ như cô ấy bằng cách đảm bảo Serena không làm tổn thương bất cứ ai.
Câu chuyện của người hầu gái
- Ngày phát hành
-
2017 – 2024
- Người chạy chương trình
-
Bruce Miller
- Nhà văn
-
Bruce Miller, Margaret Atwood
Phát tin
tiêu đề |
Lời chỉ trích của Rotten Tomatoes |
Khán giả cà chua thối |
Câu chuyện của người hầu gái (2017–2025) |
83% |
57% |
8
Jamie Lannister – Trò chơi vương quyền (2011–2019)
Do Nikolaj Costera-Waldau thủ vai
Jaime được tạo ra để có một lộ trình chuộc lỗi được lên kế hoạch tốt và thực hiện hoàn hảo V. Trò chơi vương quyền Trước khi phần lớn quá trình phát triển của anh ấy bị ném ra ngoài cửa sổ trong những khoảnh khắc cuối cùng của bộ truyện. Khi Trò chơi vương quyền Ra mắt, Jaime ném những đứa trẻ khỏi tòa tháp, tham gia vào tội loạn luân và được biết đến là sát thủ đã giết chết vị vua cuối cùng. Tất cả những điều này giả định rằng anh ấy không thể quay trở lại sau chuyện này. Tuy nhiên, chuyến du hành cùng Brienne và những gì anh học được sau khi mất đi cánh tay có thể đã mang đến cho anh một khởi đầu mới.
Mặc dù điều này không có gì lạ đối với Trò chơi vương quyền Đối với việc các nhân vật của anh phản bội người khác và nuốt lời, có vẻ như Jaime đã vượt qua giai đoạn đó của cuộc đời anh, cho đến khi anh đột nhiên làm như vậy.
Thay vào đó, Jaime quay trở lại bến đỗ của King và gia nhập Cersei như thể chưa có thời gian trôi qua. Anh ấy hành động như thể anh ấy chưa từng bước biến mình thành một người tốt hơn. Trò chơi vương quyền Phần 8 là một trong những phần ra mắt gây tranh cãi nhất của loạt phim và cái kết của Jaime có liên quan nhiều đến nó. Mặc dù điều này không có gì lạ đối với Trò chơi vương quyền Đối với việc các nhân vật của anh phản bội người khác và nuốt lời, có vẻ như Jaime đã vượt qua giai đoạn đó của cuộc đời anh, cho đến khi anh đột nhiên làm như vậy.
Trò chơi vương quyền
- Ngày phát hành
-
2011 – 2018
- Người chạy chương trình
-
David Benioff, D.B. Weiss
- Giám đốc
-
David Nutter, Alan Taylor, D.B. Weiss, David Benioff
Phát tin
tiêu đề |
Lời chỉ trích của Rotten Tomatoes |
Khán giả cà chua thối |
Trò chơi vương quyền (2011–2019) |
7
Negan – Xác sống (2010–2022)
Do Jeffrey Dean Morgan thủ vai
Cái chết của Glenn Xác sống là một trong những khoảnh khắc tàn khốc nhất trong toàn bộ bộ phim, và chính Negan là người giết anh ta một cách dã man trước mặt Maggie. Mặc dù Xác sống: Thành phố chết đi sâu vào mối quan hệ giữa Negan và Maggie, Sẽ luôn có một nguồn gốc căng thẳng giữa họ do quá khứ phản diện của Negan. Tuy nhiên, giết Glenn không phải là điều đáng trách duy nhất mà Negan đã làm. Trong một thời gian dài anh ấy đã Xác sốngVí dụ chính về cách một người trở nên xấu.
Nhân vật của Negan là nguồn tranh luận giữa người hâm mộ và các nhà phê bình Xác sốngvì bộ truyện cần có thời gian để phát triển anh ta thành một anh hùng phức tạp về mặt đạo đức. Tuy nhiên, không thể quên những gì anh đã làm. Với tư cách là thủ lĩnh của nhóm, Negan đã thực hiện nhiều hành vi bạo lực tình dục và sử dụng quyền lực của mình để thao túng và làm tổn thương người khác bất cứ khi nào có cơ hội. Xác sống Negan không cần phải mua chuộc để làm cho nhân vật của mình trở nên thú vị. và đôi khi việc tha thứ cho anh ta là điều không thực tế.
tiêu đề |
Lời chỉ trích của Rotten Tomatoes |
Khán giả cà chua thối |
Xác sống (2010–2022) |
79% |
78% |
6
Fiona Gallagher – Không chia sẻ (2011–2021)
Do Emmy Rossum thủ vai
Lúc đầu không biết xấu hổthật dễ dàng để thông cảm với Fiona, vì cô phải một mình nuôi tất cả các anh chị em của mình và về cơ bản đã bị cha mẹ bỏ rơi khi còn nhỏ. Mọi Gallagher đều đang vật lộn không biết xấu hổTRONG Và nhiều đứa em của cô đã thao túng Fiona về mặt cảm xúc và gây áp lực buộc cô phải từ bỏ những điều quan trọng đối với mình. Điều này khiến chúng ta dễ dàng bỏ qua một số khuyết điểm lớn nhất của Fiona, mặc dù hành động của cô thường khiến cô sa sút.
không biết xấu hổ Vòng cung của Fiona kết thúc quá nhanh so với tiềm năng cứu chuộc tuyệt vời của cô ấy, nhưng Rossum đã sẵn sàng rời khỏi bộ truyện trước khi điều đó xảy ra.
Mặc dù nhiều sai lầm của Fiona là có thể hiểu được trong hoàn cảnh của cô ấy, nhưng cô ấy đã nhiều lần khiến tính mạng của anh trai mình gặp nguy hiểm, chẳng hạn như khi Liam tiếp xúc với ma túy. Mặc dù cô ấy đã hy sinh phần lớn cuộc đời mình cho họ, nhưng điều đó không thể bào chữa cho việc Fiona đã đi theo con đường tương tự như Fran trước khi cô ấy rời khỏi chương trình mãi mãi. Từ đó, không biết xấu hổ Vòng cung của Fiona kết thúc quá nhanh so với tiềm năng cứu chuộc tuyệt vời của cô ấy, nhưng Rossum đã sẵn sàng rời khỏi bộ truyện trước khi điều đó xảy ra.
tiêu đề |
Lời chỉ trích của Rotten Tomatoes |
Khán giả cà chua thối |
Không chia sẻ (2011–2021) |
82% |
82% |
5
Rumpelstiltltskin – Một Thời (2011–2018)
Được thể hiện bởi Robert Carlyle
Mặc dù Ngày xửa ngày xưa có một vòng cung cứu chuộc thực sự khó quên, Người liên quan đến Rumple chưa bao giờ về đến nhà. Thời của Regina làm nữ hoàng độc ác đang đến Ngày xửa ngày xưa sẽ khiến người xem tưởng rằng cô đã vĩnh viễn khuất phục trước mặt tối, nhưng Ngày xửa ngày xưa đã cho cô một hành trình chậm rãi và khó khăn, giúp cô có cơ hội chuộc lỗi và nhận ra rằng cô thực sự muốn thay đổi. Ngược lại, Rumple có rất nhiều cơ hội thứ hai, đặc biệt là với Belle nhưng anh thường xuyên đưa ra những quyết định sai lầm.
Mặc dù sự thật là anh ta đưa ra lựa chọn này vì sợ hãi, nhưng điều đó không chứng minh được thực tế rằng Rumple tin rằng sức mạnh là thứ duy nhất giúp anh được an toàn. Có vẻ như vậy Ngày xửa ngày xưa Thông thường, nó không thể biến anh ta thành một nhân vật phản diện, buộc anh ta phải quay lại con đường cũ khi anh ta đạt được tiến bộ trong nỗ lực thay đổi. Ngoài ra, mối quan hệ của anh ta với Belle dựa trên sự lạm dụng bằng lời nói và động lực quyền lực khủng khiếp không dễ dàng được tha thứ.
tiêu đề |
Lời chỉ trích của Rotten Tomatoes |
Khán giả cà chua thối |
Ngày xửa ngày xưa (2011–2018) |
78% |
78% |
4
Chuck – Cô nàng buôn chuyện (2007–2012)
Được thể hiện bởi Ed Watwick
Nổi tiếng với cốt truyện tai tiếng và thường khó tin, Chuyện phiếm là một trong những thanh thiếu niên tiêu biểu của cuối những năm 2000 và đầu những năm 2010. Trong khi những mối tình lãng mạn lộn xộn và những cú đá qua lại là một phần của niềm vui khi xem Chuyện phiếmChuck đã tham gia chương trình quá nhiều lần. Mặc dù khán giả bị thuyết phục ủng hộ anh và Blair trong suốt tập phim, Chuyện phiếm Nó mở đầu bằng cảnh Chuck cố gắng tấn công ai đó, khiến người xem quay lưng lại với anh ta ngay từ đầu.
Làm sao Chuyện phiếm Đúng như dự đoán, chương trình đã cố gắng coi những vấn đề ban đầu của Chuck như một phần quá khứ rắc rối của anh ấy và là điều mà anh ấy chân thành cố gắng bù đắp.
Làm sao Chuyện phiếm Đúng như dự đoán, chương trình đã cố gắng coi những vấn đề ban đầu của Chuck như một phần quá khứ rắc rối của anh ấy và là điều mà anh ấy chân thành cố gắng bù đắp. Tuy nhiên, có một số ví dụ về việc anh ta thậm chí còn tỏ ra hối hận về những gì mình đã làm nếu không phải đối mặt với hậu quả tiêu cực. Ngay cả khi lẽ ra anh ấy đã trưởng thành, Chuck vẫn cố gắng đổi Blair lấy một khách sạn và liên tục vượt qua ranh giới đạo đức mà không thoát ra được. Mặc dù có nhiều nhân vật có những lựa chọn sai lầm Chuyện phiếmThật khó tin là Chuck lại được tha thứ.
Chuyện phiếm
- Ngày phát hành
-
2007 – 2011
- Người chạy chương trình
-
Joshua Safran
Phát tin
tiêu đề |
Lời chỉ trích của Rotten Tomatoes |
Khán giả cà chua thối |
Cô gái buôn chuyện (2007–2012) |
84% |
80% |
3
Silar – Anh Hùng (2006–2010)
Do Zachary Quinto thủ vai
Anh hùng Đã có một khoảng thời gian gián đoạn khó khăn khi phát sóng vào đầu những năm 2000, khi chương trình bắt đầu mạnh mẽ với những đánh giá tích cực, nhưng dần dần mất tập trung và bị ảnh hưởng nặng nề bởi cú hit WAG '07-08. Tuy nhiên, điều đó không ngăn cản các nhà biên kịch và người dẫn chương trình cố gắng làm cho bộ phim trở nên dễ hiểu nhất có thể và đi sâu vào tâm lý nhân vật của họ. Thật không may, khi nói đến Sylar, một trong những nhân vật phản diện đáng sợ nhất của chương trình, Anh hùng Tôi đã sai lầm về sự phát triển của nhân vật của mình.
Sau khi khủng bố các mùa khác và trở thành kẻ giết người hàng loạt để thu thập quyền lực, Anh hùng Đã cố gắng đưa Silar trở lại từ bờ vực thẳm và khiến anh ta trở nên sa sút về mặt đạo đức hơn. Silar lẽ ra vẫn là một nhân vật phản diện Anh hùng Bởi vì đó là điều khiến anh trở thành một nhân vật thú vị. Đã có rất nhiều người trên Anh hùng người đấu tranh với đạo đức phức tạp. Làm Sylar như mọi người khác là một phần lý do Anh hùng đã thua kiện.
tiêu đề |
Khán giả cà chua thối |
Lời chỉ trích của Rotten Tomatoes |
Anh hùng (2006–2010) |
52% |
65% |
2
Ben Linus – Mất tích (2004–2010)
Do Michael Emerson thủ vai
Mặc dù Ben không có mặt trong loạt nhân vật đầu tiên được giới thiệu tại MấtVì anh ấy là một phần của những người bí ẩn khác nên anh ấy ngay lập tức được nhớ đến và cuối cùng đã thay đổi diễn biến của bộ truyện nhiều lần. Là một nhân vật phản diện, Ben là một trong những nhân vật hấp dẫn nhất trên MấtTRONG và cho phép anh ta đóng vai phản diện mà không cố gắng thuyết phục người xem thích anh ta sẽ giúp ích cho những mùa sau của chương trình. Trong khi Ben tỏ ra hối hận thực sự và cuối cùng chấp nhận số phận của mình. MấtThật mệt mỏi khi thấy chương trình phải nỗ lực rất nhiều để cứu chuộc anh ấy.
Có thể lập luận rằng Ben đã bị những người có quyền lực hơn mình đẩy vào nhiều tình huống bất khả thi, buộc anh phải đưa ra những lựa chọn khủng khiếp. Tuy nhiên, xuyên suốt bộ phim, rõ ràng Ben thực sự thích thú khi thao túng người khác và không cảm thấy gì khi phạm tội giết người máu lạnh. Có thể có cách để đòi tiền chuộc cho Ben nếu Mất đã giới thiệu anh ấy trước đó trong loạt bài Thay vì đưa nó vào phần cuối khi đã có quá nhiều cốt truyện để sắp xếp.
tiêu đề |
Lời chỉ trích của Rotten Tomatoes |
Khán giả cà chua thối |
Mất tích (2004–2010) |
86% |
89% |
1
Ezra – Những kẻ nói dối nhỏ xinh (2010–2017)
Do Ian Harding thủ vai
Aria và Ezra là một cặp đôi truyền hình lẽ ra không bao giờ xảy ra, và việc chương trình đưa họ trở thành đêm chung kết sau tất cả những gì Ezra đã làm thật không thể tin được. Ngay từ đầu, mong muốn của Ezra dành cho Aria là vô cùng không phù hợp, chưa kể là bất hợp pháp, Vì cô chưa đủ tuổi nên anh là giáo viên trung học của cô. Mặc dù vậy, họ vẫn giữ bí mật về mối quan hệ của mình trong nhiều mùa cho đến khi trong Phần 4 người ta phát hiện ra rằng Ezra có mối quan hệ với Alison và đã theo đuổi các cô gái kể từ đó.
Mặc dù Aria bị sốc và kinh hoàng sau khi phát hiện ra sự thật, nhưng cuối cùng cô vẫn tha thứ cho Ezra và quay lại với anh ta, khuyến khích những người trong cuộc đời cô làm điều tương tự. Cặp đôi cuối cùng đã kết hôn trong phần cuối của loạt phim. Và mặc dù đến thời điểm này cả hai đều đã trưởng thành và sự thật đã lộ ra, nhưng ở thời điểm hiện tại, điều đó là không thể theo một nghĩa nào đó. Nhìn thấy Aria kết thúc với một người không nói dối và thao túng cô ấy trong nhiều năm sẽ là một cái kết thỏa mãn hơn nhiều.
tiêu đề |
Lời chỉ trích của Rotten Tomatoes |
Khán giả cà chua thối |
Những kẻ nói dối nhỏ xinh (2010–2017) |
81% |
81% |