10 bộ truyện khoa học viễn tưởng gần như hoàn hảo

0
10 bộ truyện khoa học viễn tưởng gần như hoàn hảo

tưởng tượng Thể loại này tỏa sáng trên truyền hình vì tính chất nhiều tập của chương trình truyền hình cho phép có nhiều thời gian để tập trung vào hệ thống phép thuật và xây dựng thế giới đồng thời cho phép phát triển nhân vật. Tuy nhiên, tất cả những chi tiết cảm động và kỳ vọng đi kèm với loạt phim giả tưởng đã ngăn cản bộ truyện đạt được dấu ấn về mọi khía cạnh của câu chuyện. Các vấn đề thường gặp nảy sinh với các chương trình truyền hình giả tưởng kéo dài quá lâu, hết ý tưởng và lặp đi lặp lại trước khi kết thúc. Trong một chương trình lý tưởng sẽ không có vấn đề gì lớn. hoặc có quá nhiều khoảnh khắc khiến người xem bỏ dở bộ phim.

Nhiều chương trình truyền hình giả tưởng hay nhất những năm 2020 gần như hoàn hảo và có thể trở thành chương trình hay nhất thế kỷ 21 trước khi câu chuyện của chúng kết thúc. Thông thường, những bộ truyện giả tưởng hay đều dựa trên sách. đưa ra cấu trúc cho các phần và tạo ra cốt truyện mạnh mẽ cho kịch bản. Tuy nhiên, nếu nguồn tài liệu hết trước khi chương trình kết thúc, người viết sẽ phải phát triển những câu chuyện gốc. Điều này thường có thể phá vỡ các chủ đề và giai điệu quen thuộc của bộ truyện. Nhiều yếu tố góp phần tạo nên di sản của chương trình, nhưng một chương trình không cần phải hoàn hảo mới trở nên thú vị và đáng nhớ.

10

Trò chơi vương quyền (2011–2019)

Mùa mới nhất của GOT các mùa phát triển nhân vật được nâng cấp

Không có gì bí mật cả Trò chơi vương quyền Phần 8 là một sự thất vọng lớn đối với giới phê bình và người xem người đã gắn bó với chương trình ngay từ đầu. Một thời gian dài sau mùa thứ năm, khi loạt phim vượt ra ngoài câu chuyện về tài liệu nguồn của George R.R. Martin, Trò chơi vương quyền vẫn mạnh mẽ và bao gồm một số trận chiến hay nhất của chương trình và sự phát triển nhân vật. Tuy nhiên, mùa thứ 8 không giữ được đà và hồi hộp như những tập trước.

Theo thời gian, Trò chơi vương quyền vẫn sẽ được ghi nhớ nhiều, nhưng sẽ không có mùa giải cuối cùng.

May mắn thay, điều này không làm hỏng di sản của chương trình. hầu hết Trò chơi vương quyền đã cách mạng hóa truyền hình giả tưởng. Đây là một chương trình truyền hình giả tưởng tuyệt vời dành cho những người mới xem vì kịch tính của nó khiến câu chuyện trở thành một hit đình đám, nhưng nó cũng thu hút những người hâm mộ giả tưởng cao nhờ âm mưu chính trị và xây dựng thế giới phức tạp. Tuy nhiên, nhiều phần ngoại truyện của bộ truyện giúp ghi nhớ những khoảnh khắc đẹp nhất của những mùa đầu tiên. Theo thời gian, Trò chơi vương quyền vẫn sẽ được ghi nhớ nhiều, nhưng sẽ không có mùa giải cuối cùng.

Hàng ngang

Đánh giá của các nhà phê bình Rotten Tomatoes

Xếp hạng khán giả của Rotten Tomatoes

Trò chơi vương quyền (2011–2019)

89%

85%

9

Pháp sư (2015–2020)

Loạt sách của Lev Grossman trên truyền hình lại càng trở nên thần kỳ hơn

Giống như nhiều người cùng thời với ông, pháp sư dựa trên một loạt sách của Lev Grossman, và sau khi hoàn thành phần thứ ba, anh ấy phải nghĩ ra một câu chuyện gốc. Tuy nhiên, ngay cả khi không có câu chuyện trong bộ ba tác phẩm của Grossman, pháp sư đã cố gắng tiếp tục kể câu chuyện của mình trong hai mùa được đón nhận nồng nhiệt. Vấn đề lớn nhất với pháp sư trong suốt toàn bộ hoạt động của nó là những vật liệu và đồ vật mỏng manh không phải lúc nào cũng được xử lý một cách khéo léo nhất, và nhiều vũ trụ và cốt truyện có thể gây nhầm lẫn.

Mặc dù pháp sư Tập cuối mùa 4 gây tranh cãi, mùa cuối là sự trở lại phong độ ấn tượng và cho phép bộ truyện kết thúc với một nốt cao. Một trong những khía cạnh được ca ngợi liên tục nhất pháp sư là bộ truyện kết hợp hài hước hiện đại và các tài liệu tham khảo vào kịch bản tốt như thế nào. Điều này cho phép các nhân vật cảm thấy tự nhiên trong thế giới, ngay cả khi họ đang sử dụng phép thuật. Mặc dù nhịp độ phân tán và nhiều cốt truyện đan xen có thể khó theo dõi, nhưng chính các nhân vật mới khiến người xem quay lại xem nhiều hơn.

Hàng ngang

Đánh giá của các nhà phê bình Rotten Tomatoes

Xếp hạng khán giả của Rotten Tomatoes

Pháp sư (2015–2020)

91%

74%

8

Đẩy hoa cúc (2007–2009)

Bộ truyện ngắn ngủi này có thể sẽ rất tuyệt vời nếu có thêm thời gian.

Cuộc đình công WGA 2007-2008 đóng vai trò trong việc hủy bỏ đột ngột đẩy hoa cúcngười đã mang đến một phong cách độc đáo và chủ nghĩa hiện thực huyền ảo kỳ quái cho buổi biểu diễn với sự cân bằng âm sắc được thực hiện hoàn hảo. Bộ phim có sự tham gia của Lee Pace trong vai Ned và Anna Friel trong vai Chuck. những nhân vật có phản ứng hóa học bùng nổ và một câu chuyện tình yêu không bao giờ có được. Tuy nhiên, sự lãng mạn không phải là phần duy nhất đẩy hoa cúc đây chính là điều khiến bộ truyện trở nên mang tính biểu tượng, vì các yếu tố giả tưởng hoàn toàn phù hợp với thế giới đầy màu sắc và khác thường của câu chuyện.

Đã kết nối

Không may thay, vì nó bị gián đoạn đẩy hoa cúc kết thúc quá nhanh và không thấy tất cả các nhân vật của anh ấy nhận được kết thúc và sự phát triển mà họ xứng đáng có được. Nếu như đẩy hoa cúc tiếp tục trong nhiều năm, không thể nói di sản của ông có thể là gì. Thay vào đó, nó là một viên ngọc quý bị đánh giá thấp mà nhiều khán giả coi là một phần có sức ảnh hưởng của chương trình. Mặc dù một số hình ảnh đã lỗi thời nhưng điều này vẫn mờ nhạt so với sức mạnh của cách kể chuyện.

Hàng ngang

Đánh giá của các nhà phê bình Rotten Tomatoes

Xếp hạng khán giả của Rotten Tomatoes

Đẩy hoa cúc (2007–2009)

96%

95%

7

Điềm Tốt (2019–nay)

David Tennant và Michael Sheen là cặp đôi tiêu biểu trong loạt phim hài kỳ quặc này.

Phản ứng hóa học giữa Crowley (David Tennant) và Aziraphale (Michael Sheen) cho đến nay là phần hay nhất của bộ phim. Điềm tốt, một bộ truyện vốn đã có rất nhiều điều thú vị trong đó. Trong mùa đầu tiên, một con quỷ và một thiên thần phải hợp tác để ngăn chặn ngày tận thế, và chương trình sẽ rất thú vị khi tưởng tượng những phần khác nhau của thiên đường, địa ngục và mọi thứ ở giữa sẽ trông như thế nào. Sự nhất quán về phong cách hình ảnh và cách viết là một thế mạnh Điềm tốtkhiến người xem đắm chìm trong câu chuyện bất ngờ của nó.

Điềm tốt mùa thứ hai chậm hơn một chút và ít phức tạp hơn mùa đầu tiên, nhưng đó là điều được mong đợi vì bộ truyện được dựa trên một cuốn sách độc lập. Phần thứ hai tập trung cụ thể hơn vào Crowley và Aziraphale cũng như các mối quan hệ cá nhân của họ, trong khi phần đầu tiên đặt cược cao hơn nhiều khi số phận của thế giới đang bị đe dọa. Mặc dù phần hai có ít phần chuyển động hơn nhưng nó vẫn mang tính giải trí, dù mang tính truyền thống hơn một chút so với phần đầu tiên mang tính lật đổ.

Hàng ngang

Đánh giá của các nhà phê bình Rotten Tomatoes

Xếp hạng khán giả của Rotten Tomatoes

Điềm Tốt (2019–nay)

86%

94%

6

Vật liệu tối của anh ấy (2019–2022)

Bộ sách gốc của Philip Pullman được tái hiện chân thực.

Vật liệu tối của nó chuyển thể loạt phim giả tưởng của Philip Pullman tốt hơn nhiều so với bộ phim năm 2007. La Bàn Vàng, nhưng rất khó nhận ra nhiều khúc mắc trong công việc của Pullman. Phong cách trực quan Vật liệu tối của nó phù hợp với giao diện trong tác phẩm của Pullman, và Dafne Keen là một Lyra đáng tin cậy, đi khắp thế giới và buộc bản thân phải dũng cảm vì bạn bè và những người thân yêu của mình. Tuy nhiên, cố gắng trung thành với những cuốn sách nhất có thể, Vật liệu tối của nó không chấp nhận đủ rủi ro.

Có những lúc Vật liệu tối của nó có thể hơi quá khó chịu trong các lời phê bình, nhưng tác động cảm xúc tổng thể vẫn ảnh hưởng đến mùa giải cuối cùng.

Ngoài ra, mặc dù câu chuyện trở nên khá kịch tính và trưởng thành khi các tập phát triển, nhưng đôi khi bộ truyện lại quá nghiêm túc. Về cốt lõi, bộ truyện của Pullman là tác phẩm dành cho trẻ em và thanh thiếu niên. và có ý nghĩa giống như một cuộc trốn thoát giả tưởng khỏi thế giới thực khi nó bình luận về những vấn đề cơ bản đang gây tai họa cho nhân loại. Có những lúc Vật liệu tối của nó có thể hơi quá khó chịu trong các lời phê bình, nhưng tác động cảm xúc tổng thể vẫn ảnh hưởng đến mùa giải cuối cùng.

Hàng ngang

Đánh giá của các nhà phê bình Rotten Tomatoes

Xếp hạng khán giả của Rotten Tomatoes

Vật liệu tối của anh ấy (2019–2022)

84%

83%

5

Mất tích (2004–2010)

Quá nhiều tình tiết bất ngờ khiến câu chuyện của Lost bị chìm vào quên lãng.

Mất Mùa đầu tiên được cho là mùa hoàn hảo của truyền hình và phần thử nghiệm gồm hai phần là một trong những phần hiệu quả nhất từ ​​​​trước đến nay. Chẳng trách khán giả bị cuốn hút Mất kể từ khi ra mắt vào năm 2004, ngay cả khi bộ truyện đã đi quá xa khi câu chuyện tiến triển. Mặc dù mỗi đợt Mất có cái gì đó để cung cấp Chương trình đã sa lầy khi cố gắng giữ vững danh tiếng là cốt truyện hay nhất trên truyền hình. Điều này dẫn đến những tình tiết kể chuyện không thông minh cũng như không thỏa mãn và không xuất hiện từ đâu.

xoắn ốc đi xuống Mất được kết nối với nhau bởi phần cuối của loạt phim gây chia rẽ và cấu trúc tổng thể của mùa thứ sáu, khiến người xem bối rối về thời điểm. Trước đó, một trong những lựa chọn sai lầm nhất Mất đã có sự ra đời của du hành thời gian, không bao giờ phù hợp với nhiều bí ẩn chưa được giải đáp Mất được trình bày. Tuy nhiên, cuộc đấu tranh bao trùm giữa thiện và ác diễn ra giữa Jack và Locke đủ hấp dẫn để tiếp tục bộ truyện.

Hàng ngang

Đánh giá của các nhà phê bình Rotten Tomatoes

Xếp hạng khán giả của Rotten Tomatoes

Mất tích (2004–2010)

86%

90%

4

Lucifer (2016–2021)

Diễn xuất của Tom Ellis trong vai Lucifer liên tục tạo nên xương sống cho bộ phim siêu nhiên này.

Lucifer là một ví dụ tuyệt vời về một chương trình truyền hình không nhằm mục đích tố tụng tội phạm, vì loạt phim này đã ra đời sau khi bị hủy lần đầu khi chuyển sang Netflix. Sau sự thay đổi mạng lưới này, Lucifer không còn bị mắc kẹt với các công thức theo từng giai đoạn điều này đã cản trở nó và cản trở sự phát triển của nhân vật trong ba mùa đầu tiên, thay vào đó tập trung vào cốt truyện trung tâm và các mối quan hệ với cốt truyện dài hơn. Điều này làm cho ba mùa vừa qua trở thành mùa hay nhất của loạt phim.

Từ vai ác quỷ quyến rũ của Tom Ellis cho đến loạt phim gieo mầm mống kiến ​​thức thần bí về thiên đường và địa ngục, Lucifer luôn luôn được định sẵn cho sự vĩ đại.

Tuy nhiên, ngay cả khi Lucifer được cấu trúc giống như một thủ tục, vẫn còn rất nhiều điều để yêu thích về bộ truyện. Từ vai ác quỷ quyến rũ của Tom Ellis cho đến loạt phim gieo mầm mống kiến ​​thức thần bí về thiên đường và địa ngục, Lucifer luôn luôn được định sẵn cho sự vĩ đại. Nếu tất cả bắt đầu từ nguồn tài nguyên và âm mưu lật đổ của vài mùa trước, Lucifer thậm chí còn có thể đạt được sự nổi tiếng bùng nổ hơn nữa. Mặc dù vậy, Bộ phim vẫn được nhớ đến như một trong những bộ phim truyền hình siêu nhiên hay nhất thời bấy giờ.

Hàng ngang

Đánh giá của các nhà phê bình Rotten Tomatoes

Xếp hạng khán giả của Rotten Tomatoes

Lucifer (2016–2021)

87%

73%

3

Thức ăn thừa (2014–2017)

Mặc dù The Leftovers không dành cho tất cả mọi người nhưng nó không né tránh những chủ đề khó.

Có nhiều khía cạnh Thức ăn thừa Đây chính là điều khiến nó trở thành một bộ truyện mang tính biểu tượng, với dàn diễn viên xuất sắc, lối viết tuyệt vời và tiền đề độc đáo, tất cả đều thu hút sự chú ý của khán giả. Tuy nhiên, có thể khó tham gia vào bộ truyện vì phần lớn bộ truyện liên tục gây chán nản, và tia sáng chỉ xuất hiện ở cuối truyện. Yếu tố giả tưởng và ma thuật Thức ăn thừa bí ẩn và cởi mở để người xem giải thích, điều này có thể gây khó chịu.

Tuy nhiên, hầu hết những lời chỉ trích này đều xoay quanh mùa đầu tiên, vì mọi phần đều Thức ăn thừa Sự hoan nghênh của giới phê bình và công chúng ngày càng tăng. Tổng quan, tôi đang xem Thức ăn thừa đó là một thử thách về sự kiên nhẫn bởi vì một số câu hỏi mà bộ truyện đặt ra không bao giờ được trả lời. Đây là một bộ truyện mang tính triết học và khái niệm nên không có gì ngạc nhiên khi nó vẫn gây tranh cãi nhưng lại gây được tiếng vang sâu sắc với những khán giả yêu thích loại hình truyền thông này. Kết thúc bằng một cái kết mạnh mẽ cho một trong những bộ truyện hay nhất mọi thời đại. Thức ăn thừa Đó là một hương vị có được, nhưng nó có giá trị.

Hàng ngang

Đánh giá của các nhà phê bình Rotten Tomatoes

Xếp hạng khán giả của Rotten Tomatoes

Thức ăn thừa (2014–2017)

91%

90%

2

Thiên thần (1999–2004)

Phần ngoại truyện của Buffy nhanh chóng trở thành một bộ truyện hay theo đúng nghĩa của nó.

Thiên thần đó là một phần phụ đen tối hơn loạt phim mà nó dựa trên. Buffy kẻ giết ma cà rồngvà mặc dù bộ truyện không phải lúc nào cũng hoàn hảo nhưng nó đã gây được tiếng vang về mặt cảm xúc. Mặc dù David Boreanaz không có sức mạnh ngôi sao như Sarah Michelle Gellar, người dẫn đầu Buffy, quần thể Thiên thần anh ấy có phản ứng hóa học tuyệt vời và Angel Boreanaza thu hút khán giả bằng thời điểm hài hước của mình. Thiên thần tốt nhất là khi chương trình tập trung vào các cốt truyện bao quát hơn là sa lầy vào một dạng quái vật của tuần.

Đã kết nối

Thiên thần là một ví dụ hiếm hoi về một loạt phim tưởng chừng như đang ở mùa cuối cùng trong mùa áp chót nhưng lại kết thúc với phần hấp dẫn nhất của bộ phim bằng một cái kết. Thiên thần Phần 5 – phim truyền hình xuất sắc và làm cho những nỗ lực của mùa thứ tư trở nên đáng giá, nhưng nó có thể là một sản phẩm khó bán. May mắn thay, khoản thanh toán Thiên thần Phần năm thách thức người xem khắc phục những thiếu sót của chương trình và được thưởng một số chương trình truyền hình siêu nhiên hay nhất mọi thời đại.

Hàng ngang

Đánh giá của các nhà phê bình Rotten Tomatoes

Xếp hạng khán giả của Rotten Tomatoes

Thiên thần (1999–2004)

87%

88%

1

Ngày xửa ngày xưa (2011–2018)

Một cái nhìn mới về thể loại truyện cổ tích có tiềm năng to lớn

Không có gì ngạc nhiên khi Ngày xửa ngày xưa được phát triển bởi hai tác giả Mấtvì cả hai bộ truyện đều gặp phải những vấn đề tương tự. Giống Mất, Ngày xửa ngày xưa nó đã có một mùa đầu tiên gần như hoàn hảo, sử dụng những đoạn hồi tưởng một cách hoàn hảo, chỉ tiết lộ thông tin về quá khứ của một nhân vật để khiến người xem phải đứng ngồi không yên. Tuy nhiên, Ngày xửa ngày xưa nhanh chóng hồi phục và gần như khởi động lại nhẹ nhàng trong phần 2 đến kết quả thú vị. Sau đó, vài mùa tiếp theo đi sâu hơn vào chủ đề thiện và ác và câu hỏi về sự cứu chuộc.

Tất nhiên, sau một thời gian thì không thể chịu đựng được nữa. tưởng tượng tiền đề của chương trình, vì chỉ có rất nhiều câu chuyện cổ tích và IP của Disney có thể được mở rộng trước khi công thức bắt đầu trở nên lặp đi lặp lại. Tuy nhiên, đóng đinh vào quan tài Ngày xửa ngày xưa đó là một bước nhảy vọt về thời gian trong mùa giải trước và thực tế là phần bảy đã thiếu rất nhiều nhân vật gốc. Một trong những phần hay nhất Ngày xửa ngày xưa là nó cập nhật những câu chuyện cổ điển tốt hơn hầu hết các bản làm lại hiện đại, nhưng bắt đầu mất đi tính độc đáo ở phần cuối.

Hàng ngang

Đánh giá của các nhà phê bình Rotten Tomatoes

Xếp hạng khán giả của Rotten Tomatoes

Ngày xửa ngày xưa (2011–2018)

78%

78%

Leave A Reply