10 bộ phim tệ hại nhưng thực chất lại rất hay

Một số bộ phim không phải lúc nào cũng nhận được sự tôn trọng xứng đáng, nhưng việc xem lại chúng sẽ tiết lộ rằng danh tiếng xấu của chúng có thể không xứng đáng. Có rất nhiều bộ phim hay đã bị loại bỏ quá sớm, cho dù là bởi những người hâm mộ mong đợi điều gì đó khác biệt hay bởi các nhà phê bình không đồng tình với sức hấp dẫn chung của bộ phim. Thông thường những bộ phim này sẽ thấy danh tiếng của họ được phục hồi sau vài năm.

Mọi người có xu hướng xem phim trong bối cảnh rộng hơn, dù dựa trên sự nghiệp của đạo diễn và diễn viên tham gia hay dựa trên mức độ phù hợp của bộ phim với loạt phim. Tuy nhiên, tốt nhất bạn nên tiếp cận một bộ phim có ít định kiến ​​nhất có thể. Không nên đánh giá phim dựa trên mức độ phù hợp với những gì được mong đợi ở chúng. Khi điều này xảy ra, một số bộ phim hay bị coi là thất bại.

10

Cuộc sống dưới nước với Steve Zissou (2004)

Màn trình diễn quyến rũ của Bill Murray nâng tầm cuộc phiêu lưu tao nhã

Wes Anderson có lượng người theo dõi tận tình, nhưng Đời sống dưới nước Đây là một trong những bộ phim hiếm hoi của anh không nhận được nhiều lời khen ngợi. Nó hiếm khi xuất hiện trong các cuộc trò chuyện về những bộ phim hay nhất của Wes Anderson, dù là giữa những người hâm mộ hay giới phê bình của anh. Đời sống dưới nước không phổ biến rộng rãi như Khách sạn Grand Budapest hoặc Rushmorenhưng nó xứng đáng được yêu thương nhiều hơn. Nó chỉ được chấm 57% trên Rotten Tomatoes.

Được thúc đẩy bởi màn trình diễn thú vị của Bill Murray, Đời sống dưới nước là một cuộc phiêu lưu vui nhộn về một nhà sinh vật học biển được truyền cảm hứng bởi Jacques Cousteau, người bắt đầu cuộc hành trình tìm kiếm một con cá mập báo quý hiếm. Nó đánh dấu một bước ngoặt trong quá trình phát triển của Anderson với tư cách là một nhà làm phim, khi anh đi sâu hơn vào phong cách mang phong cách riêng của mình, nhưng có chất thực sự bên dưới các lớp tính năng sinh vật stop-motion và bộ sưu tập cổ điển.

9

Thiên Đường Vani (2001)

Phim kinh dị tâm lý bị đánh giá thấp

thiên đường vani là một bộ phim kinh dị tâm lý đầy tham vọng về bản chất của thực tế và nhận thức. Một câu chuyện đầy tự tin và mang tính thử nghiệm như vậy luôn gây ra nhiều ý kiến ​​trái chiều, nhưng Điểm Rotten Tomatoes 43% của nó khắc nghiệt một cách đáng ngạc nhiên. Điểm 72% của khán giả cho thấy các nhà phê bình có thể đã thô lỗ khi thiên đường vani khi nó được phát hành lần đầu tiên. Bộ phim Tom Cruise đã thu hút được lượng người theo dõi đình đám trong nhiều năm.

thiên đường vani đặt câu hỏi về ranh giới giữa giấc mơ và hiện thực. Đây là một khái niệm phổ biến hơn trong các bộ phim khi nó ra mắt, vì vậy có thể Thiên Đường Vani Có cảm giác như tôi đang chạy theo xu hướng. Nhìn lại, nhiều người hâm mộ nhận ra rằng thiên đường vani có nhiều suy nghĩ ban đầu để cung cấp. Đó là một câu đố hấp dẫn trong một bộ phim không đáng bị phản ứng tiêu cực.

8

Người dơi mãi mãi (1995)

Fan Batman không chấp nhận sự thay đổi của Joel Schumacher

Sau khi Tim Burton và Michael Keaton từ chối quay lại loạt phim Batman, Joel Schumacher và Val Kilmer đã tiếp quản. Batman mãi mãi đầy màu sắc và ồn ào hơn nhiều so với hai bộ phim trước, và sự thay đổi chói tai này khiến nhiều nhà phê bình và người hâm mộ khó chịu. Tuy nhiên, Batman mãi mãi Nó có rất nhiều điểm tích cực khi không thể so sánh trực tiếp với các phim của Tim Burton.

Val Kilmer là một Batman vui nhộn và một Bruce Wayne thú vị. Nhân vật của anh nêu bật sự thay đổi trong cách tiếp cận bộ phim, lấy cảm hứng từ truyện tranh và phim hoạt hình cổ điển. Để giúp bán giai điệu này, Jim Carrey được trao toàn quyền để thỏa mãn những ham muốn điên rồ của mình. Màn trình diễn đỉnh cao hấp dẫn của anh ấy là một niềm vui khi xem và kết hợp tốt với Two Face của Tommy Lee Jones.

7

Xin chào, Caesar! (2016)

Bộ phim hài của anh em nhà Coen là một viên ngọc quý bị hiểu lầm

Anh em nhà Coen đã cố gắng giành được sự hoan nghênh của giới phê bình và sức hấp dẫn của khán giả trong suốt sự nghiệp của họ, nhưng Chào Caesar không chinh phục được nhiều người. Chào Caesar Nó không có câu chuyện hấp dẫn như một số bộ phim hay nhất của anh em nhà Coen, nhưng phong cách lộn xộn của nó được thiết kế hoàn hảo để phản ánh bản chất công việc của Eddie Mannix với tư cách là người sửa chữa Hollywood và nhịp độ điên cuồng của ngành công nghiệp điện ảnh.

Cái gì Chào Caesar Nó thiếu câu chuyện, nó bù đắp bằng dàn nhân vật ngớ ngẩn. Có rất nhiều cảnh đáng nhớ cùng nhau, chẳng hạn như Hubie, ngôi sao phương Tây cứng cỏi bị ném lên trường quay một bộ phim truyền hình theo phong cách Merchant-Ivory. Chào Caesar nó cũng nhận được rất nhiều từ đặc vụ cộng sản của Channing Tatum, ngôi sao điện ảnh hư hỏng, ngu dốt của George Clooney và cặp song sinh nhà báo của Tilda Swinton.

6

Chiến tranh giữa các vì sao: Tập VIII – Jedi cuối cùng (2017)

Bộ phim Star Wars gây tranh cãi nhất khiến nhiều fan khó tính thất vọng

Chiến tranh giữa các vì sao: Tập VII – Thần lực thức tỉnh kết thúc bằng lời trêu chọc thú vị về việc Luke Skywalker trở lại nhượng quyền thương mại. Cách đó Jedi cuối cùng việc xử lý nhân vật của anh ấy vẫn còn gây nhiều tranh cãi. Có một số lời chỉ trích chính đáng Jedi cuối cùng, nhưng nhiều bình luận tiêu cực về bộ phim đã tập trung vào cách nó phù hợp với loạt phim và cách nó đáp ứng sự mong đợi của những người hâm mộ tận tâm nhất. Các nhà phê bình và những người hâm mộ bình thường hơn đã tử tế hơn nhiều Jedi cuối cùng.

Jedi cuối cùng có rất nhiều thứ để cung cấp. Tinh thần của bộ phim được tóm tắt hay nhất bằng một cảnh ngắn ở cuối khi một đứa trẻ nhạy cảm với Lực nhìn lên các vì sao. Điều này cho thấy rằng bất kỳ ai cũng có thể trở nên đặc biệt, điều này thú vị hơn những khoảnh khắc khi Chiến tranh giữa các vì sao nhân đôi ý tưởng rằng quyền lực được kế thừa. Jedi cuối cùng nó cũng có một số cảnh hành động hay nhất của bộ ba phần tiếp theo và một số lựa chọn hình ảnh thú vị từ đạo diễn Rian Johnson, chẳng hạn như cảnh đóng thế Holdo, mặc dù điều này cũng gây chia rẽ trong người hâm mộ.

5

Bố Lớn (1999)

Các nhà phê bình chưa bao giờ đồng tình với phong cách hài hước của Adam Sandler

Trong suốt những năm 1990 và 2000, Adam Sandler đã đặt ra những tiêu chuẩn nhất quán. Cứ hai năm một lần, anh lại tung ra một bộ phim hài cực kỳ nổi tiếng, thu về hàng trăm triệu đô la tại phòng vé, và các nhà phê bình sẽ xé nát bộ phim. Điều này có hiệu quả với tất cả các bên liên quan, vì các nhà phê bình đã cố gắng củng cố quan điểm hạn hẹp về phim hài, nhưng có một số trường hợp họ hoàn toàn sai. Bố lớn là một kiệt tác hài kịch với chỉ 39% trên Rotten Tomatoes.

Thương hiệu hài hước của Adam Sandler thường được chấp nhận với lời cảnh báo rằng đó là một “niềm vui tội lỗi” hoặc một “bộ phim hài ngu ngốc”. Nếu hài kịch khiến mọi người cười thì đó không phải là điều ngu ngốc và không nên khiến ai đó cảm thấy tội lỗi. Bố lớn cho thấy Sandler ở trạng thái tốt nhất. Anh ấy đối mặt với nguyên mẫu con người của mình với thực tế nuôi dạy một đứa trẻ thực sự. Sonny là một trong những nhân vật hài hước nhất của Adam Sandler nhưng anh cũng thể hiện rất nhiều tấm lòng trong mối quan hệ bất ngờ với Julian.

4

Không rõ (2022)

Một cuộc phiêu lưu thú vị có ít điểm chung với các trò chơi điện tử phổ biến

Không xác định là một bản chuyển thể kém cỏi của các trò chơi PlayStation cổ điển, nhưng điều đó không có nghĩa đây là một bộ phim tệ. Những người hâm mộ trò chơi rất tò mò khi thấy Tom Holland và Mark Wahlberg vào vai Nathan và Sully, vì họ trẻ hơn nhiều so với những người bạn cùng lứa trong trò chơi điện tử. Mặc dù nó trông giống như phần tiếp theo, Không xác định mượn một số hình ảnh mang tính biểu tượng nhất của trò chơi, như cuộc chiến trên máy bay từ Không rõ 3.

Không xác định có một khoảng cách rất lớn giữa thành công quan trọng và danh tiếng của nó với công chúng. Phim có điểm phê bình 40% trên Rotten Tomatoes nhưng điểm khán giả là 90%. Giám đốc Ruben Fleischer đã đăng những con số tương tự với chất độc phim. Có rất nhiều sự nhiệt tình cho một tiềm năng Không rõ 2. Trò chơi có rất nhiều tiềm năng chưa được khai thác cho một thương hiệu phim nếu Holland Wahlberg quyết định quay trở lại.

3

Chúng Tôi (2019)

Phim thứ hai của Jordan Peele vẫn nằm trong bóng tối của Get Out

Jordan Peele có màn ra mắt đạo diễn đáng chú ý với Để đi ra ngoài, và phim kinh dị luôn có những pha hành động khó theo dõi. Chúng ta, được phát hành hai năm sau đó, nó đạt được thành công vừa phải nhưng không đạt được đi ra ngoàiđẳng cấp uy tín. Chúng ta được nhiều người đánh giá là bộ phim thứ hai khókhông hơn gì một dự án mà Peele cần phải thực hiện. Đây không phải là sự phản ánh công bằng về chất lượng của bộ phim.

Chúng ta bí ẩn hơn một chút so với Để đi ra ngoài. Tethered có thể được hiểu theo nhiều cách khác nhau. Họ có thể đại diện cho người Mỹ da đen, người Mỹ bản địa, tầng lớp lao động hoặc một loạt các nhóm bị tước quyền công dân khác. Chúng ta Đó là loại phim nên xem lại và nghiền ngẫm, nhưng vẫn có những cảnh có tác động nặng nề đến lần xem đầu tiên, chẳng hạn như cái chết của gia đình Tyler.

2

Kẻ Giết Người (2023)

Nhiều người mong đợi một bộ phim có nhiều hành động hơn

sát thủ là một trong những bộ phim bị đánh giá thấp nhất năm 2023. Nó được phát hành trên Netflix với những đánh giá tầm thường và một số lựa chọn về phong cách của nó đã thu hút rất nhiều lời chỉ trích. Đặc biệt, cách kể chuyện quá lố của phim đã gây chia rẽ. Trong suốt sự nghiệp của David Fincher, ông đã tìm cách khám phá chiều sâu của tâm lý tội phạm. sát thủ là sự mở rộng tự nhiên của công việc anh ấy đã làm trong Bảy, cung hoàng đạo Và Thợ săn tâm trí.

sát thủ Nó thậm chí còn hay hơn khi xem lại, khi bộ phim tiết lộ một số chi tiết ẩn giấu và sự tinh tế trong hành động của nhân vật chính trở nên rõ ràng. Michael Fassbender mang đến màn trình diễn quyến rũ trong vai một kẻ giết người theo hợp đồng có thế giới cá nhân bất ngờ va chạm với cuộc sống nghề nghiệp của anh. Lời tường thuật liên tục của anh ấy tiết lộ rất nhiều điều anh ấy nghĩ, nhưng điều quan trọng cần lưu ý là những gì anh ấy không nói.

1

Khủng long tốt bụng

Pixar Hit Factory tạo ra một thất bại hiếm hoi

Trẻ em yêu thích các bộ phim và khủng long của Pixar, vì vậy một bộ phim về khủng long của Pixar lẽ ra phải thành công. Trong thực tế, Khủng long tốt bụng đã gặp phải phản ứng ảm đạm và lợi nhuận tài chính đáng thất vọng không kém. Khủng long tốt bụng Đó không chính xác là những gì công chúng mong đợi.nhưng nó không xứng đáng với danh hiệu bộ phim bị lãng quên nhất của Pixar. Nó nên được xem lại với con mắt tươi mới.

Với việc Pixar thực hiện nhiều phần tiếp theo hơn bao giờ hết, phần tiếp theo của Khủng long tốt bụng đó sẽ là một cách tuyệt vời để nhân đôi những phẩm chất tốt đẹp của bộ phim. Khủng long tốt bụng kể một câu chuyện cảm động về tình bạn và gia đình. Nó thiếu một nhân vật phản diện hấp dẫn để thúc đẩy cốt truyện, nhưng cảm giác không khí hoàn toàn phù hợp với bộ phim. Khủng long tốt bụng Đây cũng là một trong những bộ phim hoạt hình có hình ảnh ấn tượng nhất thời gian gần đây, với một số cảnh quan vô cùng chân thực.