10 bộ phim giả tưởng sẽ thành công hơn nếu ra mắt muộn hơn 10 năm

0
10 bộ phim giả tưởng sẽ thành công hơn nếu ra mắt muộn hơn 10 năm

Tưởng tượng khó có thể có được những bộ phim phù hợp vì tầm quan trọng của hiệu ứng hình ảnh và dàn diễn viên phù hợp có thể tạo nên hoặc phá vỡ một bộ phim. Trong một số trường hợp, một bộ phim giả tưởng có thể được đón nhận tốt hơn nếu nó được phát hành muộn hơn, vì công nghệ phát triển nhanh chóng và bối cảnh điện ảnh trở nên hoàn toàn khác chỉ sau mười năm. Ngoài ra, thị hiếu và sở thích của khán giả cũng thay đổi nhanh chóng. điều này có nghĩa là xu hướng về những gì phổ biến và thành công ở phòng vé có thể thay đổi đáng kể trong mười năm tới. bộ phim ban đầu không thu hút được sự chú ý của khán giả.

Có rất nhiều bộ phim giả tưởng thất bại ở phòng vé nhưng nhiều năm sau mới quay trở lại nhờ sự đánh giá lại của giới phê bình và khán giả. Khi cốt lõi của câu chuyện hay, điều thường xảy ra khi một bộ phim dựa trên một bộ sách, bộ phim có cơ hội tìm được khán giả sau này khi câu chuyện kể trở nên phổ biến hơn trong nền văn hóa hiện tại. Tuy nhiên, làm thế nào khởi động lại và hồi sinh chiếm một phần lớn trong quá trình làm phim hiện đại, có khả năng là nhiều bộ phim kém thành công này, cả về mặt phê bình lẫn doanh thu phòng vé, có thể có một cơ hội khác để chứng minh giá trị của mình.

10

Eragon (2006)

Đạo diễn Stefan Fangmeier

Eragon dựa trên bộ sách cùng tên, một phần của bộ sách lớn hơn có tên Chu kỳ kế thừa. Tại quê hương Alagaësia, một cậu bé nông dân tên Eragon (Ed Spillers) vô tình vấp phải một quả trứng rồng. Quả trứng này đưa anh vào cuộc hành trình bảo vệ ngôi nhà của mình khỏi vị vua độc tài Galbatorix (John Malkovich) và một phù thủy hắc ám tên là Durza (Robert Carlyle). Tuy nhiên, Eragon phát hiện ra rằng quả trứng chứa một con rồng mạnh mẽ tên là Saphira (Rachel Weisz), người mà cậu gắn bó và với sự giúp đỡ của bạn bè và gia đình, Eragon sẽ thách thức đế chế và làm mọi cách để giữ cho con rồng được an toàn.

Giám đốc

Stefan Fangmeier

Ngày phát hành

Ngày 15 tháng 12 năm 2006

Nhà văn

Christopher Paolini, Peter Buchman

Ném

Jeremy Irons, Rachel Weisz, Ed Speleers, Djimon Hounsou, Robert Carlyle, Sienna Guillory, John Malkovich, Garrett Hedlund, Joss Stone

thời gian dẫn

103 phút

Khởi đầu tồi tệ cho nhượng quyền thương mại Eragon đã làm rất tệ khi chuyển thể cuốn tiểu thuyết cùng tên của Christopher Paolini và kết thúc một loạt phim khả thi trước khi nó bắt đầu. Tuy nhiên, điều này không thay đổi được sự thật rằng khán giả rất thích thú với những cuốn sách, và chúng vẫn là một phần quan trọng của thể loại giả tưởng cho đến ngày nay. Điều này đặc biệt sâu sắc khi Disney có kế hoạch phát triển Eragon Phim truyền hình (thông qua Đa dạng).

Bây giờ đã hơn một thập kỷ kể từ khi bộ phim đầu tiên thất bại, có khả năng tầm nhìn của Paolini đối với loạt phim có thể được thực hiện một cách công bằng và những cảnh quay về rồng có thể được hiện thực hóa tốt hơn.

Eragon Việc khởi động lại của Disney phải cứu được nhượng quyền phim, hoặc Eragon rất có thể sẽ không còn khả năng lặp lại màn hình bổ sung nữa. Tuy nhiên, bây giờ đã hơn một thập kỷ kể từ khi bộ phim đầu tiên thất bại, có khả năng tầm nhìn của Paolini đối với loạt phim có thể được thực hiện một cách công bằng và những cảnh quay về rồng có thể được hiện thực hóa tốt hơn. Mặc dù có vấn đề về cách miêu tả động lực của nhân vật và cách cấu trúc câu chuyện, Eragonhiệu ứng hình ảnh không đủ để bắt Saphira, Người bạn đồng hành rồng quan trọng nhất của Eragon.

tiêu đề

Đánh giá của các nhà phê bình Rotten Tomatoes

Xếp hạng khán giả của Rotten Tomatoes

Eragon (2006)

16%

46%

Đã kết nối

9

Chiếc vạc đen (1985)

Đạo diễn Ted Berman và Richard Rich

Chiếc vạc đen là một bộ phim hoạt hình giả tưởng của Walt Disney Studios do Ted Berman và Richard Rich đạo diễn. Được phát hành vào năm 1985, phim kể về người anh hùng trẻ tuổi Taran và nhiệm vụ ngăn chặn Vua Sừng độc ác lấy được một thánh tích ma thuật mạnh mẽ được gọi là Black Cauldron. Được tường thuật bởi Grant Bardsley, Susan Sheridan và John Hurt, bộ phim kết hợp các yếu tố phiêu lưu, bí ẩn và giả tưởng đen tối.

Giám đốc

Ted Berman, Richard Rich

Ngày phát hành

Ngày 24 tháng 7 năm 1985

Nhà văn

Lloyd Alexander, David Jonas, Vance Jerry, Ted Berman, Richard Rich, Al Wilson

Ném

Grant Bardsley, Susan Sheridan, Freddie Jones, Nigel Hawthorne, Arthur Malet, John Byner

thời gian dẫn

80 phút

Một câu chuyện đen tối có phần khó hiểu và bị hiểu lầm vạc đen khi nó đi vào sản xuất, đã có rất nhiều ý kiến ​​phản đối nó. Nhiều bộ phim của Disney thời đó gặp phải tình trạng thiếu vốn. và chúng tôi phải sử dụng hoạt ảnh được thiết kế lại để cắt giảm chi phí. Tuy nhiên, đây chưa phải là kết thúc vạc đenvấn đề. Các nhà hoạt hình liên tục bị sa thải và những tài năng mới được tuyển dụng do chi phí lao động. Bộ phim cuối cùng đã được làm lại để thân thiện với gia đình hơn, mặc dù điều này đã phá hỏng cốt truyện của bộ phim (thông qua Máy va chạm).

Tuy nhiên, có điều gì đó đặc biệt về vạc đen điều này khiến nó trở thành một trong những bộ phim hay nhất của Disney về Thời kỳ đen tối: cái tên được đặt cho thời kỳ hỗn loạn của hãng phim này. Không còn nghi ngờ gì nữa vạc đen lẽ ra sẽ có quyền truy cập vào các nguồn tài nguyên tốt hơn và nhiều người hâm mộ tương tác hơn nếu nó ra mắt muộn hơn mười năm, lúc đang ở đỉnh cao của thời kỳ Phục hưng của Disney. Trong những năm qua, vạc đenSự nhạy cảm khác thường và tính thẩm mỹ độc đáo đã khơi dậy trí tưởng tượng của người xem, chứng tỏ rằng những khó khăn của thế giới này vẫn có điều gì đó tốt đẹp. vạc đen.

tiêu đề

Đánh giá của các nhà phê bình Rotten Tomatoes

Xếp hạng khán giả của Rotten Tomatoes

Chiếc vạc đen (1985)

54%

48%

8

Tâm mực (2008)

Đạo diễn Ian Softley

Inkheart là một bộ phim phiêu lưu giả tưởng do Ian Softley đạo diễn dựa trên tiểu thuyết của Cornelia Funke. Brendan Fraser vào vai Moe Folchart, một “cái lưỡi bạc” có thể biến các nhân vật trong sách trở nên sống động bằng cách đọc to. Khi một nhân vật phản diện cổ xưa trốn thoát vào thế giới thực, Mo, con gái ông ta là Maggie (Eliza Bennett) và một nhóm đồng minh phải ngăn chặn hắn. Bộ phim khám phá các chủ đề về văn học, phép thuật và mối quan hệ gia đình.

Giám đốc

Ian Softley

Ngày phát hành

Ngày 11 tháng 12 năm 2008

Nhà văn

David Lindsay-Abaire, Cornelia Funke

thời gian dẫn

105 phút

Dàn diễn viên tuyệt vời và câu chuyện hấp dẫn trái tim mực có thể đã thành công, nhưng thật không may trái tim mực đã rơi vào tình trạng mù mờ tương đối. Dựa trên loạt tiểu thuyết của Cornelia Funke. trái tim mực có những điểm tương đồng với loạt phim ma thuật nổi tiếng đầu những năm 2000 nhưng cũng có cốt truyện độc đáo. điều đó khiến anh trở nên khác biệt. Đối thoại sâu sắc với văn học và lịch sử giả tưởng, trái tim mực là niềm mơ ước của độc giả, nhưng bộ phim chuyển thể lại thiếu chiều sâu của cuốn sách.

Sách của Funke vẫn rất nổi tiếng, vì vậy việc chờ đợi một vài năm để đảm bảo có một bản chuyển thể phù hợp sẽ chỉ hữu ích.

trái tim mực đây là một bộ phim dành cho giới trẻ tuyệt vời của Brendan Fraser xứng đáng được khởi động lại trên TV vì giống như nhiều câu chuyện giả tưởng, nó có thể sẽ hoạt động tốt hơn ở định dạng TV. Tuy nhiên, ngay cả khi trái tim mực Nếu phim ra mắt cách đây vài năm thì có lẽ đã thành công hơn. Tất nhiên, hiệu ứng hình ảnh có thể được cập nhật, nhưng bộ phim cũng có thể có tông màu tối hơn và đi sâu hơn vào phép thuật. lịch sử. Sách của Funke vẫn rất nổi tiếng, vì vậy việc chờ đợi một vài năm để đảm bảo có một bản chuyển thể phù hợp sẽ chỉ hữu ích.

tiêu đề

Đánh giá của các nhà phê bình Rotten Tomatoes

Xếp hạng khán giả của Rotten Tomatoes

Tâm mực (2008)

38%

45%

7

Biên niên sử Narnia: Sư tử, Phù thủy và Tủ quần áo (2005)

Đạo diễn Andrew Adamson

Sự kỳ diệu và sự thoát ly trong loạt truyện giả tưởng dành cho trẻ em của K.S. Lewis chưa bao giờ thất bại trong việc chiếm được cảm tình của độc giả, và bản chuyển thể năm 2005 của cuốn sách đầu tiên đã chứng minh điều đó. Mọi Biên niên sử Narnia Cuốn sách có rất nhiều điều thú vị, nhưng cuốn tiểu thuyết đầu tiên trong bộ sách sẽ luôn đặc biệt đối với độc giả và người xem. Tuy nhiên, phiên bản trước của bộ phim có thể đã tiến xa hơn trong việc cập nhật thế giới của câu chuyện phản ánh tính hiện đại và làm nhiều hơn để tạo sự khác biệt so với các tác phẩm tương tự.

Mặc dù đầu những năm 2000. Narnia nhượng quyền thương mại đã thích nghi Hoàng tử CaspianHành trình của người bước đi bình minhkhông ai trong số họ nổi tiếng như bộ phim đầu tiên. Nó có nghĩa là Disney Narnia những bộ phim dần biến mất khỏi cuộc trò chuyện văn hóa. Một trong những vấn đề với Narnia là nó xuất hiện một cách sôi nổi Harry Pottersự nổi tiếng và chưa đủ để chứng tỏ rằng nó khác với những bộ truyện ma thuật khác. Không có sự cạnh tranh với Harry Potter, Biên niên sử Narnia bộ phim có thể đã tìm thấy vị trí thích hợp của nó.

tiêu đề

Đánh giá của các nhà phê bình Rotten Tomatoes

Xếp hạng khán giả của Rotten Tomatoes

Biên niên sử Narnia: Sư tử, phù thủy và cái tủ quần áo

75%

61%

Đã kết nối

6

Penélope (2006)

Đạo diễnMark Palansky

Giám đốc

Mark Palansky

Ngày phát hành

Ngày 29 tháng 2 năm 2008

thời gian dẫn

101 phút

Christina Ricci tiếp tục loạt vai diễn trong truyện giả tưởng với Penelope, và cô ấy không phải là diễn viên duy nhất từng tìm kiếm những dự án tương tự trong quá khứ. James McAvoy, Catherine O’Hara và Reese Witherspoon hoàn thiện dàn diễn viên, và tất cả họ đều phù hợp với thế giới quyến rũ và kỳ quái Penelope. Mặc dù Penelope đạt thành tích tốt ở phòng vé, không có di sản của những tác phẩm tương tự, giống như hầu hết các tác phẩm điện ảnh của Tim Burton.

Mặc dù Penelope cuối cùng là về lòng yêu bản thân và sự chấp nhận, những năm 2010 sẽ chứng kiến ​​​​các chủ đề nhỏ về giai cấp và bất bình đẳng được nêu lên.

Có nhiều khía cạnh Penelope những điều này đẩy bộ phim vào lãnh thổ đen tối, nhưng bộ phim gạt bỏ chúng và không giải quyết chúng một cách hợp lý để giữ cho câu chuyện ở khía cạnh nhẹ nhàng hơn. Tuy nhiên, sự nhạy cảm khắc nghiệt hơn của những năm 2010 có lẽ đã buộc câu chuyện phải vật lộn với nỗi buồn vốn có của nó. nó thấm vào dự án. Hơn nữa, mặc dù Penelope cuối cùng là về lòng yêu bản thân và sự chấp nhận, những năm 2010 sẽ chứng kiến ​​​​các chủ đề nhỏ về giai cấp và bất bình đẳng được nêu lên.

tiêu đề

Đánh giá của các nhà phê bình Rotten Tomatoes

Xếp hạng khán giả của Rotten Tomatoes

Penélope (2006)

53%

73%

5

Một thế giới khác (2003)

Đạo diễn Len Wiseman

Không còn nghi ngờ gì nữa, bất chấp những phản ứng chỉ trích trái chiều hoặc tiêu cực, thế giới ngầm đã thành công, đạt thành tích tốt ở phòng vé và nhận được một số phần tiếp theo. Đối với những bộ phim đình đám như thế giới ngầmđây là trường hợp tốt nhất Tuy nhiên, nếu bộ phim được phát hành vào những năm sau đó, nó có thể trở thành một bộ phim ăn khách và một nhượng quyền thương mại được nhiều người nhớ đến. Nhượng quyền hành động như Lấy, Bộ chỉnh âmJohn Wick mọi người đều vẽ ra sự tương đồng với thế giới ngầm. Ngược lại, chúng được phát hành muộn hơn và trở nên đồng nghĩa hơn với thể loại này vì điều này.

Đã kết nối

Từ đầu những năm 2010 cho đến nay, ngày càng có nhiều không gian dành cho phim hành động có sự tham gia của phụ nữ. thế giới ngầm đã đi trước thời đại khi tập trung vào Kate Beckinsale. Có một người phụ nữ mạnh mẽ làm nhân vật chính và sử dụng tính thẩm mỹ mạnh mẽ như vậy đã tạo nên thế giới ngầm không giống mọi thứ khác ra mắt vào thời điểm đó nhưng điều đó cũng có nghĩa là bộ phim đã không đạt đến đỉnh cao như nó có thể có. May mắn thay, thế giới ngầm đã tìm được lượng người hâm mộ của mình nhưng bị bỏ qua quá nhiều năm.

tiêu đề

Đánh giá của các nhà phê bình Rotten Tomatoes

Xếp hạng khán giả của Rotten Tomatoes

Một thế giới khác (2003)

31%

79%

4

La Bàn Vàng (2007)

Đạo diễn Chris Weitz

Đã đủ sai lầm với La Bàn Vàng để không thể có được phần tiếp theo của bộ phim và hoàn thành câu chuyện trong bộ ba cuốn sách của Philip Pullman. Mặc dù hiệu ứng của năm 2007 khá ổn, nhưng phần lớn câu chuyện lại dựa trên sự tương tác giữa các diễn viên và ác quỷ động vật của họ, và những khoảnh khắc này trong phim có cảm giác cứng nhắc. Bên cạnh đó, bộ phim không sâu sắc về chủ đề và sự chỉ trích đối với chính phủ và tôn giáo trong thế giới lịch sử, đó có lẽ là một nỗ lực để thu hút lượng khán giả rộng rãi nhất có thể.

Cố gắng làm hài lòng tất cả người xem thường phản tác dụng, và đây là trường hợp của La Bàn Vàngnhững người đã không đảm nhận được một vị trí cụ thể và do đó không có lợi ích hay xung đột mạnh mẽ.

Tuy nhiên, việc cố gắng làm hài lòng tất cả người xem thường phản tác dụng, và đây là trường hợp của La Bàn Vàngnhững người đã không đảm nhận được một vị trí cụ thể và do đó không có lợi ích hay xung đột mạnh mẽ. Thành công của những bộ phim ra mắt chỉ vài năm sau đó nhưng có chủ đề tương tự, ví dụ: Trò chơi đói khátchứng minh rằng La Bàn Vàng sẽ thành công với nhiều người xem nếu tiến xa hơn. Tác phẩm văn học thiếu nhi kinh điển của Pullman sau này đã xuất hiện dưới dạng phim truyền hình dài tập. Vật liệu tối của nó trên HBO, phát hành vào năm 2019.

tiêu đề

Đánh giá của các nhà phê bình Rotten Tomatoes

Xếp hạng khán giả của Rotten Tomatoes

La Bàn Vàng (2007)

42%

51%

3

Vũ Khí Sinh Tử: Thành Phố Xương (2013)

Đạo diễn Harald Zwart

Vũ khí sinh tử: Thành phố xương

Trong The Mortal Instruments: City of Bones, thiếu niên Clary Fray phát hiện ra rằng cô là Thợ săn bóng tối, một con người lai giữa thiên thần và con người được thiết kế để chiến đấu với quỷ dữ. Cô bị rơi vào thế giới ngầm đầy ma thuật và nguy hiểm khi mẹ cô bị bắt cóc. Hợp tác với các Thợ săn bóng tối Jace, Alec và Isabelle, Clary bắt tay vào nhiệm vụ cứu mẹ và khám phá quá khứ bị che giấu của bà. Giữa những trận chiến với thế lực đen tối và hành trình khám phá bản thân, Clary khám phá ra mức độ thực sự về khả năng của mình.

Giám đốc

Harald Zwart

Ngày phát hành

Ngày 21 tháng 8 năm 2013

Nhà văn

Cassandra Clare, I. Marlene King, Jessica Postigo

thời gian dẫn

130 phút

Lily Collins có lẽ được biết đến nhiều nhất với Emily ở Paris hôm nay, nhưng cô ấy cũng đóng vai chính trong bộ phim chuyển thể xấu số Dụng cụ sinh tử. Dựa trên bộ sách của Cassandra Clare. Dụng cụ sinh tử rất giống với những câu chuyện giả tưởng dành cho giới trẻ khác, nhưng cuối cùng lại thất bại ở phòng vé và làm thất vọng những người hâm mộ tiểu thuyết. Cố gắng bắt chước những người cùng thời với mình, Dụng cụ sinh tử đã mất đi phần lớn những gì làm nổi bật những cuốn sách này.

Thành Phố Xương Nó ra mắt vào thời điểm giới trẻ đang có sự quan tâm cao độ về thể loại đen tối, với những bộ phim như Trò chơi đói khátChạng vạng Buổi ra mắt sẽ diễn ra cùng thời gian. Tuy nhiên, mặc dù bây giờ có vẻ như là thời điểm hoàn hảo để bắt đầu Dụng cụ sinh tử nhượng quyền thương mại, cuối cùng nó hoạt động kém hơn so với các dự án thành công hơn. Thợ săn bóng tốimột bộ truyện nổi tiếng hơn dựa trên sách cuối cùng đã trở thành phần kế thừa cho bộ phim thất bại. Tuy nhiên, trong vài năm gần đây, sự nổi tiếng của giới trẻ ngày càng tăng cao. Dụng cụ sinh tử có thể được hưởng lợi.

tiêu đề

Đánh giá của các nhà phê bình Rotten Tomatoes

Xếp hạng khán giả của Rotten Tomatoes

Vũ Khí Sinh Tử: Thành Phố Xương (2013)

13%

58%

2

Percy Jackson và các vị thần trên đỉnh Olympus: Kẻ trộm tia chớp (2010)

Đạo diễnChris Columbus

Percy Jackson và các vị thần trên đỉnh Olympus: Kẻ trộm tia chớp là một sự thất vọng lớn đối với các nhà phê bình cũng như khán giả, vì loạt phim cấp trung của Rick Riordan có tiềm năng đáng kể. Một khi có thông báo rằng các nhân vật sẽ lớn tuổi hơn và do các diễn viên lớn tuổi thủ vai hơn là trẻ em, đó chắc chắn là một dấu hiệu của thảm họa. Bộ phim năm 2010 đã lựa chọn sai lầm và thay đổi câu chuyện theo hướng trưởng thành và trưởng thành hơn. đã cô lập khán giả trung tâm.

Con đường Disney Percy Jackson Bộ phim đã gây được tiếng vang với khán giả và đã vượt trội so với bộ phim chiếu rạp ban đầu, và phải mất thời gian để đánh giá đúng câu chuyện của Riordan.

Con đường Disney Percy Jackson Bộ phim đã gây được tiếng vang với khán giả và đã vượt trội so với bộ phim chiếu rạp ban đầu, và phải mất thời gian để đánh giá đúng câu chuyện của Riordan. Trong khi đồng thời giữ đúng câu chuyện cốt lõi và thực hiện các cập nhật chu đáo để làm cho câu chuyện và các nhân vật trở nên đại diện hơn cho nhiều đối tượng hơn, Percy Jackson đạt được thành công ở hầu hết mọi lĩnh vực. Bên cạnh đó, Trong những năm kể từ năm 2010, sách của Riordan ngày càng trở nên mang tính biểu tượng hơn.

tiêu đề

Đánh giá của các nhà phê bình Rotten Tomatoes

Xếp hạng khán giả của Rotten Tomatoes

Percy Jackson và các vị thần trên đỉnh Olympus: Kẻ trộm tia chớp (2010)

49%

53%

1

Người học việc của phù thủy (2010)

Đạo diễn Jon Turteltaub

Nicolas Cage và Jay Baruchel là một cặp đôi thú vị. Học viên phù thủyvà phản ứng hóa học bất ngờ nhưng năng động của họ đã góp phần giải thích lý do tại sao bộ phim không hoàn toàn phai mờ trong ký ức văn hóa. Nó tiếp nối truyền thống của những câu chuyện về kiếm và ma thuật cổ điển, nhưng cố gắng cập nhật chúng. với bối cảnh hiện đại cùng lời thoại và sự hài hước hiện đại hơn. Học viên phù thủy không phải là một thất bại và có một số khoảnh khắc hài hước, nhưng nó không giúp dự án tồn tại được đến ngày nay.

Học viên phù thủy ra mắt trong thời kỳ chuyển tiếp của thể loại giả tưởng, nhưng nhìn chung, câu chuyện thiếu tính xây dựng thế giới và truyền thuyết để cạnh tranh với các tác phẩm điện ảnh mang tính biểu tượng. Bộ phim không đủ thành thạo trong cách kể chuyện để được coi là hiện đại. tưởng tượng cổ điển, và nó không đủ cách điệu hay thú vị để xứng đáng với danh hiệu phim nóng bỏng hay đình đám. Nếu như Học viên phù thủy được phát hành vào đầu những năm 2020, nó sẽ tập trung vào các khía cạnh sắc sảo hơn của câu chuyện và không cố gắng làm cho câu chuyện trở nên hài hước.

tiêu đề

Đánh giá của các nhà phê bình Rotten Tomatoes

Xếp hạng khán giả của Rotten Tomatoes

Học viên phù thủy

40%

53%

Leave A Reply