Bản tóm tắt
-
Các chương trình truyền hình làm lại có thể vượt qua bản gốc bằng cách giới thiệu những cách diễn giải mới về các nhân vật, như trong Văn phòng Và không biết xấu hổ.
-
Một số bản làm lại thay đổi tông màu hoặc cài đặt của bản gốc, chẳng hạn như Triều đại di chuyển từ Denver đến Atlanta và Bel Aircách tiếp cận dũng cảm hơn.
- veep chứng minh rằng các bản làm lại có thể thành công trong khi vẫn duy trì được tính hài hước châm biếm của bản gốc, ngay cả với tên và bối cảnh khác.
Có một số phim truyền hình được làm lại về lý thuyết thì điều này đáng lẽ phải khủng khiếp, nhưng trên thực tế, nó hoàn toàn tuyệt vời. Nhiều chương trình truyền hình hay nhất mọi thời đại là bản làm lại, nhưng định nghĩa về bản làm lại lại khác nhau. Một số bản làm lại sử dụng lại ý tưởng tương tự như bản gốc nhưng giới thiệu những cách hiểu mới về các nhân vật được khán giả yêu thích.BẰNG Văn phòngtrong khi những người khác tái tạo lại câu chuyện và tính cách tương tự, nhưng có một số thay đổi về chi tiết, chẳng hạn như không biết xấu hổ.
Nói chung, một chương trình truyền hình được coi là làm lại nếu nó không bổ sung gì vào cốt truyện của bản gốc mà thay vào đó điều chỉnh tiền đề theo một cách mới và thú vị. Một số thậm chí còn thay đổi định dạng phương tiệnvà nhiều chương trình truyền hình làm lại hay hơn bộ phim hoặc trò chơi điện tử mà chúng dựa trên đó. Việc làm lại các chương trình truyền hình Anh của Mỹ thành công rực rỡ là điều khá bình thường, mặc dù đây không phải là một quy tắc độc quyền. Trên giấy tờ, nhiều chương trình truyền hình làm lại chắc chắn sẽ thất bại, nhưng chúng thực sự được thực hiện một cách xuất sắc.
Có liên quan
10
Văn phòng
Làm lại vào năm 2005
Văn phòng là một trong những bộ phim hài hay nhất mọi thời đại, và trong khi bản gốc của Anh vẫn là một bộ phim đáng xem thì bản diễn giải của Mỹ thậm chí còn hay hơn. David Brent của Ricky Gervais là một trong những nhân vật truyền hình kỳ lạ nhất cho đến nay, vì vậy thật khó để tin rằng có ai có thể sánh được với năng lượng của anh ấy. Tuy nhiên, Steve Carell, trong vai Michael Scott, đã bất ngờ khiến khán giả khó chịu hơn những gì Brent có thể tưởng tượng. Văn phòng Vương quốc Anh phần lớn là sản phẩm của môi trường và bản làm lại của Hoa Kỳ lẽ ra đã thất bại.
Sự hài hước của người Anh thường không phù hợp với khán giả Mỹ, nhưng Văn phòng vay mượn từ Anh và còn triển khai hài kịch của Mỹ để tạo nên sự lai tạp hấp dẫn.
Không còn nghi ngờ gì nữa Văn phòng Phải mất một thời gian để nó hoạt động cùng nhau và nhịp độ của mùa đầu tiên đã bị chậm lại. Lỗi của chương trình là cố gắng sao chép bản gốc. Trên thực tế, các tập thử nghiệm của phiên bản Anh và Mỹ về cơ bản là giống nhau từng chữ. Tuy nhiên, anh ấy nổi bật ở Phần 2, chủ yếu là vì Văn phòngdàn diễn viên và sự phát triển của các nhân vật. Sự hài hước của người Anh thường không phù hợp với khán giả Mỹ, nhưng Văn phòng vay mượn từ Anh và còn triển khai hài kịch của Mỹ để tạo nên sự lai tạp hấp dẫn.
Có liên quan
9
đánh dấu
Được làm lại vào năm 2016
Phim hài siêu anh hùng rất khó phổ biến, nhưng nhiều năm sau khi chúng kết thúc, đánh dấu vẫn nhận được nhiều lời khen ngợi từ công chúng
Bản làm lại năm 2016 của đánh dấu Nó khá khác so với bản gốc, đặc biệt là về mặt hình ảnh. Loạt phim năm 1994 là hoạt hình, trong khi phiên bản của Amazon là live-action, với Peter Serafinowicz đảm nhận vai nhân vật chính. Bản làm lại sử dụng những tình tiết hài hước vui nhộn và đậm chất hành động mà bộ phim hoạt hình nổi tiếng. và đáng ngạc nhiên là tạo ra thứ gì đó mỉa mai và sến đến mức trở nên hay. đánh dấuCác hiệu ứng đặc biệt không đáp ứng các tiêu chuẩn giống như một bộ phim bom tấn, nhưng đó là một phần tạo nên sức hấp dẫn chung của bộ phim.
Amazon hủy bỏ đánh dấu vào năm 2019 nó vẫn là một sự thất vọng lớn. Phim hài siêu anh hùng rất khó phổ biến, nhưng nhiều năm sau khi chúng kết thúc, đánh dấu vẫn nhận được nhiều lời khen ngợi từ công chúng. Đúng là mùa đầu tiên có khởi đầu chậm chạp, nhưng các tập trước của nhiều chương trình truyền hình hay cũng không phải là hay nhất. đánh dấu đưa ra sự đại diện trong thể loại siêu anh hùng không phải của Marvel hay DCvà mặc dù bây giờ có những chương trình như các chàng trai để lấp đầy khoảng trống đó, vẫn thật đáng tiếc khi một bản làm lại xuất sắc như vậy chỉ có 22 tập.
Có liên quan
8
không biết xấu hổ
Làm lại vào năm 2011
không biết xấu hổ là một ví dụ tuyệt vời và hiếm hoi về bản làm lại của một chương trình truyền hình Anh có nhiều mùa như bản gốc. Cả hai phiên bản đều tập trung vào Gallaghers, một gia đình sống trong cảnh nghèo khó và không ngừng cố gắng hỗ trợ lẫn nhau. Có một số khác biệt giữa phiên bản Anh và Mỹ không biết xấu hổnhưng chủ đề và thông điệp chung của chương trình vẫn được giữ nguyên. Tuy nhiên, một số câu chuyện và đặc điểm nhân vật được tái chế, chẳng hạn như việc Debbie mang thai, Fiona điều hành ngôi nhà và Frank là một người cha không giúp ích gì cho các con mình..
không biết xấu hổ là một chương trình truyền hình khác mang đậm chất Anh, và dường như một bản làm lại của Mỹ không thể đạt được mức độ phổ biến tương tự. Tuy nhiên, với kinh phí sản xuất lớn hơn và màn trình diễn đáng kinh ngạc của những cái tên như William H. Macy, Jeremy Allen White và Emmy Rossum, không biết xấu hổ Mỹ tỏ ra mạnh mẽ không kém. Ngay cả khi Emmy Rossum rời đi không biết xấu hổ sau mùa 9, nó vẫn trụ vững và rất xứng đáng với số lượng đề cử giải thưởng đáng ngạc nhiên.
7
Triều đại
Được làm lại vào năm 2017
2017 Triều đại Nó thường được coi là một bản khởi động lại, nhưng về mặt kỹ thuật thì nó thực sự là một bản làm lại. Điều này là do Triều đại cập nhật nhiều yếu tố từ bản gốc năm 1981 nhưng đảm bảo nó vẫn đúng với khái niệm cơ bản giống nhau. Bộ phim vẫn theo chân gia đình Carrington giàu có, ngoại trừ bối cảnh của bộ phim đã được chuyển từ Denver đến Atlanta. Mặc dù các nhân vật trong cả hai phiên bản đều có cùng tên ngoại trừ một số thay đổi về chính tả nhưng các chi tiết về tính cách và cuộc sống của họ đều khác nhau. Ví dụ, người lãnh đạo trong cách giải thích cuối cùng của Triều đại bây giờ là Fallon, trái ngược với Blake.
Tuy nhiên, thay đổi lớn nhất là tông màu tổng thể
Bản gốc những năm 1980 cũng bị coi là kỳ thị người đồng tính, nhưng trong bản làm lại năm 2017, Blake không còn vấn đề gì với việc Steven là người đồng tính nữa. Tuy nhiên, thay đổi lớn nhất là tông màu tổng thể. Một vở kịch nhiều tập được định nghĩa lại là một vở kịch đơn giản có vẻ không có nhiều hy vọng, nhưng Triều đại làm cho nó hoạt động. Bộ phim giữ được cốt lõi của nguyên tác nhưng cũng không ngại sự gai góc và thực tế. Triều đại là một trong những chương trình truyền hình hay nhất của CW, nhưng lời chỉ trích duy nhất là nó kết thúc mà không trả lời một số câu hỏi nhất định về cốt truyện của nó.
Có liên quan
6
Một ngày một lần
Được làm lại vào năm 2017
Một ngày một lần là một bộ phim sitcom dựa trên bản phát hành cùng tên năm 1975. Cấu trúc chung của bộ phim vẫn giống nhau ở cả hai phiên bản và kể về cuộc sống của một bà mẹ đơn thân cùng hai đứa con tuổi teen.. Ngày nay, một ý tưởng đơn giản như vậy đã trở nên xa vời đến mức thật khó để tưởng tượng tại sao nó lại được xem xét lại. Tuy nhiên, ở bản làm lại năm 2017, các nhân vật được phát triển hơn đáng kể. Phiên bản Netflix là phiên bản được làm lại nhưng có dàn diễn viên gốc Latinh. Phân biệt chủng tộc là chủ đề trò chuyện nổi bật xuyên suốt chương trình, thường do cựu binh Penelope Alvarez dẫn dắt.
Kỳ thị đồng tính là một vấn đề đáng chú ý khác và việc Elena phát hiện ra giới tính của mình là một trong những câu chuyện hay nhất trong bộ truyện. Nhưng sâu thẳm, Một ngày một lần Nó vẫn là một bộ phim hài về mối quan hệ gia đình. Trong khi chương trình được cải tiến để phản ánh thời hiện đại và các vấn đề xã hội có liên quan, nó không bao giờ có vẻ thiếu tự nhiên. Một ngày một lần đưa ra lời khuyên nuôi dạy con cái cho khán giả một cách nhẹ nhàng, và ngay cả khi các nhân vật của phim đau lòng trước một thế giới dường như đang chống lại họ, họ vẫn luôn hỗ trợ lẫn nhau.
Có liên quan
5
Ngôi nhà của những lá bài
Được làm lại vào năm 2013
Ngôi nhà của những lá bài
là một chương trình truyền hình khác mượn ý tưởng từ nơi khác, nhưng các chi tiết phức tạp hơn của nó lại khác. Đây là bản chuyển thể từ loạt phim ngắn của Anh và tiểu thuyết của Michael Dobbs, cả hai đều có cùng tên. Tuy nhiên, phiên bản Mỹ Ngôi nhà của những lá bài kịch tính và căng thẳng hơn đáng kể so với người tiền nhiệm. Bản làm lại của Netflix kéo dài đến hết phần 6, trong khi bản gốc ở Anh chỉ bao gồm bốn tập. Tất nhiên, các chi tiết chính trị hoàn toàn khác nhau, nhưng chủ đề về đạo đức và quyền lực vẫn rõ ràng.
Với nguồn tài liệu có tính chất văn hóa cụ thể này, Ngôi nhà của những lá bài Ban đầu tôi có rất ít hy vọng, nhưng cách giải thích của Hoa Kỳ đã cải thiện ở một số điểm nhất định trong cả bản gốc và cuốn sách. Mỗi người Frank và Claire giết Ngôi nhà của những lá bài trở thành chủ đề của một cảnh gây sốc khiến khán giả không khỏi bàng hoàngnhưng cái chết của họ có tác động lớn hơn nhiều. Bởi vì năm 2013 Ngôi nhà của những lá bài Có nhiều tập hơn để thưởng thức, không có spoiler so với nguyên tác, khiến chuyến đi đến Nhà Trắng trở nên căng thẳng hơn rất nhiều.
4
Avatar: Tiết khí sư cuối cùng
Làm lại vào năm 2024
Avatar: Tiết khí sư cuối cùngBản làm lại người thật đóng có thể nhận được nhiều đánh giá trái chiều nhưng đây vẫn là một chương trình truyền hình ăn khách. hoạt hình Avatar: Tiết khí sư cuối cùng là một tác phẩm truyền hình huyền thoại, nên bản làm lại ngay lập tức chịu rất nhiều áp lực phải hay không kém. Tuy nhiên, bất chấp điều này, bản làm lại vẫn đứng vững. Hành trình của Aang nhằm chấm dứt chế độ chuyên chế mà Hỏa Quốc phải đối mặt vẫn là trọng tâm chính của bộ phim, nhưng câu chuyện được xây dựng theo cách chỉ có thể đạt được trong phiên bản live-action.
Gordon Cormier thể hiện nét mặt và ngôn ngữ cơ thể của Aang một cách đẹp đẽ
Bản làm lại của Netflix trình bày một số cảnh nhất định chi tiết hơn nhiều so với bản hoạt hình gốc. Ví dụ, sự tàn phá của Nam Khí Tự được thể hiện một cách rất phức tạp và khoảnh khắc nhìn chung khá sốc. Tuy nhiên, điều này càng khiến không khí chung của bộ phim trở nên căng thẳng và kịch tính hơn. Gordon Cormier thể hiện nét mặt và ngôn ngữ cơ thể của Aang một cách đẹp mắt, giúp bạn dễ dàng liên tưởng đến những khoảnh khắc sâu sắc hơn của anh ấy. Nhờ có lượng khán giả tận tâm, bất kỳ Avatar: Tiết khí sư cuối cùng bản làm lại chắc chắn sẽ thất bại, nhưng phiên bản 2024 đã gói gọn được điều kỳ diệu.
Có liên quan
3
ma
Được làm lại vào năm 2021
Bản làm lại của Mỹ ma nó được cho là tốt như bản gốc của Vương quốc Anh. Bộ phim hài vui nhộn xoay quanh cặp vợ chồng Samantha và Jay và nhóm linh hồn lập dị sống trong ngôi nhà mà họ được thừa kế. Bản gốc ma cực kỳ phổ biến ở Anh, nhưng cách giải thích của người Mỹ đã tạo ra được sự hấp dẫn tương tự và những âm mưu tuyệt vời. Tuy nhiên, một số phần của chương trình Hoa Kỳ khiến nó trở nên nổi bật. Ví dụ, có rất nhiều sự gian dâm giữa các hồn ma, điều mà bản gốc không đề cập nhiều.
Nói chung, nó dựa nhiều hơn vào sự hài hước về tình dục, đây có thể là một quyết định mạo hiểm, nhưng nó đã thành công. Tuy nhiên, chương trình cũng di chuyển khỏi nguồn của nó. Ví dụ, tiếp theo ma Bước ngoặt của phần 4 sắp kết hợp mọi thứ một cách ồ ạt. Ý tưởng về một ngôi nhà đầy ma hay cãi vã và các bạn cùng lớp của họ là một khái niệm thú vị, nhưng bản làm lại đạt được tiêu chuẩn cao đáng ngạc nhiên so với bản gốc của Anh.
Có liên quan
2
Hoàng tử tươi trẻ của Bel-Air
Được làm lại thành Bel-Air vào năm 2022
Bản làm lại của Hoàng tử tươi trẻ của Bel-Air hoàn toàn khác với sitcom Will Smith về thể loại và giai điệu, nhưng nó vẫn tập trung vào cùng một câu chuyện trung tâm. Bel Air là phần kể lại việc Will chuyển từ Tây Philadelphia đến nhà dì và chú của anh ấy, nhưng nó gai góc hơn nhiều và tránh xa bộ phim hài. Hoàng tử tươi trẻ của Bel-Air đề cập đến các vấn đề sâu sắc về phân biệt chủng tộc và chia rẽ văn hóa, nhưng luôn theo cách nhẹ nhàng và đến cuối tập, vấn đề thường được giải quyết. Bel Air thay vào đó, nó giải quyết trực tiếp những vấn đề này một cách thực tế đến đau lòng.
Thoạt nhìn, cách giải thích trung thực một cách đột ngột như vậy về một bộ phim hài được biết đến như một chiếc đồng hồ cảm giác dễ chịu sẽ không được dịch tốt. Bel Airbầu không khí khó chịu và sự phản ánh các tiêu chuẩn xã hội dường như giống như một tập hợp các cảnh bị xóa khỏi Hoàng tử tươi trẻ của Bel-Air, nhìn vào hậu quả của các sự kiện trong một số tập phim sau khi nụ cười của mọi người đã biến mất. Những nhân cách chính Bel Air các nhân vật vẫn giống nhau, nhưng ý nghĩa của chương trình lại hoàn toàn khác. Bất chấp sự tương phản nổi bật trong hai chương trình, Bel Air Nó vẫn là một chiếc đồng hồ quyến rũ và một chương trình đáng đầu tư.
Có liên quan
1
veep
Dựa trên The Thick Of It, được làm lại vào năm 2012
veep là một trong số ít chương trình truyền hình được làm lại với cái tên khác với nguồn cảm hứng của nó. Đó là một sự tái hiện của người Mỹ về bộ phim hài chính trị vui nhộn của Anh Độ dày của nónhưng có một điều không thay đổi là việc sử dụng sự hài hước châm biếm. veep Và Độ dày của nó cả hai đều xuất phát từ suy nghĩ của Armando Iannucci, đó là lý do tại sao những câu chuyện cười và những câu chuyện cười trong cả hai chương trình đều có giọng điệu giống nhau. Độ dày của nó và nhân vật chính mang tính biểu tượng của nó, Malcolm Tucker, là những khái niệm rất cụ thể. Vì thế, veep phải đối mặt với nhiều lo ngại rằng nó sẽ không có tác động tương tự ở Mỹ.
Tuy nhiên, veepsự hoan nghênh của giới phê bình và 17 giải Primetime Emmys đã chứng minh điều ngược lại. Mặc dù thuật ngữ làm lại được sử dụng rất lỏng lẻo nhưng những điểm tương đồng giữa veep Và Độ dày của nó có thể nhìn thấy được. Chẳng hạn, Amy Brookheimer có thể được so sánh với Oliver Reeder, hai cố vấn mà cuộc sống cá nhân luôn hy sinh vì lợi ích của nhà lãnh đạo chính trị của họ. Thật không may, đối tác duy nhất còn thiếu của nhân vật này là Tucker. Những câu chuyện lố bịch xoay quanh đủ loại trò nguy hiểm trong quan hệ công chúng và những giải pháp ứng biến để giải quyết chúng là một phần chính của Độ dày của nó, và chất lượng này là một cái gì đó veep tái tạo một cách hoàn hảo.