ایک نئی 88 ٪ تازہ ہارر فلم نے ثابت کیا ہے کہ یہ حالیہ پولرائزنگ صنف کا رجحان یہاں رہنے کے لئے ہے

پچھلے کچھ سالوں میں ، ایک ہارر رجحان میں پوری طرح اضافہ ہوا ہے۔ ہارر فلمیں جو سلیشر قاتل یا گھر کو بھڑکانے والے گھوسٹ کے نقطہ نظر سے بتائی جاتی ہیں وہ حالیہ برسوں میں مستقل طور پر مقبول ہوگئیں۔ یہ کسی بھی طرح سے بالکل نیا ٹراپ نہیں ہے۔ بہت ساری فلموں نے کسی نہ کسی طرح اس خیال کی کھوج کی ہے ، یہاں تک کہ اگر صرف ایک یا دو منظر کے لئے ، لیکن حال ہی میں ، فلم بینوں کو اس کردار کے نقطہ نظر سے پوری کہانی سنانے کے لئے وقف کیا گیا ہے جو روایتی طور پر ایک ولن یا مخالف ہوگا۔

نیین کی تازہ ترین ہارر فلم ، موجودگی (2025) ، خط پر اس رجحان کی پیروی کرتا ہے۔ موجودگی چار افراد کے کنبے کی پیروی کرتے ہیں جب وہ ایک نئے گھر میں جاتے ہیں اور حالیہ المیے سے خود کو دور کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ اس خاندان کو کوئی اندازہ نہیں ہے کہ مکان پریتوادت ہے ، لیکن دلچسپ بات یہ ہے کہ پوری فلم روح کے نقطہ نظر سے بتائی جاتی ہے۔ مووی دیکھنے والے پورے پلاٹ کو کسی بھوت کی نظروں سے کھولتے ہوئے دیکھتے ہیں۔

نیین نے موجودگی کے ساتھ ایک اور گھر سے ٹکرا دیا

روایتی نفسیاتی ہارر بیانیہ پر ایک دلچسپ موڑ

موجودگی چار افراد کے کنبے پر مرکوز ہے: ربیکا پاین اور اس کے شوہر ، کرس پاین ، اور ان کے دو نوعمر بچے ، چلو اور ٹائلر۔ ربیکا اور کرس نے چلو کے سب سے اچھے دوست نادیہ کے بعد منتقل ہونے کا فیصلہ کیا ، زیادہ مقدار کی وجہ سے اس کی موت ہوگئی۔ چلو اپنے بہترین دوست کے ضائع ہونے کے بعد افسردگی اور خودکشی کے خیالات سے جدوجہد کر رہی ہے۔ بدقسمتی سے ، ربیکا اپنے بڑے بچے ، ٹائلر کے بارے میں زیادہ فکر مند ہے ، اس سے زیادہ کہ وہ چلو کی فلاح و بہبود کے بارے میں ہے۔ اس سے کرس کو چلو کی طرف زیادہ توجہ دینے پر مجبور کیا جاتا ہے ، اور اتنا ہی معاون اور پرورش کرنے کی کوشش کی جاتی ہے جتنا وہ ہوسکتا ہے۔

جب کنبہ پہلی بار گھر جاتا ہے تو ، چلو ایک مخصوص بیڈروم کی طرف راغب ہوتا ہے جہاں ماضی کو رہنا پسند ہے۔ بھوت کھلی الماری کے اندر سے چلو دیکھتا ہے۔ ابھی ، چلو کی موجودگی کا احساس ہوتا ہے ، لیکن وہ نہیں جانتی کہ یہ کیا ہے۔ اس کے فورا بعد ہی ، ربیکا کی طرف سے کچھ نامعلوم غیر قانونی سرگرمی کی بدولت ، کنبہ گھر میں چلا گیا اور چلو نے گھوسٹ کے خامیوں کے کمرے میں مستقل رہائش اختیار کی۔

پوری فلم کو ماضی کی آنکھوں سے گولی مار دی گئی ہے۔ سامعین روح کی نگاہوں سے ہر چیز کو سامنے آتے ہوئے دیکھتے ہیں جیسے کسی کو فلم دیکھنے والا بھوت کے جوتوں کو پُر کرنا ہے۔ کیمرا کا کام بھی ناقابل یقین ہے ، کیونکہ یہ اس طرح نامیاتی محسوس ہوتا ہے جس طرح سے یہ حرکت کرتا ہے۔ ہر شاٹ اس کی نقل و حرکت اور طریقوں کی نقالی کرتا ہے کہ اصل لوگ کس طرح حرکت کریں گے اور ان کی نقل و حرکت جس طرح سے وہ چیزوں کو دیکھنے اور سمجھنے کے انداز پر اثر انداز ہوتی ہے۔

روح کی نظروں سے ، سامعین ربیکا کے قابل اعتراض کاروبار سے مرتے چلو کے سب سے اچھے دوست سے لے کر ، خاندان کی پریشانیوں کے بارے میں سیکھتے ہیں۔ ربیکا اور کرس کی شادی ربیکا کے غیر قانونی معاملات کی وجہ سے تناؤ کا شکار ہے اور ربیکا ٹائلر کو کھلے عام کس طرح پسند کرتی ہے۔ ٹائلر اور چلو کا رشتہ بھی خوفناک ہے۔ ٹائلر چلو سے متعلق نہیں ہوسکتا ہے اور اکثر اس پر الزام لگاتا ہے کہ وہ اسی دواؤں پر پاگل یا ممکنہ طور پر نادیہ کو ہلاک کرتی ہے۔

چلو اپنے کمرے میں موجودگی سے زیادہ سے زیادہ واقف ہوتا ہے۔ پہلے تو یہ اسے خوفزدہ کرتا ہے ، لیکن یہ واضح ہوجاتا ہے کہ روح اس کی تلاش کر رہی ہے۔ یہ اس کے کمرے کو صاف کرتا ہے ، ٹائلر کے خلاف باغی جب وہ چلو کا برا سلوک کررہا ہے ، اور یہاں تک کہ اسے کسی ایسے لڑکے سے بچانے کی کوشش کرتا ہے جس کے دل میں چلو کے بہترین مفادات نہیں ہوتے ہیں۔ آخر کار ، چلو نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ اس کی موجودگی جس کی وہ محسوس کر رہی ہے وہ نادیہ کو اس کی تلاش کرنی ہوگی ، لیکن یہ شاید خواہش مند سوچ بھی ہو۔

موجودگی دیوار سے دیوار جمپ کے خوف کے بارے میں نہیں ہے ، اور یہ روایتی طور پر خوفناک شائقین کی توقع میں ڈراونا نہیں ہے۔ اس کے بجائے ، یہ ایک آہستہ جلتی ہے جو ناظرین کو پوچھ گچھ کرتی رہتی ہے۔ کیا ہو رہا ہے؟ بھوت کون ہے؟ ماضی کیا چاہتا ہے؟ چلو میں اتنی دلچسپی کیوں ہے؟ جوابات سامعین کو حیران کردیں گے۔ کچھ پلاٹ موڑ ہیں جو سست برن کو اس کے قابل محسوس کرنے میں مدد کرتے ہیں۔ اختتام بھی ایک دلچسپ بات پیش کرتا ہے کہ ایک بھوت کیا ہے۔ اختتام واقعی قابل ذکر ہے کیونکہ کوئی بھی اسے آتے نہیں دیکھے گا۔

موجودگی اپنی نوعیت کا پہلا نہیں ہے

لیکن ٹراپ اب بھی کسی حد تک تجرباتی ہے

جیسا کہ تعارف میں ذکر کیا گیا ہے ، موجودگی کسی گھوسٹ یا قاتل کے پی او وی سے گولی مار دی جانے والی پہلی فلم نہیں ہے۔ 31 مئی ، 2024 کو ، ایک کپکپٹ اور آئی ایف سی فلموں کی فلم کہا جاتا ہے ایک پرتشدد فطرت میں سینما گھروں کو مارو۔ ایک پرتشدد فطرت میں a جمعہ 13-سکی اسٹائل فلم جو ایک سلیشر قاتل پر مرکوز ہے جو زندگی میں واپس آجاتا ہے جب اس کی قبر سے ٹرنکیٹ چوری ہوجاتا ہے۔ قاتل جیسن وورھیز کے ساتھ بہت سی مماثلت رکھتا ہے ، لیکن ظاہر ہے کہ فلموں سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ ایک پرتشدد فطرت میں ایک محبت کے خط کی طرح محسوس کیا جمعہ 13 اور فلمیں اس طرح کی فلمیں۔

جیسے موجودگی، کے لئے ، کے لئے ، کے لئے ،. ایک پرتشدد فطرت میں ایک غیر متوقع پی او وی سے بھی بتایا جاتا ہے۔ پوری فلم کو قاتل کے نقطہ نظر سے گولی مار دی گئی ہے ، لہذا سامعین کو دوسرے کرداروں کے ساتھ کیا ہورہا ہے اس کو ایک ساتھ کرنا ہوگا جو قاتل دیکھتا ہے اور تجربات کرتا ہے۔ اس جر aring ت مند فلم نے ناقدین کی طرف سے اعلی نمبر حاصل کیے ، لیکن ہارر کے شائقین اس کے بارے میں کچھ زیادہ متصادم تھے۔ جب کہ بنیاد تازہ تھی اور ہلاکت کے مناظر شاندار طور پر اوپر تھے ، لیکن اس کی پیکنگ ناقص تھی۔ اس کے برعکس موجودگی، جس میں جان بوجھ کر تناؤ کو بڑھانے کے لئے ایک آہستہ آہستہ داستان پیش کیا گیا ، ایک پرتشدد فطرت میں جب وہ جگہ جگہ سے چل رہا تھا تو قاتل کے بعد بہت زیادہ وقت گزارا۔ کبھی کبھی ، ایسا محسوس ہوا جیسے فلم کا 75 ٪ صرف قاتل تھا۔ ایک پرتشدد فطرت میں ایک سیکوئل حاصل کرنے کے لئے تیار ہے ، لہذا امید ہے کہ دوسری قسط پیکنگ کے معاملات کے بارے میں ایک یا دو چیز سیکھتی ہے۔

2017 میں ، A24 نے اسی طرح کی رگ میں ایک اور فلم جاری کی۔ ایک ماضی کی کہانی کوئی ہارر فلم نہیں ہے ، یہ ایک مافوق الفطرت اور خیالی رومانوی فلم ہے۔ اس فلم میں ایک جوڑے پر توجہ دی گئی ہے جنھیں آسانی سے "سی” (شوہر) اور "ایم” (بیوی) کے طور پر سہرا دیا جاتا ہے۔ ایم اس کے بارے میں بات کرتا ہے کہ جب وہ بچپن میں ہی اس کا کنبہ بہت گھومتا تھا۔ وہ ان جگہوں پر نوٹ چھپاتی تھی جو وہ اپنے آپ کا کچھ حصہ چھوڑنے کے لئے جیتی تھی۔ اس نے اس کے آگے بڑھنے میں مدد کی۔ ایم منتقل کرنا چاہتا ہے ، لیکن اس کا موسیقار شوہر ، سی ، نہیں کرنا چاہتا ہے۔ سی کے راضی ہونے کے فورا بعد ہی ، وہ ایک المناک کار حادثے میں مر گیا۔ ایم گھر سے باہر منتقل ہوتا ہے ، لیکن کسی نوٹ کو دروازے کے فریم میں ٹکرانے سے پہلے نہیں۔ سی وہاں پھنس گیا ہے ، اب ایک روح آگے بڑھنے سے قاصر ہے۔

بقیہ فلم کو سی کے نقطہ نظر سے بتایا گیا ہے جب وہ گھر کو پریشان کرتا ہے۔ سی اپنا زیادہ تر وقت ایم کے نوٹ کو دیوار سے نکالنے کی کوشش میں صرف کرتا ہے تاکہ وہ جو کچھ لکھتا ہے اسے پڑھ سکے۔ سی وقت کے تمام تصور کو کھو دیتا ہے۔ لوگ آتے ہیں اور جاتے ہیں۔ مکان بالآخر پھٹا ہوا ہے ، اور اسے اس جگہ پر گھومنے کے لئے چھوڑ دیا گیا جہاں ایک بار کھڑا تھا۔ ہر وقت ، سی کو کسی ایسی چیز کی تلاش کرنے پر مجبور کیا جاتا ہے جس کی وجہ سے وہ آگے بڑھ سکے ، اپنے لامتناہی عذاب کو ختم کرے۔ یہ فلم ناقابل یقین حد تک جذباتی تھی ، لیکن اس میں کچھ مسائل کا سامنا کرنا پڑا۔

اگرچہ ، یہ رجحان اور بھی زیادہ ہے۔ جان کارپینٹر کے ہارر شاہکار ، اصل کے بارے میں سوچئے ہالووین (1978)۔ اس فلم کے پہلے چند منٹ میں ناظرین کو ایک نوجوان مائیکل مائرز کے جوتوں میں ڈال دیا گیا جب وہ اپنے کمرے میں اپنی بہن کے قریب پہنچا۔ مائیکل نے اپنے چہرے کو ڈھانپنے اور چاقو تھامے رکھنے کے لئے ماسک پہنا ہوا تھا۔ اگرچہ مائیکل ناقابل یقین حد تک جوان تھا ، اس نے اپنی بہن کو رحم اور ہچکچاہٹ کے بغیر قصاب کیا۔ سامعین مائیکل کی آنکھوں سے پوری چیز کو دیکھتے ہیں۔ اس رجحان کی اس سے بھی پہلے کی مثال 1960 میں ہے ، فلم کے ساتھ ، جھانکنے والا ٹام. چیخیں گھوسٹفیس بھی کریڈٹ جھانکنے والا ٹام فلم کے طور پر جس نے اپنی ایک ہارر فلم ٹریویا کوئز کے دوران سلیشر کا جنون شروع کیا تھا۔

ایسا لگتا ہے کہ یہ رجحان یہاں رہنے کے لئے ہے

لیکن اس کے پاس ابھی بھی کچھ بڑھ رہا ہے

ناظرین کو سیریل قاتل یا بھوت کے نقطہ نظر میں رکھنا بالکل نیا نہیں ہے۔ بہرحال ، گوسٹفیس کے بارے میں ٹھیک تھا جھانکنے والا ٹام. اس نے کہا ، اس فارمیٹ کے لئے پوری فلم کو وقف کرنا اب بھی ایک نسبتا new نئی چیز ہے۔ ہم فلموں کے بارے میں بات نہیں کر رہے ہیں امریکی سائیکو (2000) یا دیکھا x (2023) ، جو قاتلوں کے بارے میں ہیں۔ یہ فلمیں قاتل یا روایتی مخالف کو مرکزی کردار بناتی ہیں ، اور جب سامعین کو بہت ساری تفصیلات نظر آئیں گی جو وہ عام طور پر نہیں کرتی ہیں ، ان فلموں میں ایک جیسی آواز نہیں ہے۔ موجودگی اور ایک پرتشدد فطرت میں. یہ فلمیں صرف ایک قاتل یا بھوت کے بارے میں نہیں ہیں ، سامعین لفظی طور پر اپنے پی او وی سے ہر چیز کو گولی مار دیتے ہیں ، گویا وہ خود قاتل کے جوتوں میں ہیں۔

یہ رجحان انتہائی تفرقہ انگیز رہا ہے۔ ناقدین اس میں کافی نہیں مل سکتے ہیں۔ وہ اس بدعت اور ہوشیار کہانی سنانے کی مسلسل تعریف کرتے ہیں جس کی ان اقسام کی فلمیں اجازت دیتی ہیں ، لیکن سامعین ابھی بھی ان کے بارے میں غیر یقینی ہیں۔ مذکورہ بالا تینوں حالیہ اندراجات ، موجودگی، کے لئے ، کے لئے ، کے لئے ،. ایک پرتشدد فطرت میں، اور ایک ماضی کی کہانی، ناقابل یقین ٹوماتومیٹر رکھتے ہیں ، لیکن ان کے پاپکارن میٹر اوسطا بہترین طور پر مل جاتے ہیں۔

سامعین واضح طور پر اس قسم کی کہانی سنانے میں دلچسپی رکھتے ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ وہ تھیٹر میں جاتے رہتے ہیں کہ ہر فلم میں کیا چیز ہے۔ اس کا مسئلہ یہ ہے کہ یہ مسئلہ ہے۔ چونکہ پی او وی صرف اس حد تک محدود ہے جس کو قاتل/ماضی کو لگتا ہے ، فلم بینوں کو اپنی کہانی سنانے کے ساتھ تخلیقی ہونے کی ضرورت ہے۔ اس کا اکثر مطلب یہ ہے کہ کچھ چیزوں کو گھسیٹیں ، جیسے ایک پرتشدد فطرت میں قاتل جنگل سے گزر رہا ہے۔

اگرچہ ، اس بنیاد کے ساتھ سامنے آنے والی ہر نئی فلم میں پچھلی فلم کی کوتاہیوں میں بہتری آتی ہے۔ موجودگی، مثال کے طور پر ، اس سے کہیں زیادہ بہتر پیکنگ ہے ایک پرتشدد فطرت میں. ہاں ، مووی ایک سست برن قسم کی کہانی ہے ، لیکن یہ سمجھتی ہے کہ اثر انداز کرنے کا طریقہ۔ یہ پوری کہانی کو ایک گھر تک محدود رکھتا ہے ، لہذا ماضی ہمیشہ جو کچھ ہو رہا ہے اس کے لئے موجود ہوسکتا ہے۔ یہ کسی بڑے جنگل میں روح کو آزادانہ لگام دینے کی کوشش نہیں کرتا ہے جہاں لوگ بہت کم اور بہت دور ہیں ، جیسے ایک پرتشدد فطرت میں. اس تجرباتی رجحان میں ابھی بھی کام کرنے کے لئے کچھ کنکس موجود ہیں ، لیکن ناقدین اور مداحوں کو ابھی بھی فلموں میں بہت دلچسپی ہے۔ موجودگی. اس کا امکان نہیں ہے کہ رجحان جلد ہی کسی بھی وقت ختم ہوجائے گا۔