اسٹیفن کنگ کی بہترین کہانیوں میں سے ایک کے بارے میں یہ 2016 منیسیریز کیا غلط ہو جاتی ہے۔

اسٹیفن کنگ کی موافقت طویل عرصے سے ہارر سنیما کا سنگ بنیاد رہی ہے۔ تاہم، جب کہ کچھ موافقتیں کنگ کی تحریر کے جادو کو کامیابی کے ساتھ پکڑتی ہیں، دوسرے اس کی تحریر کے پیمانے اور لہجے میں توازن پیدا کرنے کے لیے جدوجہد کرتے ہیں۔ کنگ کے وشد کرداروں، پلاٹوں اور ماحول کے درمیان صحیح توازن قائم کرنا ایک چیلنج ثابت ہوا ہے – جو کہ ہولو کا 11.22.63 کافی حد تک قابو نہیں پا سکا۔

Hulu کی منیسیریز میں کامیابی کے تمام اجزاء موجود تھے: ایک دلکش بنیاد، ایک شاندار کاسٹ، اور ایک وقف پرستار کی بنیاد۔ پھر بھی، 11.22.63 کتاب کی تابناکی سے محروم، اس کی گہرائی اور پیچیدگی کو دور کر دیا۔ کنگ کے سب سے بڑے کاموں میں سے ایک کے بارے میں ایک ماہرانہ طور پر دوبارہ بیان کرنا کیا ہوسکتا تھا وہ صرف ایک اور موافقت بن گیا جو نشان سے محروم رہا۔

اسٹیفن کنگ کا 11/22/63 اس کے بہترین سائنس فائی پروجیکٹس میں سے ایک ہے۔

11/22/63 اسٹیفن کنگ کا سائنس فائی صنف میں پہلا قدم نہیں تھا، لیکن یہ ان کے بہترین میں سے ایک تھا۔ یہ کتاب جیک ایپنگ کی پیروی کرتی ہے، جو مین ہائی اسکول کے استاد ہیں جو مقامی ڈنر میں ٹائم پورٹل دریافت کرتے ہیں۔ 1958 میں واپس بھیجے گئے، جیک کو 1963 میں صدر جان ایف کینیڈی کے قتل کو روکنے کا کام سونپا گیا تھا۔ تاہم، جیک کو جلد ہی معلوم ہو جاتا ہے کہ ماضی توقع سے کہیں زیادہ غیر متوقع ہے۔ وہ اپنے مقصد کے جتنا قریب پہنچتا ہے، ٹائم لائن اس کے ہر اقدام کی اتنی ہی مزاحمت کرتی ہے، اور اسے اس بات پر دوبارہ غور کرنے پر مجبور کرتی ہے کہ آیا تاریخ کو بالکل بدلنا چاہیے۔

جیسا کہ جیک 1950 کی دہائی کے آخر میں زندگی سے مطابقت رکھتا ہے، اس کی تحقیقات اسے لی ہاروی اوسوالڈ تک لے جاتی ہیں، جو شخص کی تاریخ قاتل کے طور پر ریکارڈ کرتی ہے۔ اس بات کا تعین کرنے کے لیے کہ آیا اوسوالڈ نے اکیلے کام کیا تھا یا وہ کسی بڑی سازش کا حصہ تھا، جیک اپنی زندگی میں اس کا پیچھا کرتا ہے، اس کی بات چیت، حرکات اور نجی گفتگو کی نگرانی کرتا ہے۔ تاہم، جیک کی نگرانی ایک خطرناک کھیل بن جاتی ہے، کیونکہ اسے وقت سے پہلے واقعات کو تبدیل کیے بغیر یا اپنی طرف توجہ مبذول کیے بغیر سچائی سے پردہ اٹھانے کے لیے کافی قریب رہنا چاہیے۔

اپنے مشن کا تعاقب کرتے ہوئے، جیک ماضی میں ایک زندگی بناتا ہے۔ وہ جوڈی، ٹیکساس کے چھوٹے سے قصبے میں آباد ہے، جہاں وہ تدریسی ملازمت کرتا ہے اور لائبریرین سیڈی ڈن ہل سے محبت کرتا ہے۔ لیکن جیسے جیسے جیک سیڈی کے قریب ہوتا جاتا ہے اور اپنے آس پاس کے لوگوں کی زندگیوں میں شامل ہوتا جاتا ہے، اس کے مشن کے جذباتی داؤ میں اضافہ ہوتا جاتا ہے۔ اسے اس بارے میں مشکل سوالات کا سامنا کرنا پڑتا ہے کہ کیا تبدیل کیا جا سکتا ہے اور کیا ہونا چاہیے — اور کس قیمت پر۔

سٹیفن کنگ کے ناول کی 11.22.63 منیسیریز کتنی وفادار ہے؟

سطح پر، ہولو کی منیسیریز اسٹیفن کنگ کی نسبتاً وفادار موافقت ہے۔ 11/22/63۔ کتاب کی طرح، 11.22.63 جیک ایپنگ اور جے ایف کے کے قتل کو روکنے کی اس کی کوشش کی پیروی کرتا ہے، اس کی موت کے ارد گرد کی سازشوں سے پردہ اٹھاتا ہے۔ منیسیریز ناول کے بہت سے کلیدی عناصر کو بھی برقرار رکھتی ہیں، جیک کے مشن کے میکانکس اور داؤ پر قائم رہتی ہیں۔ ٹائم پورٹل کا ری سیٹ رول – یہ خیال کہ ہر سفر واپسی کسی بھی تبدیلی کو ختم کر دیتا ہے – جیک کے فیصلوں میں ایک محرک ہے، جب کہ ماضی کی مداخلت کے خلاف پیچھے ہٹنے کا تصور منیسیریز کے تناؤ کا مرکز ہے۔

لی ہاروی اوسوالڈ کے بارے میں جیک کی تحقیقات ایک اور وفادار موافقت ہے، کیونکہ وہ اس بات کا تعین کرنے کے لیے قاتل کی نگرانی کرتا ہے کہ آیا اس نے اکیلے کام کیا ہے۔ کتاب کی طرح، منیسیریز جیک کی اوسوالڈ کی محتاط نگرانی، اس کی حرکات و سکنات، اس کی گفتگو کو ریکارڈ کرنے اور قتل کے پیچھے کی حقیقت کو کھولنے کے لیے اس کی انجمنوں کا سراغ لگانے کے بارے میں سوچتی ہے۔ منیسیریز ماضی میں جیک کی زندگی کو بھی وفاداری کے ساتھ پیش کرتی ہے، جس میں جارج ایمبرسن کے طور پر اس کی کور شناخت اور جوڈی، ٹیکساس میں بطور استاد اس کا کردار شامل ہے۔ Sadie Dunhill کے ساتھ اس کا رشتہ ایک مرکزی دھاگہ ہے، جو اس کے سفر میں جذباتی گہرائی لاتا ہے جب وہ محبت اور فرض کے متضاد تقاضوں سے لڑتا ہے۔ وقت کے سفر کے اصولوں کو جانچنے کی جیک کی ابتدائی کوششوں سے لے کر تاریخ کے ساتھ اس کے حتمی تصادم تک، منیسیریز کنگ کے ناول کی ساخت اور اہم دھڑکنوں میں مضبوطی سے جڑی ہوئی ہیں۔

تاہم، جیسا کہ زیادہ تر اسٹیفن کنگ کتاب سے فلم کے موافقت کے ساتھ، منیسیریز کئی تخلیقی آزادی لیتی ہیں۔ جو کرداروں کو گاڑھا کرتا ہے، کہانی کو آسان بناتا ہے اور ناول کی کچھ گہری تہوں کو چھوڑ دیتا ہے۔ اگرچہ یہ کنگ کے پلاٹ کے جوہر پر قبضہ کرتا ہے، ترجمہ میں کچھ لہجے کھو جاتے ہیں، خاص طور پر جب بات وقت کے سفر اور جیک کے سفر کی جذباتی گہرائی کے بارے میں فلسفیانہ سوالات کی ہو۔

ٹی وی منیسیریز کنگ کے بیانیے کی گہرائی کو حاصل کرنے میں ناکام رہیں

اسٹیفن کنگ کی تحریر کے دل میں کردار کی نشوونما اور تفصیل کی طرف محتاط توجہ ہے۔ یہی وجہ ہے کہ اس کے کام کی زیادہ تر موافقت اس کی گہرائی کو درست طریقے سے پکڑنے میں ناکام رہتی ہے۔ 11/22/63 یہ صرف وقت کے سفر یا JFK کے قتل کو روکنے کے بارے میں نہیں ہے، بلکہ اس کے بارے میں ہے کہ تاریخ کس طرح لوگوں کو تشکیل دیتی ہے اور یہاں تک کہ چھوٹی چھوٹی تبدیلیاں بھی زندگیوں کو کس طرح گہرے اور المناک دونوں طریقوں سے متاثر کرتی ہیں۔

اس کے مرکز میں، کہانی ماضی کو بدلنے، محبت، قربانی اور تقدیر کو دوبارہ لکھنے کی کوشش کے غیر ارادی نتائج کے موضوعات کو یکجا کرنے کے جذباتی ٹول کی کھوج کرتی ہے۔ جیک کا مشن ہے a ذاتی جنگ جو اسے اس بات کا سامنا کرنے پر مجبور کرتی ہے کہ وہ کون ہے اور وہ کیا کھونے کو تیار ہے۔. کنگ بڑی مہارت کے ساتھ تاریخی پس منظر کو ذاتی داؤ پر لگاتا ہے۔ ہر تفصیل، 1950 اور 1960 کی دہائی کے امریکہ کی ثقافتی باریکیوں سے لے کر جیک کے تعلقات کی پیچیدگیوں تک، داستان میں بھرپوریت کی تہوں کو شامل کرتی ہے، اور ایک ایسی کہانی تخلیق کرتی ہے جو اس کی بنیاد سے کہیں زیادہ گونجتی ہے۔

جبکہ ہولو کا 11.22.63 منیسیریز کنگ کی کہانی کے بنیادی عناصر کو برقرار رکھتی ہے، یہ اس گہرائی کو پہنچانے کے لیے جدوجہد کرتی ہے جو ناول کو اتنا طاقتور بناتی ہے۔ کنگ کی تہہ دار داستان اسکرین پر منتقلی میں چپٹی ہو جاتی ہے۔ منیسیریز زیادہ تر پلاٹ کو کم کرتی ہے، معاون کرداروں کو جدید بناتی ہے اور کہانی کے مرکزی فلسفیانہ اور اخلاقی سوالات کو آسان بناتی ہے۔ یہ بادشاہ کے وژن کا ایک زیادہ سطحی ورژن چھوڑ دیتا ہے۔

سب سے بڑے نقصانات میں سے ایک جیک کے سفر کی جذباتی گہرائی ہے۔ ناول میں، ماضی میں اس کا وقت صرف اس کے مشن کے بارے میں نہیں ہے، بلکہ وہ جو رشتے بناتا ہے اور ان بندھنوں کا اس پر کیا اثر پڑتا ہے۔ سیڈی ڈن ہل کے لیے جیک کی محبت کو کتاب میں مضبوطی سے دریافت کیا گیا ہے، جس میں اس کی ذمہ داری کے وزن کے ساتھ اس کے لیے اپنے جذبات کو متوازن کرنے کی اس کی جدوجہد کو ظاہر کیا گیا ہے۔ تاہم، منیسیریز ان کے رشتے کو ایک ذیلی پلاٹ کے طور پر پیش کرتی ہے، جس میں جیک کے انتخاب اور کنگ کے محبت اور قربانی کے موضوعات پر سیڈی کے اثرات سے محروم ہے۔

اسی طرح، ناول ان اخلاقی اور اخلاقی مخمصوں کی نشاندہی کرتا ہے جن کا سامنا جیک کو تاریخ میں مداخلت کرتے ہوئے ہوتا ہے۔ کنگ جیک کی چھوٹی مداخلتوں کا استعمال کرتا ہے – گھریلو تشدد کے معاملے کو روکنا یا کسی بے ترتیب حادثے کو روکنے کی کوشش کرنا – تتلی کے اثر اور خدا کو کھیلنے کے خطرات کو دریافت کرنے کے لیے۔ ہولو کا 11.22.63 ان میں سے بہت سے لمحات پر روشنی ڈالتا ہے، جس سے جیک کے ٹائم ٹریول کے تجربے کو JFK کو بچانے کے لیے زیادہ سیدھے مشن تک لے جاتا ہے، بغیر اس کے اعمال کے نتائج کو مکمل طور پر کھولے بغیر۔ یہاں تک کہ ماضی کی تصویر کشی بھی کم عمیق محسوس ہوتی ہے۔ ناول میں، کنگ نے 1958-1963 کے امریکہ کو متحرک تفصیل سے پینٹ کیا، جس سے اس دور کو زندہ کیا گیا۔ ٹیکساس میں جیک کا وقت – اس کے سفر کا ایک اہم حصہ – چھوٹے شہر کی زندگی کی درست تلاش ہے، جو اس کی دلکشی اور تاریکی کے ساتھ مکمل ہے۔ چھوٹی سیریز میں، یہ ترتیبات ایک زندہ، سانس لینے والی دنیا سے زیادہ ایک پس منظر کے طور پر کام کرتی ہیں، اس ساخت کو کھو دیتی ہیں جو ناول میں ماضی کو حال بناتی ہے۔

جیمز فرانکو کو جیک ایپنگ کے طور پر غلط کاسٹ کیا گیا تھا۔

جیمز فرانکو متاثر کن رینج کے ساتھ ایک بہترین اداکار ہیں، لیکن جیک ایپنگ ان کی کاسٹنگ 11.22.63 کردار کی ضروریات کے لیے مماثلت نہیں تھی۔ جیک، جیسا کہ کنگ نے لکھا ہے، ہر آدمی ہے۔ ایک غیر معمولی ہائی اسکول ٹیچر جس کی عامیت اسے اپنے مشن میں ٹھوکر کھاتے ہوئے قابل اعتماد اور قابل اعتماد بناتی ہے۔ اس کا سفر لطیف جذباتی نشوونما اور اس کی دنیاوی شناخت اور اس پر عائد ذمہ داری کے درمیان تناؤ پر منحصر ہے۔

فرانکو، تاہم، ایک کرشمہ اور توانائی لاتا ہے جو جیک کی ضروری ترغیب کو کم کرتا ہے۔ اس کی اسکرین کی موجودگی شدت اور جذبے کی طرف زیادہ جھکاؤ رکھتی ہے، ایسی خصوصیات جو زیادہ پراسرار کرداروں کے لیے زیادہ موزوں ہیں۔ جب کہ فرانکو ایک مضبوط کارکردگی پیش کرتا ہے، جیک کو زیادہ زمینی تصویر کشی کی ضرورت ہوتی ہے – کوئی ایسا شخص جو کہانی کی ترتیب میں اس کا سایہ کیے بغیر غائب ہو جائے۔ فرانکو کی مقناطیسیت، جب کہ دوسرے کرداروں میں ایک طاقت ہے، اس کردار کی خاموش اور روکی ہوئی صداقت کے ساتھ تھوڑا سا متصادم محسوس ہوتا ہے۔

یہ منقطع خاص طور پر نمایاں ہو جاتا ہے۔ 11.22.63 زیادہ جذباتی لمحات۔ کنگز جیک کا اندرونی سفر زیادہ ہے، جب کہ فرانکو اپنی جدوجہد کے وزن کو پوری طرح سے گرفت میں نہیں لے پاتا، جس کی وجہ سے جیک کے کچھ انتہائی پُرجوش لمحات کو تلاش نہیں کیا گیا۔ وہ مناظر جہاں جیک تاریخ کو بدلنے کی وسعت پر غور کرتا ہے – ایسے لمحات جو ناول میں اس کی اخلاقی جدوجہد کی وضاحت کرتے ہیں – اکثر جلدی یا سطحی سطح پر آتے ہیں۔ کتاب میں، جیک کے شکوک و شبہات واضح ہیں کیونکہ وہ سوال کرتا ہے کہ آیا اسے تقدیر کے ساتھ مداخلت کرنے کا حق ہے اور کیا اس کے مشن کی قیمت اس کے ممکنہ فائدے سے زیادہ ہے۔ موافقت میں، یہ لمحات اپنی کچھ گونج کھو دیتے ہیں، جزوی طور پر کیونکہ فرانکو کی کارکردگی ان شکوک و شبہات کے باریک، ابھرتے ہوئے وزن کو مکمل طور پر حاصل نہیں کرتی ہے۔ نتیجہ ایک ایسا کردار ہے جو عکاس سے زیادہ رد عمل محسوس کرتا ہے۔

بالآخر، ہولو کا 11.22.63، جب کہ سطحی سطح کی ٹھوس موافقت، کنگ کی کہانی سنانے کی گہرائی کو اسکرین پر ترجمہ کرنے میں ناکام رہتی ہے۔ اگرچہ یہ کتاب کے مجموعی پلاٹ کے مطابق رہتا ہے، لیکن یہ ان پیچیدہ تہوں کو آسان بناتا ہے جو ناول کو اتنا زبردست بناتی ہیں۔ کلیدی رشتے، جیسے جیک اور سیڈیز، اپنا جذباتی وزن کھو دیتے ہیں، اور جیک کے مشن کے قلب میں موجود اخلاقی مخمصے کو کم تلاش کیا جاتا ہے۔

کنگ کے تفصیلی بیانیے کی تشکیل نو کرتے ہوئے، منیسیریز بہت سی باریکیوں اور ماحول کو قربان کرتی ہیں جو ناول کو اس کے اعلیٰ تصور کی بنیاد سے آگے بڑھاتی ہے۔ اگرچہ یہ کہانی کی بنیاد پر قبضہ کرنے میں کامیاب ہو جاتا ہے، لیکن بالآخر یہ انسانیت اور پیچیدگی کو پکڑنے میں ناکام رہتا ہے جو 11/22/63 بادشاہ کے سب سے یادگار کاموں میں سے ایک۔