ہیکسا رج کے 9 سال بعد، میل گبسن جنرک پلین تھرلر فلائٹ رسک کی ہدایت پر واپس آئے

بائیوپک کے نو سال بعد ہیکسو رج (2016)، اینڈریو گارفیلڈ کو سیونتھ ڈے ایڈونٹسٹ اور امن پسند کے طور پر اداکاری کرتے ہوئے، جسے میدان جنگ میں بلایا گیا ہے، میل گبسن ڈائریکٹر کی کرسی پر واپس آئے امریکن ہیئر لائنز، میرا مطلب ہے، پرواز کا خطرہ. اس فلم میں مارک واہلبرگ نے ڈیرل بوتھ کا کردار ادا کیا ہے، جو ایک ہٹ مین ہے جسے مردانہ انداز میں گنجا پن اور تشدد کا نشانہ بنایا گیا ہے۔ اس دھندلی سواری پر خوش مزاج سیڈسٹ میں شامل ہوتے ہوئے، ہمارے پاس مشیل ڈوکری نے ایک پریشان ڈپٹی یو ایس مارشل اور ٹوفر گریس کو موب اکاؤنٹنٹ سے گواہ بنا کر پیش کیا ہے۔ یہ ہک کے ساتھ ایک واحد مقام کا تھری ہینڈر ہے، اور یہ گبسن کی بقیہ ہدایت کاری کی کوششوں سے کم نہیں ہو سکتا۔ اس کے پچھلے کریڈٹ میں ملٹی ایوارڈ یافتہ شامل ہیں۔ بہادر (1995)، جس میں اس نے بھی اداکاری کی، متنازعہ میگا ہٹ مسیح کا جذبہ (2004)، اور متنازعہ ابھی تک قدرے کم کامیاب۔جذبہ-اگرچہ-ابھی بھی-ایک ہٹ Apocalypto (2006)۔ اگر گبسن کے کام کے جسم کو دیکھ کر ایک چیز واضح طور پر واضح ہے، تو وہ یہ ہے کہ وہ تصویروں کو مہاکاوی ہیفٹ کے ساتھ پسند کرتا ہے۔ قانون کے ساتھ کام کرنے کے بعد سے ان کے کرداروں کے انتخاب کے بارے میں بھی یہی نہیں کہا جا سکتا۔

حالیہ برسوں میں، گبسن نے عام طور پر نامزد تھرلرز کی ایک صف میں کام کیا ہے۔ قدرت کی قوت (2020)، خطرناک (2021)، ہاٹ سیٹ (2022)، خفیہ مخبر (2023)، اور ڈیپریشن روڈ (2023) – کریگ ایس زاہلر کی مجرمانہ طور پر انڈرریٹڈ کرائم ایپک میں کیریئر کی بہترین کارکردگی کو چھپانے کا انتظام کنکریٹ کے اس پار گھسیٹا گیا۔ (2018)۔ زندگی بھر کی یک طرفہ کارکردگی کے باوجود، گبسن نے اتنی توجہ نہیں دی جو اس نے کبھی دی تھی۔ وہ دن گئے جب گبسن نے ہیلن ہنٹ کے ذہن کو پڑھا۔ میکس راکاتنسکی کے وہ دن گزر گئے جو مابعد کے دور سے گزر رہے تھے۔ جس کا سب کچھ کہنا یہی ہے۔ پرواز کا خطرہ ایک ایسے مقام پر پہنچتا ہے جب، ایک اہم نقطہ نظر سے، چیزیں صرف اوپر جا سکتی ہیں۔ اس لیے ہم اپنی نشستوں پر پٹے باندھتے ہیں، ہاتھ میں پاپ کارن، اور اس بات کا انتظار کرتے ہیں کہ کیا ہوتا ہے جب ایک فلمساز کو ایک کھونٹی سے نیچے گرا دیا جاتا ہے اور اسے خود کو یکسر تبدیل کرنا پڑتا ہے۔ بہترین طور پر، ہم ایک مضبوط تھرلر کی توقع کر سکتے ہیں جس میں خود اضطراری کے رنگ ہوں گے، ایک تجربہ کار تجربہ کار اسے بنیاد پرست انداز میں جھکا رہا ہے۔ بدترین طور پر، ٹھیک ہے، یہ وہی ہے جو ہمیں دیا گیا ہے.

ڈائریکٹر میل گبسن پرواز کے خطرے کے ساتھ کاک پٹ میں واپس آ گئے ہیں۔

کلوز کوارٹرز تھرلر ایپک فلمساز کے لیے مادی دلچسپی میں ایک فیصلہ کن تبدیلی کی نشاندہی کرتا ہے۔

ہماری کہانی الاسکا سے شروع ہوتی ہے۔ خوبصورت ونسٹن (گریس) ایک آرام دہ لیکن کچے لکڑی کے پینل والے موٹل کے کمرے میں چھپا ہوا ہے، ایک کپ رامین کو مائیکرو ویو کر رہا ہے (جو کہ 2023 تک، بظاہر ایسا کرنا ٹھیک ہے)۔ سب سے پہلے، ونسٹن کو ایک موس نے دورہ کیا، اور پھر، زیادہ دھمکی آمیز طور پر، مارشلز، جو دروازے پر لات مار کر ونسٹن کے منصوبوں کو ختم کر دیتے ہیں۔ گرفتاری کی ٹیم کی قیادت میڈلین (ڈاکری) کر رہی ہے۔ اگلی چیز جو ہم جانتے ہیں، میڈلین ونسٹن کو اینکریج کے لیے ایک چھوٹے سے ہوائی جہاز کے چارٹنگ کورس میں سیٹ پر پہنچا رہی ہے، جہاں قانون نافذ کرنے والے اضافی اہلکار قیدی کو حفاظتی تحویل میں لے جانے کے لیے تیار ہیں۔ ونسٹن اپنے سابق آجر، جیل میں بند ہجوم کے باس مورٹی پر چوہے کی وجہ سے ہے، جس کے لیے ونسٹن نے کتابیں پکائیں اور فنڈز کی غلط تقسیم کا ذوق پیدا کیا۔ بدقسمتی سے، قیدی اور مارشل کے لیے، پائلٹ ڈیرل (واہلبرگ) ہے، ایک نیکوٹین گم چبانے والا پائلٹ ہے جس میں بہت قریب سے جھکنے اور جھکنے کا رجحان ہے۔ اس کے ہونٹوں کو اوگل کرتے ہوئے، ہم پہلے ہی جانتے ہیں کہ یہ کس طرف جا رہا ہے، لیکن یہ ہماری لیڈز کو اس وقت تک لے جاتا ہے جب تک کہ وہ 3,000 فٹ نہ ہوں۔ ہوا میں اور آدھے راستے میں الاسکا کے بیابان میں پرواز کے ذریعے یہ محسوس کرنے کے لیے کہ ڈیرل نے ان کے لیے کیا ذخیرہ کیا ہے۔

فلم کا زیادہ تر حصہ ہوائی جہاز کے تنگ کیبن کے اندر ہوتا ہے، جس میں دو مناظر زمینی سطح پر سیٹ کیے جاتے ہیں۔ قابل ستائش طور پر، عام فضائی تھرلر سے تبدیلی میں، پرواز کا خطرہ ایک بہت چھوٹے برتن پر سیٹ کیا گیا ہے، ہر شاٹ میں عملی طور پر اس کی تین لیڈز کو ہجوم کرتا ہے۔ یہ اڑنے والی کشتی نہیں ہے۔ ہوائی جہاز پر سانپ (2006) — یہاں کوئی لیام نیسن نہیں ہے جو کسی سازشی کے لیے گلیاروں کی تحقیقات کر رہا ہو، کوئی جوڈی فوسٹر اپنی بیٹی کو کارگو ہولڈ میں تلاش کر رہا ہو، صرف واہلبرگ، گریس، اور ڈوکری اونچے داؤ پر، اونچائی والے منظر نامے میں غلبہ کے لیے لڑ رہے ہوں۔ لیکن ابھی زیادہ دیر نہیں گزری ہے کہ گبسن کے کلنٹ ایسٹ ووڈ کے اپنے آخری دور میں داخل ہونے کی ہماری امیدیں پوری طرح ختم ہو جائیں گی۔ موجودہ فلم، بہتر یا بدتر، بالکل وہی ہے جس کی کوئی توقع کرے گا۔

پرواز کا خطرہاس ناول کی بنیاد ایوی ایشن ٹیرر کے دیرینہ ناظرین کو اس بات پر قائل کرنے کے لیے کافی نہیں ہو سکتی ہے کہ کچھ نیا ڈسپلے پر ہے، لیکن 90 منٹ کے رن ٹائم اور ایک سیٹ اپ کی بدولت تجسس برقرار رہتا ہے جو اس قدر ممنوع ہے کہ جسمانی نقل و حرکت کو روک سکے۔ یہ کہنے کی ضرورت نہیں ہے کہ کردار بیٹھ کر کافی وقت گزارتے ہیں، اور ہوائی جہاز کی کھڑکی کے باہر برف سے ڈھکے پہاڑوں کا منظر ہماری توجہ مبذول کرنے میں زیادہ وقت نہیں لگا۔ کردار جامد ہیں، سامعین جامد ہیں، تو ضرور کچھ نہ کچھ ہے ہونے کے لئے، ٹھیک ہے؟ واقعی کچھ نہیں کرتا۔ Jared Rosenberg کی اسکرپٹ ناظرین کو مصروف رکھنے کے لیے فارمیٹ کی آزمائشی اور سچی چالوں پر انحصار کرتی ہے۔ ظاہر کرتا ہے کہ بڑے اور معمولی دونوں چوہے کی رفتار سے آتے ہیں (جیسے ڈیرل کی ہیئر لائن، جسے کسی وجہ سے مذاق کے طور پر کھیلا جاتا ہے)۔ ہمارے تین لیڈز حساس علاقوں کو چھیڑتے ہوئے اپنے حالات کا زیادہ سے زیادہ فائدہ اٹھا رہے ہیں۔ ایک ہی وقت میں، مختلف فون کالز متعلقہ تفصیلات کو بھرتی ہیں، جیسے کہ میڈلین اپنا کام کرنے میں اتنی بے چینی کیوں محسوس کرتی ہیں، اور مورٹی کی پہنچ کتنی دور تک پھیلی ہوئی ہے۔

پرواز کا خطرہ تھکے ہوئے ذیلی صنف کو متحرک کرنے میں ناکام رہتا ہے۔

پیش قیاسی موڑ، اور فلیٹ پرفارمنس کے ساتھ، فلم سازی میں گبسن کی واپسی بہت کچھ چھوڑ دیتی ہے جس کی خواہش کی جاسکتی ہے۔

گبسن کے مواد کو ہینڈل کرنے سے بہت کچھ مطلوب ہے۔ معلومات کے ہر پارسل کے ساتھ، ہمارا ڈائریکٹر عجیب و غریب وقت کے رد عمل پر دیر لگاتا ہے۔ مثال کے طور پر، ایک لمحے کو لے لو جب ایک کردار کو گردن میں حیرت انگیز طور پر طویل عرصے تک چکھایا جاتا ہے۔ ایک اور کردار نے تبصرہ کیا، "ہمیں اپنے پائلٹس کرسپی پسند ہیں۔فلیٹ ڈیلیور شدہ لائن اور اگلی کے درمیان ڈیڈ ہوا ان لوگوں کو بھی کرینج کلینچ کے ساتھ سب سے زیادہ آرام دہ بنانے کے لیے کافی ہے۔ میکانکی طور پر مبنی پلاٹ کے ساتھ، یہ ضروری ہے کہ اسکرپٹ اور اس کی آن اسکرین پر عمل درآمد سخت ہو، ہر گیئر کو لاک کیا جائے۔ مشین کا ایک فعال ٹکڑا بنانے کے لئے اگلے کے ساتھ دانت قابل شناخت انسانی خصلتوں کو ظاہر کریں، نتیجہ یہ ہے کہ بیٹھنے کے لیے ایک مکمل کام ہے۔

معاملات کو مزید خراب کرنے کے لیے، حالات کے جادو کو بار بار ایسے فیصلوں کے ذریعے ختم کیا جاتا ہے جن کی جانچ کسی تیسرے فریق کے ذریعے کی جا سکتی تھی۔ ایک تو، ایک پورا منظر ہے جس پر بحث کرنے کے لیے وقف کیا گیا ہے کہ مناسب ہیڈ گیئر کے بغیر ہوائی جہاز میں سننا کتنا مشکل ہے۔ تھوڑی دیر بعد، اور باقی پرواز کے لیے، ڈیرل قریب سے سرگوشی میں بولتا ہے۔ یہ اس طرح کی چیز نہیں ہے جو اسی طرح کی کسی بھی دوسری فلم میں ایک غلط کو رگڑ دے، لیکن یہاں، اس بات پر غور کرنے کے لئے بہت کم ہے کہ پروڈکشن کے ذرائع ایکشن کے لئے سب سے اہم ہوجائیں۔ ایک بار پھر ہوائی جہاز کی کھڑکیوں سے باہر دیکھتے ہوئے، قابل غور چیز تلاش کرتے ہوئے، وہ ہمیں مارتا ہے۔ گبسن نے جو کچھ بصری طور پر تیار کیا ہے اس میں کچھ معجزاتی ہے: ایک ایسا منظر جو پوری پرواز کے دوران نظر آتا ہے اور حرکت میں رہتا ہے۔ ترقی کا حقیقی احساس فراہم کیا جاتا ہے۔ جیسے جیسے دن ڈھلتا ہے، سورج اپنے چارٹڈ کورس کے ساتھ اس طرح حرکت کرتا ہے کہ آخر کی طرف، روشنی کا ایک پھٹ جہاز کے عقب میں جھانکتا ہوا نظر آتا ہے۔ یہ ایک خوبصورت اضافہ ہے جو بقیہ تصویر کے لیے تقریباً پورا کرتا ہے۔

کچھ سامعین کو لمحہ بہ لمحہ طاقت کی تبدیلیوں میں حاصل ہونے والی مستحب خوشی ملے گی – کرداروں کی حکمت عملی کی غلط حسابات یا چالاکیوں سے پیدا ہونے والی مثالیں، دوسرے مصنف کے بھاری ہاتھ سے پیدا ہوتے ہیں۔ مؤخر الذکر شکل میں، روزن برگ کا اسکرپٹ غیرمعمولی طور پر معلومات کی ہر خبر کو ہتھیار بناتا ہے، اور گبسن ممکنہ حد تک کم اسٹائلسٹک انڈر لائننگ فراہم کرتا ہے۔ بڑے لمحات، جیسے ہیئر لائن کا انکشاف، اس طرح پیش کیا جاتا ہے کہ لگتا ہے کہ تالی بجانے کے لیے پہلے سے وقفے ہیں۔ اگر آپ ان لوگوں میں سے ایک ہیں جو آپ کے نظارے میں سرگرمی سے حصہ لینا پسند کرتے ہیں، تو آپ یہ TSA سے منظور شدہ پرواز میں کھانا کھائیں گے۔

اس میں کوئی شک نہیں۔ پرواز کا خطرہ اس کی دوسری زندگی (ممکنہ طور پر پہلی) تب ملے گی جب یہ بالآخر اسٹریمنگ سے ٹکرا جائے گی۔ Netflix پر، جو لوگ ٹیک آف سے محروم رہ گئے انہیں گبسن کی تازہ ترین توقعات کے ساتھ سب سے کم سیٹ پر پھینکنے کا موقع ملے گا۔ یہ سب سے پہلے ذہن کا بہترین فریم ہوتا۔ اس بات کا بھی بہت زیادہ امکان ہے کہ ٹوبی فلم کو اپنی پیشکشوں کی مضبوط صف میں شامل کرے گا، جہاں وہ اپنی مکمل میم صلاحیت کے ذریعے محفوظ کینونائزیشن سے لطف اندوز ہو سکتا ہے۔ مستقبل میں جو کچھ بھی ہے۔ پرواز کا خطرہاس کی میراث اب عام لوگوں کے ہاتھ میں ہے۔ جب کریڈٹ رول ہوتا ہے، ہمیں اپنے آپ سے پوچھنا پڑتا ہے، کیا ہم واقعی بٹلر کے بغیر جیرڈ بٹلر کی فلم دیکھنا چاہتے ہیں؟