رابرٹ ایگرز کو ہمارے وقت کے بہترین ہارر رائٹر ہدایت کاروں میں سے ایک سمجھا جاتا ہے۔ جیسی فلموں کے ساتھ ڈائن اور لائٹ ہاؤس اس کے پیچھے، اس کا ریمیک بنانے کا تازہ ترین خیال Nosferatu بڑی توقعات کے ساتھ ہارر کے پرستار تھے۔ اور اگرچہ پیچھے کی کہانی Nosferatu برام سٹوکر کی 1897 کی کتاب سے لے کر ان گنت تک مشہور ہے۔ ڈریکولا 1922 کے بعد کی دہائیوں میں موافقت، یہ 2024 تکرار کچھ اہم عناصر کو تبدیل کرنے میں کامیاب رہی کہ اسے کیسے بتایا گیا ہے۔ خاص طور پر، اس نے کافی حد تک اپ ڈیٹ کیا کہ کاؤنٹ اورلوک کیسا لگتا ہے اور آواز کس طرح ہے۔
بل Skarsgård یقینی طور پر ویمپائر کے اس نئے ورژن کی تاثیر کے لیے بہت زیادہ کریڈٹ کے مستحق ہیں۔ جب کہ آرٹ اور میک اپ کے شعبوں نے بھی اپنے اختتام پر ایک ناقابل یقین کام کیا، اداکار اس کردار میں بہت ضروری تازگی لانے میں کامیاب رہا۔ اس کا اورلوک ولن کے پچھلے ورژن کے ساتھ سختی سے متصادم ہے اور مزید مشہور ہارر راکشسوں کو دوبارہ کاسٹ کرتے وقت اسکارسگارڈ کی ساکھ کو ایک اچھے انتخاب کے طور پر ثابت کرتا ہے، خاص طور پر اس بات سے کہ اس کا Pennywise کا ورژن کتنا مختلف لیکن خوفناک تھا۔ یہ. لیکن یہ سمجھنے کے لیے کہ اس کا Nosferatu کتنا اچھا ہے، اس میں گہرائی میں غوطہ لگانا ضروری ہے کہ پوری فلمی تاریخ میں اس کردار کو کس طرح پیش کیا گیا ہے۔
4
ڈوگ جونز نے نوسفریٹو میں ایک اور مونسٹر کو مجسم کیا۔
ڈیوڈ لی فشر کا 2023 کا ریمیک ریڈار کے نیچے اڑ گیا۔
جرمن ایکسپریشنسٹ سنیما کے 1920 کی دہائی کے ایک اور کلاسک کو دوبارہ بنانے کے بعد، ڈاکٹر کیلیگری کی کابینہ2005 میں، ڈائریکٹر ڈیوڈ لی فشر نے اسی منطق کو دہرایا Nosferatu 2023 میں۔ اس کا ریمیک کا خیال ایک شاٹ فار شاٹ ہے، فلم کے اصل ورژن کا عین مطابق تفریح۔ اگرچہ ان کی کوششوں سے ان کلاسک کہانیوں کو نوجوان نسلوں کے لیے ایک جدید انداز کے لیے اصل اظہار پسند فلمی زبان کو قربان کیے بغیر مزید قابل رسائی بنانے میں مدد مل سکتی ہے، لیکن کلاسک سنیما کے شائقین سوال کرتے ہیں کہ کیا یہ سامعین کو گمراہ نہیں کر رہا ہے کہ وہ اصل سے گریز کریں اور اس طرح، اصل سے رابطہ کھو دیں۔ 1920 کی دہائی سے اظہار خیال۔
اداکاری کے معاملے میں، ڈوگ جونز بھاری میک اپ میں غیر معمولی کارکردگی پیش کرنے کے لیے جانا جاتا ہے، خاص طور پر گیلرمو ڈیل ٹورو کے ساتھی کے طور پر۔ وہ مشہور پیلے آدمی کے پیچھے اداکار ہیں۔ پین کی بھولبلییا اور اس میں ایمفبیئن انسان پانی کی شکل. لیکن ڈیوڈ لی فشر میں Nosferatu، جونز بنیادی طور پر اصل تکرار کی نقل کر رہا ہے، لیکن بدقسمتی سے تمام معیارات کے مطابق میکس شریک کے شمار اورلوک کی طرح خوفناک ہونے میں ناکام رہتا ہے۔ اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ڈوگ جونز کا کام برا ہے — کاؤنٹ اورلوک کھیلتے وقت یہ دوسرے اداکاروں کی طرح اچھا نہیں تھا۔ اور یہ کہنا مشکل ہے کہ آیا یہ صرف ہدایت کار ڈیوڈ لی فشر کے ریمیک کے وژن کی وجہ سے تھا، یا جونز کے ہارر فلموں میں مرکزی کردار ادا کرنے میں تجربے کی کمی، یا دونوں۔
3
کلاؤس کنسکی اور ورنر ہرزوگ کا تعاون مشہور تھا۔
Nosferatu the Vampyre کو بہت سے شائقین کے ذریعہ بہترین ریمیک سمجھا جاتا ہے۔
پہلا Nosferatu ریمیک 1979 میں ریلیز ہوا، جسے واحد ورنر ہرزوگ نے بنایا تھا۔ ایگرز کے 2024 ورژن کی طرح، ہرزوگ کی فلم بھی اس کی اپنی دہائی کے اسٹائلسٹک رجحانات کی عکاسی کرتی ہے۔ اگرچہ یہ اب تک بہت سے ہارر شائقین کے ذریعہ بنائے گئے تینوں کا بہترین ریمیک سمجھا جاتا ہے، لیکن یہ اتنا حیران کن نہیں ہے جتنا کہ کاؤنٹ اورلوک کو کس طرح دکھایا گیا ہے۔ پھر بھی Nosferatu دی ویمپائر سائے کا پردہ اٹھانے اور 1922 کے قریبی اپس کی کمی کے لئے چونکا دینے والا تھا Nosferatu. اس نے نہ صرف ویمپائر کو زیادہ اسکرین ٹائم دیا بلکہ اصل سے بہت ملتی جلتی جسمانی شکل کو برقرار رکھا، جس نے "فلم زبان کا پردہ” اٹھانے کے خیال کو مزید دہرایا جس نے پہلے کاؤنٹ اورلوک کو چھپا دیا۔ درحقیقت، یہ نقطہ نظر ایگرز کے 2024 سے بھی بہت زیادہ متصادم ہے۔ Nosferatu، جو ایک بار پھر ولن کو سائے میں چھپانے کے خیال کو قبول کرتا ہے، صرف اس کے مکمل ظہور کے انکشاف کو آخر تک زیادہ موثر بنانے کے لیے۔
اس فلم میں اورلوک کوڈڈ ڈریکولا کے طور پر کلاؤس کنسکی کی کارکردگی کا تجزیہ کرتے وقت ان سب باتوں کو ذہن میں رکھنا ضروری ہے، جس کا نام Bram Stoker کے ماخذ مواد کے کردار کے نام پر رکھا گیا ہے لیکن Murnau کی تکرار کی عکاسی کرتا ہے۔ کنسکی کا کام نہ صرف اتنا ہی کیمپی ہے جتنا کہ 1970 کی دہائی کے آخر میں ہارر فلموں کا مطالبہ تھا، بلکہ یہ کئی کلوز اپس میں مکمل ڈسپلے پر تھا اور اس نے اسکرین پر کسی بھی دوسرے کے مقابلے میں زیادہ وقت گزارا۔ اصل کے برعکس، کنسکی کی اداکاری میں بہت زیادہ اہمیت تھی اور وہ خالصتاً شیطانی اداکاری سے ہٹ گئی تھی۔ لیکن ان لمحات کے درمیان جس میں اس نے دکھ، تنہائی اور دیگر المناک خصلتوں کا اظہار کیا، اداکار پھر بھی اپنے عفریت کی طرف سے سراسر وحشت کو مجسم کرنے میں کامیاب رہا۔ چہرے اور جسم کے تاثرات کی ایک وسیع رینج کے ساتھ، کنسکی کا ڈریکولا ہرزوگ کی کلاسک کی دوبارہ تصور میں مرکزی تصویر بن گیا جو حیوان نما ولن کو انسان بناتا ہے۔
2
Bill Skarsgård تقریباً بہترین اورلوک سے میل کھاتا ہے۔
اس کی اکیلے اداکاری Nosferatu کو دوبارہ بنانے کا جواز پیش کرتی ہے۔
کلاؤس کنسکی کی ناقابل تردید صلاحیتوں کے باوجود Nosferatu دی ویمپائر، ابھی بھی ایسے لمحات ہیں جب سامعین دیگر فلموں سے اداکار کے مانوس چہرے کے تاثرات کو پہچان سکتے ہیں جس میں وہ بھاری میک اپ کے پیچھے ہے۔ یہ، یقیناً، کنسکی کے کام سے کچھ بھی دور نہیں کرتا، لیکن حقیقت یہ ہے کہ بل اسکارسگارڈ تازہ ترین ریمیک میں ناقابل شناخت ہے، اس مخصوص کردار کے لیے ان کے کام کے پہلے تاثرات کا موازنہ کرتے وقت اسے کچھ فائدہ پہنچاتا ہے۔
یہ صرف پیچیدہ میک اپ کے بارے میں نہیں ہے، وراسیمائل ولڈ دی امپیلر سے متاثر مونچھیں، زیادہ تر فلم کے لیے اس کی شخصیت کو چھپانے والا بہت بڑا کوٹ، یا اس کے آخری شاٹ میں اس کی مکمل طور پر بگاڑ۔ Skarsgård نے اسائنمنٹ کو سمجھ لیا اور جسم کی حرکات اور آواز کی آوازیں پیش کیں جو سامعین نے اس سے پہلے کبھی نہیں دیکھی اور نہ سنی تھیں۔ ایک عام فلم دیکھنے والا جو اداکار کے پس منظر سے ناواقف ہے وہ یقینی طور پر کاؤنٹ اورلوک کو Pennywise یا Skarsgård کے سابقہ خوفناک کرداروں سے نہیں جوڑے گا۔ اس کردار کی تیاری میں اس کی محنت واضح طور پر رنگ لائی گئی، کیونکہ اس نے شوٹنگ شروع کرنے سے پہلے ایک اوپیرا گلوکار کے ساتھ طویل عرصے تک اپنی آواز کو کم کرنے کی تربیت دی۔ اس نے ایک دوسری دنیاوی، مکروہ اثر پیدا کیا جو کسی دوسرے اداکار نے اس خاص کردار کے لیے حاصل نہیں کیا۔ Skarsgård کا Orlok کا تکرار اداکار کی محنت کی وجہ سے پورے، oversaturated Dracula lexicon میں منفرد بن گیا۔ اور یہ بھی قابل توجہ ہے کہ کے تمام ورژنز میں سے Nosferatuبرام سٹوکر کی کتاب کے کردار کے لیے یہ سب سے زیادہ درست ہے۔
1
میکس شریک سب سے متاثر کن کاؤنٹ اورلوک رہا۔
مرناؤ اور شریک نے اپنے ڈریکولا کے ساتھ تاریخ رقم کی۔
1922 کا اظہار خیال کا شاہکار Nosferatu فوٹو گرافی میں لائٹ اینڈ شیڈو تکنیک کے استعمال سے لے کر ہارر فلم بنانے والوں کی نسلوں کو متاثر کرنے سے لے کر میکس شریک کی منفرد اداکاری تک کئی وجوہات کی بنا پر ایک ہمہ وقتی کلاسک ہے۔ یقیناً، 1920 کی دہائی میں کسی اداکار کے کام کو اس عینک سے دیکھنا ضروری ہے کہ اس وقت اداکاری کا کیا مطلب تھا۔ شریک کے پاس ریفرنس کے طور پر صرف اسٹیج پلے ویمپائر تھے، کیونکہ یہ اب تک کی پہلی ویمپائر فلم تھی۔
پھر بھی، پہلا کاؤنٹ اورلوک کسی بھی اسٹیج پلے ویمپائر کے برعکس تھا، اور اس کی بڑی آنکھوں والی، خوفناک کارکردگی اس وقت سامعین کے لیے خوفناک تھی۔ ڈریکولا کو بہت سے لوگوں نے بیلا لوگوسی قسم کا اچھا نظر آنے والا ویمپائر بننے کے لیے ترجیح دی، کیونکہ اسے 20ویں صدی کے آغاز سے ہی اسٹیج ڈراموں میں دکھایا گیا تھا۔ Schreck کے عجیب و غریب ویمپائر نے، تاہم، اب بھی پوری تاریخ میں بہت سی فلموں کو متاثر کیا، بشمول Nosferatu ریمیک
Schreck اور ڈائریکٹر FW Murnau نے لفظی طور پر حیوان نما ویمپائرز کے لیے بلیو پرنٹ تیار کیا جو آخر کار دوبارہ ظاہر ہو گا، جس کا اختتام ایگرز کی تازہ ترین تکرار پر ہوا۔ اصل برام سٹوکر کردار کی نمائندگی کا یہ تاریخی دوہرا پن فرانسس فورڈ کوپولا میں نظر آتا ہے۔ برام سٹوکر کا ڈریکولا، گیری اولڈ مین کے ساتھ ایک راکشس، شریک جیسی شکل اور ایک موہک، لوگوسی سے متاثر ریاست کے درمیان منتقلی کے ساتھ، فلموں میں کردار کی کثیر جہتی فطرت کو گرفت میں لے رہا ہے۔ میکس شریک خود ایک فرقے کی شخصیت بن گئے کیونکہ وہ بہت سی دوسری فلموں اور اسٹیج ڈراموں میں کام کرنے کے باوجود ناقابل شناخت تھے، اس مقام تک جہاں ان کا نام پوری طرح سے جڑا ہوا ہے۔ Nosferatu آج
میں
Schreck کے آس پاس کے اسرار نے اس کے افسانے میں اضافہ کیا، افواہوں کے ساتھ کہ وہ ایک حقیقی ویمپائر ہو سکتا ہے کہ وہ اتنا اچھا کھیل سکے۔ درحقیقت، اس کردار میں میکس شریک کے غیر معمولی طور پر اچھے ہونے کا تصور ہی اس کے بنانے کی تحریک دیتا ہے۔ ویمپائر کا سایہ، ایک ڈارک کامیڈی جس میں جان مالکوچ نے FW Murnau اور Willem Dafoe کو Max Schreck کے طور پر اداکاری کی، اس کی فرضی تخلیق کے دوران خود ایک ویمپائر ہونے کا انکشاف ہوا Nosferatu. ولیم ڈیفو یہاں پر ایک قابل احترام ذکر کا مستحق ہے، ویسے، کیونکہ وہ اس فہرست میں جگہ دینے کے لیے کردار کی روایتی عکاسی نہیں کر سکتا تھا، پھر بھی اس کا میکس شریک اپنے طور پر متاثر کن ہے۔