تاریخی طور پر غلط مدت کی فلمیں جو اب بھی شاہکار ہیں

سنیما کے ابتدائی دنوں سے ، فلم بینوں نے قدیم یونانی مہاکاویوں کی طرح کہانیوں کے لئے تاریخ کا رخ کیا ہے ٹائٹنز کا تصادم دوسری جنگ عظیم فلموں کی طرح نجی ریان کی بچت. جب سچی کہانیوں پر مبنی یا اس کے آس پاس کی فلموں کی بات آتی ہے تو ، سامعین مختلف معیار کی توقع کرسکتے ہیں ، نیز حقیقت پر عمل پیرا بھی۔ اگرچہ کچھ فلمیں مدت اور تاریخی کو عزت دینے کی کوشش کرنے کے لئے تعریفیں جیتتی ہیں ، لیکن دوسروں کو درستگی کی قیمت پر ایک عمدہ کہانی تیار کرنے کے لئے فنکارانہ لائسنس کا استعمال کیا جاتا ہے۔

مدت کی فلمیں جنگ اور مغربی سے لے کر ڈرامہ اور ایکشن تک متعدد صنفوں کا احاطہ کرسکتی ہیں۔ اگرچہ ناقدین اور مورخین اکثر حقیقت سے بھٹکنے کے لئے فلموں پر تنقید کرنے کے خواہاں رہتے ہیں ، لیکن اس کے جھوٹ کے باوجود ایک فلم بہترین ثابت ہوسکتی ہے۔ جب بات سنیما کے سچے شاہکاروں کی ہو تو ، متعدد ہدایت کاروں اور مصنفین نے یہ ثابت کیا ہے کہ حقیقت کبھی کبھی اچھی کہانی کی راہ پر گامزن ہوسکتی ہے – اور تخلیقی آزادیاں واقعات کو بہت زیادہ دلچسپ بنا سکتی ہیں۔

10

پیٹریاٹ نے امریکہ کی انقلابی جنگ کی کھوج کی

امریکی انقلاب کے دوران قائم ، پیٹریاٹ بنیامین مارٹن کی کہانی کی پیروی کرتے ہیں کیونکہ وہ امریکی کانٹنےنٹل آرمی کے ساتھ ایک بے رحم برطانوی افسر ، ٹیونگٹن کے خلاف اسلحہ اٹھانے کے لئے کارفرما ہیں۔ اپنے بیٹے کے ساتھ ساتھ ، وہ اور فوج انگریزوں کو پسپا کرنے کے لئے لڑتے ہیں ، لہذا آخر کار امریکہ ان کی حکمرانی سے پاک ہوسکتا ہے۔ برطانوی ڈریگنز کے ذریعہ ہونے والے مظالم کے باوجود ، مارٹن کا عزم صرف شدت اختیار کرتا ہے۔ فلم کی پہلی واضح غلطیوں میں سے ایک فرانسس ماریون کو مارٹن کی بنیاد کے طور پر استعمال میں ہے – اصل شخصیت ایک گھناؤنے آدمی تھا جس کے اعمال فلم کے ٹیونگٹن کے برابر ہیں۔

پیٹریاٹ ایک ایسی فلم ہے جو امریکی روح پر چلانے کے لئے ڈیزائن کی گئی ہے ، جس سے امریکی تاریخ کی ایک سست مدت کو بلاک بسٹر جنگ کے مہاکاوی میں تبدیل کیا گیا ہے ، جو ایک سوسیوپیتھک ھلنایک اور ڈیفائڈ ہیروز کے ساتھ بھرتی ہے۔ فلم کے ایک متعین لمحات میں سے ایک ، اس کے اندر عام شہریوں کے ساتھ چرچ کو جلا دینا ، ایک مکمل من گھڑت تھا ، اور ٹیونگٹن (ٹارلیٹن نامی ایک حقیقی افسر پر مبنی) کی عمومی عکاسی نے لیورپول کے میئر کو کردار کے قتل سے معافی مانگنے کا مطالبہ کیا۔ . یہ ایک دلچسپ فلم بناتا ہے ، اور اس کے پہلو سچ ہیں ، لیکن پیٹریاٹ برطانویوں کو اچھ بمقابلہ بری داستان کی خاطر بدنام کرنے میں کوئی حرج نہیں ہے۔

9

شاہ آرتھر نے افسانہ کو سمجھنے کی کوشش کی

بیڈون کی جنگ ، برطانیہ پر سیکسن حملے ، اور شاہ آرتھر کی علامات پر مبنی

کنگ آرتھر حقیقت پسندی کو افسانوی بادشاہ کے سامنے لانے کے لئے تیار کیا گیا ہے جس میں اسے ایک رومن کے طور پر دکھایا گیا ہے جس میں ہڈرین کی دیوار کے شمال میں واریرس سے دوسروں کے تحفظ کا کام سونپا گیا ہے۔ یہاں ، گول ٹیبل کے شورویروں کو سرمیٹین دکھائے گئے ہیں ، انہیں رومن سلطنت کی خدمت کرنے پر مجبور کیا گیا ہے۔ ایک ساتھ مل کر ، فوجی ایک رومی خاندان کو حملہ آور سیکسن سے تلاش کرنے اور بچانے کے لئے شمال کی طرف بڑھتے ہیں تاکہ وہ اپنی آزادی کو محفوظ بناسکیں۔ بہت سی فلموں کی طرح ، فلم میں حملہ آوروں کو وحشی بھیڑ کے طور پر دکھایا گیا ہے ، جو ایسی چیز ہے جو مکمل طور پر درست نہیں ہے۔

کنگ آرتھر قدیم برطانیہ کی تاریخ کے کچھ اہم واقعات ، سیکسن حملے سے لے کر بیڈون اور روم کے سرمیٹین نائٹس کے استعمال کے استعمال تک کچھ اہم واقعات کو کمپریس کرتا ہے۔ مختلف صدیوں میں رونما ہونے والے واقعات کو یہاں ایک دوسرے کے ہفتوں کے اندر پیش آنے کے طور پر دکھایا گیا ہے۔ اسی وجہ سے ، ٹائم لائن کی غلطی جدید فلم میں تاریخی واقعات کی ایک ہیزسٹیٹیلنگ کے طور پر سامنے آئی ہے۔ شاہ آرتھر کی علامات کا احساس دلانے کی کوشش کرنے والے مصنف نے ایک مجبور کہانی بنائی ہے ، لیکن حقیقت کو حقیقت میں لانا مشکل ثابت ہوا۔

8

بریورٹ نے آزادی کی جنگ کو اجاگر کیا

ولیم والیس اور سکاٹش آزادی کی پہلی جنگ پر مبنی

بریور ہارٹ سکاٹش باغی ولیم والیس کی کہانی کی پیروی کرتے ہوئے جب وہ ظالم انگریزی بادشاہ ، ایڈورڈ I کے خلاف بغاوت کی راہ پر گامزن ہیں۔ گرفت کے ایکشن سلسلے اور جدید کردار ڈرامہ کی۔

بریورٹ کی کچھ جگہوں پر تخلیقی آزادیاں اتنی حد تک تھیں کہ مورخین نے اسے جدید سنیما کی کم سے کم درست تاریخی فلموں میں سے ایک کا لیبل لگا دیا ہے۔ والیس اور شہزادی اسابیلا کے مابین فرضی معاملہ سے لے کر غلط تاریخوں پر کلیدی لڑائیوں کی عکاسی تک ، اس فلم کو بنیادی طور پر اسکاٹ لینڈ کی جنگ آزادی کے محاسبہ کرنے کے بجائے روحانی کے طور پر دیکھا جانا چاہئے۔

7

کنفیڈریٹ پر نظر ثانی پرستی میں آؤٹلاو جوسی ویلز ڈبلز

امریکی خانہ جنگی پر مبنی

آؤٹلاو جوسی ویلز ایک ایسے شخص کی کہانی سناتا ہے جو اپنے کنبے کو قتل کرنے کے بعد ، ریڈلیگ یونین ملیشیا کے ذمہ دار کے خلاف انتقام لینے کے ایک عمل میں کنفیڈریسی میں شامل ہوتا ہے۔ تاہم ، جب ان کے ہتھیار ڈالنے کے بعد اس کی یونٹ کو دھوکہ دیا جاتا ہے تو ، اسے بھاگتے ہوئے بھیجا جاتا ہے اور حفاظت کے راستے میں بے دخل ساتھیوں کے ایک گروپ سے ملتا ہے۔ اس بات کا احساس کرتے ہوئے کہ اس کے پاس لڑنے کے سوا کوئی چارہ نہیں ہے ، وہ اور اس کے نئے دوست ان کے تعاقب میں فائرنگ کرنے والوں کے پاس لڑتے ہیں اور لڑائی لیتے ہیں۔

آؤٹلاو جوسی ویلز مورخین نے کئی طریقوں سے ترجمانی کی ہے۔ اگرچہ کچھ لوگوں نے مصیبتوں کے مقابلہ میں اتحاد کو ڈھونڈنے والے متنوع گروپ کے کہانی کے پیغام کی تعریف کی ہے ، لیکن دوسرے کنفیڈریسی کی فلم کی نظر ثانی پرستی پر تنقید کرتے ہیں۔ یہاں ، تاریخ سے ناواقف سامعین کو یہ یقین کرنے میں بیوقوف بنایا جاسکتا ہے کہ یونین کے فوجیوں کے خلاف تشدد کے خلاف جنوب کا ایک منصفانہ مقصد ہے ، اور غلامی کا واضح معاملہ مکمل طور پر بے خبر ہے۔ یہ کہا جارہا ہے کہ ، بہادر سابقہ ​​کنفیڈریٹ ٹراپ اس صنف کا ایک اہم مقام ہے ، لیکن آسا ارل کارٹر کی کہانی تنازعہ کو بہت زیادہ سفید کرتی ہے۔

6

ٹرائے ایک زیر زمین جنگ کا مہاکاوی ہے

الیاڈ اور ٹروجن جنگ پر مبنی

یونانی افسانوی کہانی پر مبنی الیاڈ، کے لئے ، کے لئے ، کے لئے ،. ٹرائے شہزادہ پیرس اور ملکہ ہیلن کے ذریعہ شاہ مینیلوس کی شادی کے دھوکہ دہی کے بعد ، شہر کے ریاست کے ایک متحد یونانی فوج کے محاصرے کی کہانی سناتا ہے۔ چونکہ ٹروجن اپنے دفاع کو بڑھاتے ہیں ، اچیلس اور شاہ اگامیمن کے مابین دشمنی یونانی مہم میں خلل ڈالنا شروع کردیتی ہے۔ جیسا کہ ہالی ووڈ کی افسانوں کی تصویروں کی تصویروں میں عام ہے ، اس میں سے ایک پہلی چیز فنتاسی عناصر کی کمی ہے – جہاں ہومر کی کہانی دیوتاؤں کی مداخلت سے بھری ہوئی ہے ، اس فلم کے بجائے حقیقت پسندی کو جنگ میں لانے کی کوشش کی گئی ہے۔

کی سب سے بڑی غلطی ٹرائے کہ مورخین نے روشنی ڈالی ہے وہ کرداروں کے محرکات کو مزید جدید بنانے کی کوشش ہے۔ جبکہ الیاڈ واضح کیا کہ مینیلوس کے ساتھ دھوکہ دہی کا تعی .ن عنصر تھا ، فلم اس کو اگیمیمن کے ذریعہ ایک ہوشیار جغرافیائی سیاسی حکمت عملی کے طور پر مزید اہمیت دیتی ہے۔ مزید برآں ، اصل کہانی کی ٹائم لائن کو تبدیل کیا جاتا ہے ، اچیلس کی موت سے لے کر آخر میں جنگ کے کمپریشن تک جو ہومر کے متن میں ، ایک پوری دہائی میں ہوا۔

5

بادشاہی جنت کے ڈائریکٹر کے کٹ کو دیکھنے کے لئے ایک نظارہ ہے

تیسری صلیبی جنگ پر مبنی

جنت کی بادشاہی بیلیان کے سفر کے بعد ، ایک نوجوان لوہار جس کو اپنے عظیم باپ نے یروشلم میں صلیبی جنگوں میں شامل ہونے کے لئے مدعو کیا ہے۔ جب اس کا باپ مر جاتا ہے تو ، بالیان آئبلن کا بیرن بن جاتا ہے اور وہ کامل نائٹ بننے کی کوشش کرتا ہے – یہاں تک کہ جب وہ خدا پر اپنے اعتماد کے ساتھ جدوجہد کرتا ہے۔ شہر کے اندر سیاسی تنازعات کے دل میں پھینک دیا گیا ، اور اسے مسلمان فوجیوں کی بڑھتی ہوئی فوج سے لڑنے پر مجبور کیا گیا ، نوجوان ہیرو کو صحیح کام کرنے کا حساب کتاب کرنے پر مجبور کیا گیا ہے ، چاہے یہ فائدہ مند نہ ہو۔

جنت کی بادشاہی مختلف حقائق کو تبدیل کرتا ہے ، لیکن سب سے زیادہ سخت خود بالیان کا بیک اسٹوری ہے۔ حقیقت میں ، نائٹ مشرق وسطی میں شرافت میں پیدا ہوا تھا ، جس کی وجہ سے اس کی زندگی ایک لوہار کی حیثیت سے ایک مکمل من گھڑت ہے۔ مزید برآں ، اس کے اور سبیللا کے مابین کوئی رومان نہیں تھا۔ فلم میں کچھ تفصیلات معلوماتی حقائق کے بجائے قیاس آرائی ہیں ، جیسے بالڈون وی کی موت کی وجہ ، جو مورخین کو معلوم نہیں ہے۔

4

300 حملے کے خلاف اسپارٹا کے آخری موقف پر مرکوز ہے

تھرموپیلی کی لڑائی پر مبنی

300 اس وقت شروع ہوتا ہے جب فارسی سلطنت یونان پر اپنے حملے کا آغاز کرتی ہے ، اور "خدا بادشاہ” زارکس اسپارٹنس کے ساتھ سودے بازی کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ اس کے جواب میں ، شاہ لیونیڈاس نے فارسی پیشگی کو پسپا کرنے کے لئے ایک تنگ پہاڑی گزر ، گرم دروازوں کو مضبوط بنانے کے لئے ایک چھوٹی سی قوت جمع کی۔ یہاں ، وہ فوجی تاریخ کی سب سے بڑی غیر متناسب لڑائی لڑتے ہیں۔ تاہم ، اس پر غور کرتے ہوئے کہ یہ ایک سچی کہانی پر مبنی فرینک ملر کی مزاحیہ کتاب کی موافقت ہے ، فلم غلطیوں سے بھری ہوئی ہے۔

300 مزاحیہ کتاب کے عینک کے ذریعہ ، حقائق کی حقیقی دوبارہ بات کرنے کی بجائے سب سے بہتر دیکھا جاتا ہے۔ فلم میں متعدد آدھے سچائیوں اور سیدھے جھوٹوں میں مشغول ہے ، جو گرم دروازوں پر غیر سپارٹن یونانی قوت کو کم کرنے اور فارسیوں کی اس کی دقیانوسی عکاسی سے لیونیڈاس کی موت کے انداز تک ہے۔ سچی کہانی میں ، بادشاہ آخری جنگ کے دوران ہلاک ہونے والے پہلے اسپارٹنوں میں شامل تھا ، بقیہ فوجیوں نے اپنے جسم سے پیچھے ہٹتے ہوئے گھات لگا کر حملہ کیا۔

3

ٹامسٹون ایرپس کو شیر کرتا ہے

اوکے کورل میں ایرپ برادرز کی زندگی اور گن فائٹ کی بنیاد پر

ٹبر اسٹون ایرپ اسٹون ، ایریزونا پہنچتے ہی ایرپ برادرز کی کہانی سناتا ہے ، جہاں انہیں مارشل مقرر کیا گیا ہے۔ جب وہ کوکیس کاؤنٹی کاؤبای سے باہر دشمن بناتے ہیں تو ، بھائی اس گروہ کے ساتھ بڑھتی ہوئی جنگ میں بند ہوجاتے ہیں جو انتقام کی جستجو میں اختتام پزیر ہوتا ہے۔ بڑے پیمانے پر اب تک کے سب سے بڑے مغربی ممالک میں سے ایک کے طور پر حوالہ دیا گیا ہے ، فلم کے پرانے مغرب کی عکاسی کم سے کم کہنا ہے۔

ٹبر اسٹون اوکے کورل پر بندوق کی لڑائی کے آس پاس کے واقعات کے طور پر بہتر طور پر بیان کیا جاسکتا ہے کیونکہ ویاٹ ایرپ چاہے گا کہ اسے بتایا جائے ، لیکن پوری سچائی نہیں۔ فلم کی سب سے بڑی تبدیلیوں میں سے ایک واقعات کی ایک قابل فہم کمپریشن ہے ، جس نے بندوق کی لڑائی سے محض ہفتوں قبل شہر میں ایرپس رکھنا – حقیقی زندگی میں ، وہ وہاں دو سال رہے۔ مزید برآں ، شواہد نے ہمیشہ اس خیال کی طرف اشارہ کیا ہے کہ جانی رنگو حقیقت میں ہولڈائی کے ساتھ ہونے والی دوندویودق کی بجائے خودکشی سے مر گیا تھا – فلم کے سب سے بڑے مناظر میں سے ایک حقیقت سے کہیں زیادہ من گھڑت بناتا ہے۔

2

آخری سمورائی جاپان کے جدید کاری پر چھوتی ہے

ستسوما بغاوت اور جولیس برونٹ کی زندگی پر مبنی

آخری سمورائی امریکی ہندوستانی جنگوں کے تجربہ کار کیپٹن ناتھن ایلگرن کی کہانی کی پیروی کی گئی ہے جو شراب نوشی کے ساتھ جدوجہد کر رہی ہیں ، کیونکہ انہوں نے جدید جاپانی فوج کی تربیت میں مدد کے لئے بھرتی کیا ہے۔ تاہم ، جب اس کی رجمنٹ کو باغی سامراا کے ذریعہ لڑائی میں شکست کا سامنا کرنا پڑتا ہے تو ، الگرین کو قیدی بنا لیا جاتا ہے۔ اپنی شراب کی لت سے باز آکر ، وہ ان کے ساتھ ہمدردی کرنا اور ان کی طرز زندگی کو سمجھنے ، ان کے مقصد کو مربوط کرنے اور اس میں شامل ہونے لگتا ہے۔

آخری سمورائی فرانسیسی فوجی کمانڈر جولس برونٹ کی کہانی سے متاثر ہوا ، جس نے سمورائی کو ان کی بغاوت میں مدد کی۔ فلم میں ایک اہم تبدیلی یہ ہے کہ اس سے سامورائی کے محرکات کو تبدیل کیا جاتا ہے۔ اگرچہ اس فلم میں انہیں ایک ثقافت کے طور پر پیش کیا گیا ہے جس میں ظلم کا سامنا کرنا پڑتا ہے ، لیکن اصلی سامراا بنیادی طور پر ان کے طبقاتی بنیاد پر مراعات کی منسوخی سے متعلق تھا۔ اگرچہ حقیقی زندگی کے جنگجوؤں میں کچھ درست شکایات تھیں ، لیکن ان کی جدوجہد اتنی اخلاقی طور پر سیاہ اور سفید نہیں تھی جتنی فلم کا مطلب ہے۔

1

گلیڈی ایٹر نے قدیم دنیا میں سامعین کی دلچسپی کو زندہ کیا

روم کے شہنشاہ کموڈس کے دور کی بنیاد پر

گلیڈی ایٹر میکسمس ڈیسیمس میریڈیئس کی کہانی کی پیروی کرتا ہے ، جو ایک رومن جنرل شہنشاہ کموڈوس کے ساتھ دھوکہ دیا گیا تھا ، اور اسے گلیڈی ایٹر کی حیثیت سے غلام بنا دیا گیا ہے۔ اپنی اہلیہ اور بیٹے کے قتل کا بدلہ لینے کے لئے اپنی نئی حیثیت کا استعمال کرتے ہوئے ، میکسمس نے اپنے ساتھی گلیڈی ایٹرز کو ریلی نکالی ، اور کولوزیم میں سنسنی بن گئی۔ اس کے بصری تماشا اور خوبصورت اسکور سے لے کر فلم کے پیچیدہ کرداروں تک ، فلم نے ایک دن کے دن سامعین کو راغب کیا ، جس نے سنیما کی تاریخ کی ایک انتہائی مہاکاوی انتقام کی کہانی پیش کی۔

رڈلی اسکاٹ نے اپنی فلموں میں تاریخ سے انحراف کے لئے کوئی معافی نہیں مانگی ، اور گلیڈی ایٹر اس کی بہترین مثال ہے۔ مارکس اوریلیئس کی موت کی نوعیت کو گھڑنے تک پتلی ہوا سے باہر اپنے مرکزی کردار کی ایجاد کرنے سے ، فلم ایک ہدایت کار کی ایک عمدہ مثال ہے جو حقائق کو ایک عمدہ کہانی کی راہ پر گامزن نہیں کرتی ہے – اور سامعین روم سے محبت کر گئے۔ یہ