موشن پکچرز ایسوسی ایشن ، جس میں نیٹ فلکس ، ڈزنی ، ایمیزون ، سونی اور بہت کچھ شامل ہے ، نے امریکہ میں موبائل فونز ، براہ راست ایکشن ، ناول ، موسیقی اور امریکہ میں 'قزاقی' سائٹس کی دیگر شکلوں تک رسائی پر پابندی عائد کرنے کے لئے ایک نئی بل کو تقویت دینے کی کوششوں کی حمایت کی ہے۔ .
بذریعہ ٹورینٹ فریک، 29 جنوری ، 2025 کو ، امریکی کانگریس کی خاتون زو لوفگرین نے ایچ آر 791 ، غیر ملکی اینٹی ڈیجیٹل قزاقی ایکٹ (ایف اے ڈی پی اے) کی پیش کش کی۔ اگر نافذ کیا گیا تو ، کاپی رائٹ ہولڈرز اور خصوصی لائسنس (اجتماعی طور پر درخواست گزاروں کے طور پر کہا جاتا ہے) امریکی ضلعی عدالت سے درخواست کرنے کے قابل ہو جائے گا تاکہ کچھ امریکی خدمت فراہم کرنے والوں ، یعنی گوگل ، کلاؤڈ فلایر اور براڈ بینڈ فراہم کنندگان کو "ابتدائی” آرڈر جاری کیا جاسکے۔ انہیں غیر ملکی 'قزاقی' پلیٹ فارم (ویب سائٹ ، ایپس) تک صارفین تک رسائی کو روکنے پر مجبور کرنا۔
غیر ملکی اینٹی ڈیجیٹل قزاقی ایکٹ (ایف اے ڈی پی اے) نے وضاحت کی
یہ ابتدائی اقدام یہ ہے کہ عدالت کو خطرے کی تشخیص کرنے کی اجازت دی جائے کہ آیا یہ حکم "کسی دوسری ویب سائٹ یا آن لائن سروس پر غیر انفرنگنگ مواد تک صارف تک رسائی میں مداخلت کرے گا ، خدمت فراہم کرنے والے کو نمایاں طور پر بوجھ ڈالے گا ، جس میں سسٹم کے آپریشن یا نیٹ ورک سمیت ، بشمول خدمت فراہم کرنے والے کو نمایاں طور پر بوجھ پڑتا ہے۔ خدمت فراہم کنندہ یا عوامی مفاد کو ضائع کرنے کے ساتھ ساتھ "ملزم غیر ملکی 'سمندری قزاقی' پلیٹ فارم سے گواہی حاصل کرنا۔ غیر ملکی آپریٹر کے پاس جواب کے لئے عدالت میں پیش ہونے کے لئے 30 دن ہیں۔ یہ فرض کرتے ہوئے کہ کوئی مخالفت نہیں آتی ہے ، عدالت ایک "ماسٹر” مقرر کرسکتی ہے تاکہ عدالت کے حقوق کے دعووں کی تصدیق میں عدالت کی مدد کی جاسکے۔ عدالت دوسری صورت میں غیر ملکی سائٹ سے مخالفت حاصل کرنے کے 14 دن کے اندر اپنے فیصلے کو پیش کرے گی۔
اگر عدالت درخواست گزار کے دعووں اور اس کے خطرے کی تشخیص سے مطمئن ہے تو ، وہ بلاک کرنے کا حکم جاری کرے گی ، اور خدمت فراہم کرنے والوں کو 15 دن کے اندر 'قزاقی' سائٹ تک رسائی سے انکار کرنے پر مجبور کرے گی (20 ، اگر عدالت کو اچھی وجہ مل جاتی ہے)۔ قابل ذکر بات یہ ہے کہ عدالت کسی بھی آسنن یا جاری براہ راست واقعہ جیسے کھیلوں یا کنسرٹ کے معاملے میں غیر ملکی پلیٹ فارم کی مخالفت کا انتظار کیے بغیر بھی بلاک کرنے کا حکم جاری کرسکتی ہے۔ اگر عدالت نے براہ راست ایونٹ کے لئے بلاک کرنے کا حکم جاری کیا ہے تو ، خدمت فراہم کرنے والے کو 7 دن کے اندر تعمیل کرنا ہوگی۔ غیر روایتی واقعات کے ل and اور بلاک کرنے کے حکم کی منظوری کے بعد ، درخواست گزار کسی بھی موقع پر آگے بڑھ سکتا ہے تاکہ اگر غیر ملکی ویب سائٹ نے اس کی خلاف ورزی ختم نہ کی ہو تو مزید 12 ماہ تک اس میں توسیع ہوجائے۔
نیا امریکی انسداد قوری بل کا امکان کامکاسٹ ، اے ٹی اینڈ ٹی ، گوگل اور کلاؤڈ فلایر کو متاثر کرنے کا امکان ہے
اس بل نے امریکی سروس فراہم کرنے والوں کو 100،000 سے زیادہ صارفین کے ساتھ براڈ بینڈ فراہم کرنے والے کے طور پر بیان کیا ہے ، اور ڈی این ایس ریزولوشن فراہم کرنے والے سالانہ آمدنی میں million 100 ملین سے زیادہ ہیں جو خفیہ کردہ ذرائع کے ذریعہ خصوصی طور پر DNS خدمات فراہم نہیں کرتے ہیں۔ لہذا ، ان احکامات کے ممکنہ وصول کنندگان میں کامکاسٹ اور اے ٹی اینڈ ٹی جیسے بڑے آئی ایس پیز ، نیز کلاؤڈ فلایر اور گوگل (جو گوگل پبلک ڈی این ایس چلاتے ہیں) شامل ہوں گے۔ یہ دونوں کمپنیاں متعدد ڈی ایم سی اے ٹاک ڈاون درخواستوں اور کاپی رائٹ کی خلاف ورزی سے متعلق امریکی ذیلی نواحات کا مرکز رہی ہیں۔ کلاؤڈ فلایر کو حال ہی میں اس کی طرف سے پیش کیا گیا تھا ہفتہ وار شونن جمپشیویشا کی ، جبکہ کرنچیرول اور فنیمیشن نے گوگل کے پاس 45 ملین سے زیادہ ڈی ایم سی اے ٹیک ڈاؤن کی درخواستیں دائر کیں۔
اس بل میں اس تناظر میں غیر ملکی قزاقی ویب سائٹ کا کیا مطلب ہے اس کی وضاحت بھی کی گئی ہے۔ اس سائٹ کو کسی غیر ملکی شخص کے ذریعہ چلانا چاہئے ، جو بدلے میں امریکہ کے باہر جسمانی طور پر واقع شخص کے طور پر بیان کیا جاتا ہے ، اس کے باوجود ، یہ ان لوگوں سے بھی مراد ہے جن کے جسمانی مقام کو امریکہ کے اندر رہنے کا عزم نہیں کیا جاسکتا ہے ، جو ممکنہ طور پر اس کے دائرہ کار کو وسیع کرتا ہے۔ ویب سائٹ کو بنیادی طور پر کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے لئے ڈیزائن کیا جانا چاہئے ، جس کی جان بوجھ کر ایک خلاف ورزی کرنے والی ویب سائٹ کے طور پر استعمال ہونے کے لئے مارکیٹنگ کی جانی چاہئے اور "کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے علاوہ کوئی تجارتی لحاظ سے اہم مقصد یا استعمال نہیں ہے۔”
ایسا لگتا ہے کہ اس بل کا مقصد کم ٹیک پریمی کو 'قزاقی' سائٹس تک رسائی سے محدود کرنا ہے ، کیونکہ اس میں کہا گیا ہے کہ مسدود کرنے کے آرڈر سے "خدمت فراہم کرنے والوں کو ایسی کارروائی کرنے کی ضرورت نہیں ہوسکتی ہے جو صارفین کو ورچوئل پرائیویٹ نیٹ ورکس (وی پی این) کے استعمال سے روکیں۔” یہ آرڈر کسی بھی تکنیکی اقدامات کی بھی وضاحت نہیں کرسکتا ہے کہ خدمت فراہم کرنے والے کو کس طرح رسائی کو روکنا چاہئے ، جس کا کہنا ہے کہ لوفگرین کا کہنا ہے کہ "انٹرنیٹ استحکام اور سیکیورٹی کو محفوظ رکھنے ، عدالت کے احکامات کی تعمیل کرنے کے لئے” بہترین ، کم سے کم دخل اندازی کرنے والا طریقہ (بہترین)۔
اس بل میں کچھ حفاظتی ٹیکوں کی فراہمی کے ذریعہ خدمت فراہم کرنے والوں کو بھی مدد دینے کی کوشش کی گئی ہے۔ ایک خدمت فراہم کنندہ (یہ فرض کرتے ہوئے کہ حکم کی صحیح پیروی کی جاتی ہے) غیر ملکی سائٹ اور اس کے صارفین کے ذریعہ کسی بھی چوٹ سے مستثنیٰ ہے – اس سے قطع نظر کہ اس سے ہونے والے نقصانات سے قطع نظر ، یا اگر عدالت کو معلوم ہو کہ اس حکم کو غلط طریقے سے پیش کیا گیا ہے۔ مزید برآں ، درخواست گزار بعد میں خدمت فراہم کنندہ کے خلاف کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کا الزام نہیں لگا سکتا ، گویا عدالتی حکم کی خدمت کے لئے یہ دلیل پیش کرنا اس بات کا ثبوت ہے کہ وہ پہلے کسی جرم میں مدد فراہم کررہے تھے۔
اینٹی پریسی کا نیا بل امریکہ میں ہائنیئم میں انی واچ سوئچ کی طرح سائٹ کے نام کی جگہ کو محدود کردے گا
سروس فراہم کرنے والے نیٹ ورک کی سالمیت کو برقرار رکھنے کے لئے بلاک کرنے والے احکامات کو عارضی طور پر معطل کرسکتے ہیں یا اس بات کی تفتیش کرسکتے ہیں کہ آیا آرڈر میں نامزد کردہ ایک پلیٹ فارم کے علاوہ کسی پلیٹ فارم تک رسائی سے انکار کردیا گیا ہے۔ اگر پلیٹ فارم قانونی کارروائی سے بچنے کے لئے دوبارہ برانڈ کرنے کی کوشش کرتے ہیں تو یہ بل بلاک کرنے کے آرڈر کو اپ ڈیٹ کرنے کی بھی اجازت دیتا ہے۔ برانڈنگ کی ایک قابل ذکر مثال گذشتہ سال انیواچ کا ہائنیئم میں سوئچ تھی۔ لوفگرین کے بل کے خلاصے سے پتہ چلتا ہے کہ کچھ احکامات بھی درخواست دہندگان کو آئی ایس پیز کو بلاک کرنے کے آرڈر کو براہ راست اپ ڈیٹ کرنے کی ہدایت کرنے کی اجازت دے سکتے ہیں۔
اس بل میں شفافیت کے مضمرات بھی ہیں۔ اس میں کہا گیا ہے کہ عدالت کو لازمی طور پر آرڈر کو عوامی طور پر دستیاب کرنا ہوگا ، جس میں درخواست گزار کا نام ، غیر ملکی سائٹ ، آرڈر جاری کی جانے والی تاریخ ، حکم کی مدت اور اس کی میعاد ختم ہونے کی تاریخ ، اور ان نتائج کا خلاصہ جس سے حکم کی حوصلہ افزائی کی گئی تھی۔ . تاہم ، اگر عدالت اس بات کا تعین کرتی ہے کہ کچھ معلومات کے انکشاف سے "آرڈر کو غیر موثر قرار دیا جائے گا ، قومی سلامتی ، ذاتی حفاظت ، یا قانون نافذ کرنے والی جاری تحقیقات کے لئے ایک خاص خطرہ لاحق ہے تو ، عدالت حکم دے سکتی ہے کہ عوامی طور پر دستیاب دستاویزات سے ایسی معلومات کو دوبارہ پیش کیا جائے۔ ” – انتباہات جو تشریح کے لئے وسیع پیمانے پر کھلی ہیں۔ آرڈر میں ترمیم ، جیسا کہ پچھلے پیراگراف میں ذکر کیا گیا ہے ، ایک عوامی ویب سائٹ میں بھی شامل کیا جائے گا۔
فی آخری تاریخ، بل کے حامیوں میں ایس اے جی-اے ایف ٹی آر اے ، مصنفین گلڈ ، تھیٹر کے اسٹیج ملازمین (آئی اے ٹی ایس ای) کا بین الاقوامی اتحاد اور ایم پی اے شامل ہیں۔ مؤخر الذکر میں ڈزنی ، نیٹ فلکس ، پیراماؤنٹ ، پرائم ویڈیو ، ایمیزون ایم جی ایم اسٹوڈیوز ، سونی ، یونیورسل اور وارنر بروس ڈسکوری شامل ہیں۔ ایم پی اے کے چیئرمین اور سی ای او چارلس ریوکن نے ایک بیان میں کہا ، "ایم پی اے نے ایف اے ڈی پی اے کو متعارف کروانے اور چیئرمین آئی ایس ایس اے کے ساتھ اس کانگریس کے ساتھ کام کرنے کے عزم کے لئے اس کانگریس کو قانون سازی کرنے کے عزم کے لئے شکریہ ادا کیا تاکہ امریکہ کے تخلیق کاروں کے پاس امریکہ کو ہدف بنائے جانے والے غیر ملکی قیدیوں کا مقابلہ کرنے کے لئے موثر نفاذ کے موثر اوزار موجود ہوں۔ مارکیٹ۔ "
ماخذ: ریپ. زو لوفگرین کی ویب سائٹ بذریعہ ٹورینٹ فریک