Uma cena excluída no padrinho Parte II teria tornado o vilão da sequência muito mais malvado

Hyman Roth já é um vilão manipulador e sinistro em O padrinho Parte IImas uma cena excluída o tornaria muito pior. Enquanto os três filmes em Francis Ford Coppola's O padrinho A saga contém antagonistas, a linha entre o bem e o mal é borrada pelo conhecimento de que os próprios corleonas não são anjos. No entanto, Sollozzo, de Al Lettieri, e Barzini, de Richard Conte, continuam sendo dois dos patrocinadores mais memoráveis ​​e escorrendo dos patifes da história do cinema. Enquanto esses personagens estabelecem uma barra alta, O padrinho Parte II Apresenta um formidável vilão principal: o Hyman Roth, de Lee Strasberg.

Roth inicialmente surge como um aliado de Michael Corleone. Os dois parceiros estão trabalhando em um acordo quando Roth entra em seus anos de crepúsculo, mas Michael logo percebe que o chefão do cassino o está esfaqueando nas costas. Como o personagem de Al Pacino coloca, "O velho pensa que viverá para sempre"Então, procura que o Don da Família Corleone assasse, removendo -o como um rival enquanto se vingava simultaneamente para o amigo Moe Greene - o gangster de Vegas Michael segmentou no filme anterior. Enquanto as motivações e planos de Hyman Roth são sombrios o suficiente, uma cena O padrinho Parte II De fora teria torcido a faca.

Uma cena excluída da Parte II da Parte II teria revelado a história de Backman de Hyman Roth

Como Hyman Roth conheceu Vito Corleone

Hyman Roth parece surgir do nada entre O padrinho e O padrinho Parte II. O vilão nunca é referenciado no primeiro filme, mas a sequência o trata como um dos principais colaboradores da família Corleone e uma espécie de figura paterna para o jovem Michael. O padrinho Parte II Explica via diálogo que Roth estabeleceu um relacionamento com Vito Corleone, contrabandeando álcool durante a era da proibição e sugere fortemente que os dois chefes compartilharam um relacionamento amigável. Esses detalhes representam as únicas pistas reais sobre por que Roth e Michael estão tão próximos quando O padrinho Parte II começa.

Uma cena excluída, no entanto, revelou muito mais. Instalado O padrinho Parte IIA linha do tempo passada com Robert de Niro, a conversa perdida mostra Clemenza trazendo um Roth verde e tímido (então conhecido como Hyman Suchewsky) para uma audiência com o promissor Vito Corleone. Impressionado com as habilidades do menino como mecânico, Vito parece disposto a se arriscar neste adolescente infeliz das ruascolocando -o sob a asa crescente do nome Corleone. Além disso, é o próprio Vito quem ajuda a Hyman Suchewsky Rebrand como "Hyman Roth".

A cena excluída de Roth teria tornado a traição Michael muito pior

Roth significava mais para Michael do que o padrinho Parte II revelou

No corte final de O padrinho Parte IIa relação entre Vito Corleone e Hyman Roth é apenas mencionada. Ele aparece como Vito e Roth eram simplesmente dois criminosos que colaboravam no passado porque seus interesses alinhados e mantiveram esse relacionamento mutuamente benéfico ao longo das décadas. À medida que o poder de Michael e a ambição incham entre O padrinho e O padrinho Parte IIRoth começa a ver a família Corleone como uma ameaça e não como aliada, então sua posição muda.

Ao adicionar o contexto de O padrinho Parte IIA cena excluída, no entanto, a história muda totalmente e, apesar da insistência de Roth de que os negócios nunca são pessoais, sua traição a Michael Corleone se torna de repente se torna realmente muito pessoal. O padrinho Parte IIA história de origem cortada mostra Vito dar uma chance a Roth quando ninguém mais falharia, colocando fé em um jovem que está tão perdido quanto o próprio Vito depois de chegar a Nova York. Quando Vito até demonstra bondade, ajudando Hyman Roth a escolher um novo nome, A cena implica que Vito Corleone está se tornando uma figura mais velha do irmão para Roth.

Roth aceitando essa generosidade e, em seguida, tenta ter o filho de Vito assassinado décadas depois, torna toda a traição picada muito mais. Em vez de apenas um movimento de negócios táticos, tentar se livrar de Michael se sente mais com Roth vendendo o próprio homem que lhe proporcionou um começo na máfia. O personagem de Lee Strasberg se transforma em uma figura mais cruel, desrespeitosa e vilã como resultado.

O padrinho Parte II poderia ter cimentado Hyman Roth como o maior vilão da franquia

A cena dá a Roth uma vantagem sobre Barzini

Porque O verdadeiro vilão de Francis Ford Coppola's O padrinho Saga é o próprio Michael Corleoneos vilões mais tradicionais da trilogia - Sollozzo, Barzini, Roth, Zasa - servem mais como antagonistas secundários. Na verdade, a linha moral entre Michael e seus inimigos é geralmente mais fina que o bigode de Fredo. No entanto, um debate para decidir O padrinhoO maior vilão provavelmente resultaria em um acabamento fotográfico entre O padrinhoé Emilio Barzini e O padrinho Parte IIHyman Roth.

A história de origem cortada de Roth de O padrinho Parte II Pode ter dado o concurso por pouco a seu favor. O padrinho não revela praticamente nada sobre o fundo de Barzini Ou relacionamento com Don Corleone, exceto que os dois são os chefes de gangues rivais. O desejo de ficar no topo das cinco famílias de Nova York é a única motivação na luta entre os clãs de Corleone e Barzini.

O padrinho Parte IIA falta de Hyman Roth de Hyman Roth teria acrescentado a conexão pessoal que Barzini faltava, tornando seu ato de traição um ataque mais pontudo que desrespeita o legado de Vito na linha do tempo passado, tanto quanto em risco a vida de Michael no presente. Tendo cometido um pecado tão grave, teria sido quase impossível não ver Hyman Roth como o principal vilão de O padrinhotoda a história.