Resumo
O próximo programa de TV do Hostel está redefinindo a franquia como um “thriller elevado” para se distanciar do polêmico subgênero “pornografia de tortura”.
O sucesso de Hostel nas bilheterias desencadeou uma tendência de curta duração de filmes de terror sangrentos, levando a um afastamento do subgênero divisivo.
Os críticos questionaram o valor artístico e a natureza perturbadora do subgênero “pornografia de tortura”, mas sua influência nas normas de violência na tela não pode ser negada.
A descrição de HostelO próximo programa de TV prova que um dos subgêneros de terror mais polêmicos dos anos 2000 pode finalmente acabar. Hostel foi mais do que controverso quando o filme de terror de 2005 foi lançado originalmente. A história seguiu três turistas americanos desagradáveis que conseguiram mais do que esperavam quando buscaram uma viagem hedonista à Europa Oriental. O filme foi recebido com reclamações de residentes da Eslováquia e da República Checa, sentindo que os seus países foram demonizados por Hostel já que a história revelou que a pousada titular permitia que clientes ricos torturassem vítimas infelizes por dinheiro.
No entanto, HostelO retrato negativo da Eslováquia não foi a única coisa controversa no filme do diretor Eli Roth. Hostel foi fortemente cortado pelos censores em vários países e considerado por muitos críticos como “pornografia de tortura”, um termo polêmico usado para definir uma certa marca de filmes de terror de meados dos anos 2000. Hostel e sua turma foram acusados de fornecer aos espectadores sangue intenso e valor de choque, mas pouco em termos de mérito artístico. A inspiração de Roth para Hostel envolveu críticas ao turismo sexual e ao capitalismo, mas os detratores sentiram que qualquer mensagem foi abafada pela violência excessiva e gratuita do filme.
O programa de TV do hostel está distanciando a franquia da tortura pornográfica
A reinicialização da franquia de terror dos anos 2000 será um “suspense elevado”
Agora, 19 anos depois do filme de Roth ter sido um sucesso de bilheteria, um Hostel O programa de TV está em desenvolvimento. Roth está trabalhando na série, que contará com Paul Giamatti em um papel não revelado. No entanto, os espectadores que gostaram dos filmes originais, apesar do fracasso crítico, não devem ter muitas esperanças. Alegadamente, HostelO programa de TV de será um “reinvenção”da franquiaum “adaptação moderna”que é descrito como um“suspense elevado.” Esta terminologia torna bastante óbvio que os criadores esperam evitar uma frase infame associada a Hostel.
O fato de que mesmo um spinoff de TV de Hostel, o arquétipo “pornografia de tortura”franquia, está sendo marcada como uma“suspense elevado”Implica que o subgênero difamado nunca pode voltar. Embora Hostel não é o melhor filme de terror de Roth, foi um grande sucesso de bilheteria após o lançamento. As polêmicas em torno do filme podem até ter contribuído para sua bilheteria astronômica, com Hostel ganhando quase US$ 82 milhões com um orçamento de apenas US$ 4,8 milhões (via Bilheteria Mojo). Isso gerou uma série de imitadores e um subgênero de curta duração que replicou ambos Hostela estética suja de e suas representações de violência gráfica que ultrapassam os limites.
“Torture Porn” foi a tendência de terror mais odiada dos anos 2000
Hostel fazia parte de um subgênero infame e controverso
Considerando o quão criticamente difamado foi a maior parte do terror dos anos 2000, a aversão crítica única por este subgênero foi bastante notável. O dilúvio de remakes de terror clássicos, a popularidade do terror anódino e abominável pela crítica para menores de 13 anos e a preponderância de remakes de terror japoneses sem imaginação nunca mereceram tanta ira quanto Turistas, Cativeiroe até mesmo Hostelpróprias sequências. Quando chegar a hora Albergue: Parte II chegou em 2007, a tendência controversa já estava chegando ao fim. Albergue: Parte II arrecadou apenas US$ 35 milhões de bilheteria, provando que Hostel deveria ter sido um terror independente e que seu subgênero insultado não era mais lucrativo.
Ainda assim, a influência do subgênero no terror durou um pouco mais. 2009 Cavaleirosdo mesmo ano O Colecionadore 2008 WΔZ manteve elementos da fórmula do controverso subgênero, enquanto o de 2009 A Centopéia Humana estava igualmente em dívida com o estilo que Roth originou. O Serra a série continuou a ter um desempenho impressionante nas bilheterias, mas seu foco em elementos processuais policiais significava que os thrillers sangrentos de serial killers geralmente evitavam o temido rótulo. Entretanto, a televisão beneficiou do afrouxamento das normas de censura, à medida que o meio de comunicação começou a experimentar violência no ecrã e conteúdos provocativos mais intensos do que nunca.
Por que o gênero de terror “pornografia de tortura” era tão divisivo
Censores e críticos questionaram o valor dos subgêneros
Para a maioria dos revisores, o subgênero que Hostel gerado era gratuitamente grosseiro, muitas vezes misógino e, o que é crucial, não tão assustador.
O subgênero foi controverso ao longo de sua breve vida, embora poucos críticos defenderam Hostel ou seus imitadores nos anos desde seu lançamento. Alguns acadêmicos sugeriram que o subgênero era uma resposta satírica aos horrores do 11 de setembro e da invasão do Iraque, com foco específico nos horrores de Abu Ghraib, “interrogatório aprimorado”, e Baía de Guantánamo. Para a maioria dos revisores, o subgênero que Hostel gerado era gratuitamente grosseiro, muitas vezes misógino e, o que é crucial, não tão assustador. Dito isto, por mais divisivo que tenha sido, é difícil negar a sua eventual influência no panorama mais amplo dos meios de comunicação social.
O sangue que ultrapassa os limites visto em Mortos-vivos, Guerra dos Tronos, História de terror americanae até mesmo Os meninos prova que o subgênero mudou as normas de censura. Hostel abriu a porta para filmes e programas sangrentosforçando os limites em relação ao que pode ser visto na tela. Antes de Roth, Tarantino trouxe um novo nível de realismo para exibir a violência. Antes de Tarantino, diretores como Sam Peckinpah e filmes como Bonnie e Clyde aumentou a aposta no sangue coagulado na tela, pressionando os censores a permitir violência mais explícita na tela. Apesar deste impacto, HostelA posição crítica de nunca melhorou nos anos após o desaparecimento de seu subgênero.
Como o Hostel TV pode resgatar a reputação da franquia
O show pode finalmente se distanciar
Hostel trazer de volta a franquia e ao mesmo tempo minimizar seus elementos controversos pode ser difícil, já que os filmes eram conhecidos principalmente por seus excessos sangrentos.
O “suspense elevado”A descrição prova que, desde o seu início, HostelO programa de TV quer seguir em frente com o tom horrível e sangrento dos filmes originais. Se Hostela franquia mais associada ao subgênero, abandonou o estilo do infame filme original de Roth, então seu subgênero tem poucas esperanças de retornar. Mesmo assim, HostelO programa de TV tem uma tarefa difícil pela frente, já que o subgênero nunca redimiu realmente sua reputação. Hostel trazer de volta a franquia e ao mesmo tempo minimizar seus elementos controversos pode ser difícil, já que os filmes eram conhecidos principalmente por seus excessos sangrentos.
O sucesso de Vi X provou que a franquia transcendeu o rótulo de “pornografia de tortura”, mas o restante de seus notáveis diretores desistiu do subgênero. Roth, Alexandre Aja e Rob Zombie passaram para projetos de terror mais palatáveis, enquanto o subgênero em si nunca recebeu muitas críticas retrospectivas que resgatassem sua reputação. Agora é visto principalmente como uma moda reacionária, e HostelO distanciamento do programa de TV do cinema prova que isso não mudará tão cedo. Em vez de, Hostel parece provável que remodele toda a sua estética, rompendo quaisquer laços com as origens sombrias da franquia em favor de um tipo de terror psicológico mais convencional e aceitável.
Fonte: Bilheteria Mojo