Um filme cancelado de James Bond teria feito o 007 de Daniel Craig mais de 10 anos antes

Houve muitos pontos no James Bond franquia onde poderia ter tomado um rumo muito diferente, incluindo um momento crucial nos anos 90 que teria visto um aspecto chave da era de Daniel Craig acontecer uma década antes. A época de Daniel Craig como Bond consistiu em cinco filmes lançados entre 2006 e 2021, sendo sua época notável pela maior emoção e exploração do personagem central. No entanto, se as coisas tivessem acontecido de forma diferente, a visão de Craig sobre o personagem não teria sido tão única.

Baseado no personagem de Ian Fleming James Bond livros, a versão cinematográfica de James Bond passou por várias iterações ao longo dos anos, com seis atores diferentes assumindo o papel na série oficial de filmes EON. Embora cada versão de Bond compartilhe muitos dos principais atributos do personagem, como charme, coragem e lealdade, cada ator que interpreta o papel traz algo novo ao papel. Quando Daniel Craig assumiu o papel de Bond, não foi diferente. Uma certa faceta do 007 de Craig, no entanto, foi inicialmente planejada para ser incluída muito antes.

O terceiro filme de Timothy Dalton teria mostrado um 007 desgastado

Muito antes da era de Daniel Craig fazer exatamente a mesma coisa

As últimas parcelas de Daniel Craig 007 era retratam Bond como mais velho e desgastado. Essencialmente, ele é um espião que, apesar de seus melhores dias terem ficado para trás, ainda faz seu trabalho a serviço de seu país. Curiosamente, a ideia de Bond como um veterano desmoronado foi originalmente concebida para ser introduzida em um Timothy Dalton desfeito. Ligação filme que teria sido a terceira aparição do ator no papel.

Após o lançamento de Licença para matar em 1989, Dalton deveria retornar para o décimo sétimo filme da franquia. Os escritores William Davies e William Osbourne escreveram um roteiro para Vínculo 17 em 1991, Bond seria enviado em uma missão à América do Norte para localizar e recuperar um caça furtivo roubado. O roteiro do filme, incluído no As aventuras perdidas de James Bond de Mark Edlitz, retratou um James Bond que já havia passado do seu apogeu. Na verdade, uma passagem específica diz:

“James Bond está em um quarto de hotel “parecendo muito amassado, quase de ressaca”. Bond dormiu demais e está atrasado para uma reunião. Ele vai ao banheiro e toma dois comprimidos de Alka-Seltzer para atenuar os efeitos da devassidão da noite anterior. Ele se olha no espelho e, desanimado com o que vê, geme: “Você está. ficando velho demais para isso, Bond.”

Em outras partes do roteiro, Bond tem dificuldade para abrir uma fechadura, machuca as costas durante o sexo e reclama de ser “muito velho” em diversas ocasiões, o que pinta esta versão de Bond como uma espécie de geriátrico desgastado. É claro que, apesar de suas queixas e doenças relacionadas à idade, o roteiro de James Bond de Davies e Osbourne ainda consegue salvar o dia e mantém grande parte de sua arrogância de 007. Afinal, como prova a era de Daniel Craig, mesmo um James Bond desgastado ainda é uma força imparável.

Por que Bond 17 foi feito para ter um 007 cansado

Timothy Dalton teve um grande impacto no roteiro do filme

A abordagem “passado do seu auge” do personagem proposto por Davies e Osbourne para Vínculo 17 teria sido um grande afastamento dos filmes anteriores, que evitavam retratar as fraquezas de Bond. De acordo com o livro de Edlitz, a ideia de um Bond mais velho e vulnerável não foi simplesmente inventada do nada, mas surgiu como resultado das próprias inseguranças de Dalton. Durante o processo de escrita, Dalton estava começando a questionar se ele estava velho demais para fazer o papel de Bond.e, como tal, os escritores usaram isso como inspiração para Vínculo 17.

Ironicamente, Dalton, que tinha 45 anos quando Davies e Osbourne escreveram o roteiro, era 13 anos mais novo que Roger Moore quando estrelou seu último filme. 007 passeio, Uma visão para uma morte, que não apresentava nenhuma referência à idade de Bond. No final das contas, a saída de Timothy Dalton em Bond significou que ele nunca teve a chance de estrelar um terceiro Ligação filme. Vínculo 17que eventualmente se tornou o de 1995 Olho Dourado, o primeiro 007 filme com Pierce Brosnan no papel principal, no final das contas, não manteve o tema do “envelhecimento Bond”.

Por que a era de Daniel Craig foi melhor para mostrar um vínculo degradado

Foi uma questão de tempo

Embora tivesse sido interessante ver Dalton, um aclamado ator de teatro e cinema, dando sua opinião sobre um 007 desgastado, as coisas provavelmente funcionaram da melhor maneira. Afinal, as últimas três entradas da era Daniel Craig fazem um ótimo trabalho ao retratar uma versão vulnerável do personagemou um “cachorro velho com novos truques,“como Moneypenny coloca em 2012 Queda do céu. Em última análise, é uma questão de tempo que explica por que a visão desgastada de Craig sobre o personagem funciona tão bem.

A era Craig surgiu quando o Bourne os filmes estavam no auge da popularidade. Mais corajoso e fundamentado do que o Ligação filmes, o Bourne a franquia demonstrou que o público não estava mais interessado na versão mais boba do gênero de espionagem que veio a definir o 007 série, especialmente durante o tempo de Pierce Brosnan no papel. Em contraste, os dois primeiros James Bond filmesque tinha tons mais sérios do que as entradas anteriores, foram amplamente rejeitados na época, provando que um terceiro filme de Dalton envolvendo um Bond idoso e vulnerável provavelmente não teria agradado ao público.

Fonte: As aventuras perdidas de James Bond por Mark Edlitz