Um ano na mudança de vida explica por que não se comparou ao programa original

Enquanto Meninas Gilmore não foi perfeito, o fracasso do renascimento do programa na Netflix Um ano na vida prova que o programa original acertou em uma coisa. Meninas Gilmore‘elenco de personagens nem sempre foi fácil de torcer. Os pais de Lorelei estavam errados sobre sua incapacidade de criar Rory, mas não há como negar que a mãe de Rory poderia ser imprudente, volúvel e ruim com limites quando se tratava de sua filha. Da mesma forma, embora toda a cidade de Stars Hollow tivesse defendido todas as suas ações com suas vidas, é difícil negar que Rory era um trapaceiro em série.

Essas falhas tornaram os heróis da série complexos, relacionáveis ​​​​e crivelmente humanos, mas nem sempre eram agradáveis. Isso funcionou durante toda a exibição original do programa, já que Lorelei Meninas Gilmore a história de fundo justificava seus momentos mercenários de comportamento egocêntrico e as falhas de Rory garantiam que ela não fosse uma criança de ouro chata e unidimensional. No entanto, essas mesmas características foram amplificadas no renascimento do programa em 2016 e isso resultou na minissérie da Netflix recebendo uma recepção muito diferente. Gilmore Girls: um ano na vida também mudou algo na série, e foi essa alteração que realmente condenou o renascimento.

Gilmore Girls: um ano na vida mudou completamente o tom do programa original

Um ano na vida foi mais cínico do que Gilmore Girls

Gilmore Girls: um ano na vida não foi tão divertido quanto o show originale a disparidade tonal entre Meninas Gilmore e seu renascimento foi o que afundou a minissérie. Embora Meninas Gilmore muitas vezes abordava temas sérios, o tom lúdico do programa foi fundamental para seu status de sucesso cult. Meninas Gilmore nunca ficou muito sombrio, mesmo ao lidar com histórias como a rivalidade de Rory e Lorelei ou Lorelei terminando seu noivado com Luke. Em contraste, Gilmore Girls: um ano na vida era totalmente desesperador em comparação com seu antecessor, embora a minissérie também, paradoxalmente, carecesse de conflito.

Tramas como Mitchum dizendo a Rory que ela não tinha o que era preciso para ser jornalista provam que o original Meninas Gilmore teve muitas histórias duras. No entanto, embora Gilmore Girls: um ano na vida não apresentou nenhum momento tão cortante, a série teve um tom totalmente mais cruel e pessimista. Rory não era mais um idealista irreprimível, mas, em vez disso, tornou-se um amargo esgotador. O “Gangue dos trinta e poucos”não eram párias peculiares como a maioria dos residentes de Stars Hollow, mas sim o golpe severo do renascimento contra a geração do milênio. Simplificando, Meninas Gilmore não era mais divertido.

Um ano na natureza séria da vida tornou o renascimento da Netflix decepcionante

The Gilmore Girls Revival nunca recuperou com sucesso o tom do programa original

Enquanto Gilmore Girls: um ano na vida sempre teria seus momentos mais sombrios, o tom do revival era uma bagunça. Gilmore Girls: um ano na vida parecia mais sombrio que o show originalmas não de uma forma que dê corpo às heroínas ou revele elementos inéditos de suas personalidades. Rory e Lorelei envergonhando casualmente os moradores de Stars Hollow em uma piscina não foi uma desconstrução inteligente de sua personalidade original. Em vez disso, era apenas uma versão mais desagradável, menos divertida e menos engraçada dos personagens amados. Da mesma forma, o retorno de Jason destacou os fracassos do avivamento.

Ao longo de seu papel na série original, Jason foi um dos interesses amorosos mais carismáticos de Lorelei. O personagem de Chris Eigeman combinava com a personalidade excêntrica de Lorelei e compartilhava seu estranho senso de humor, mas sua aparição em Gilmore Girls: um ano na vida não mostrou nada de sua inteligência ou charme habituais. Não ficou claro por que Jason reapareceu para esta breve participação especial, mas sua interação rígida e estranha com Lorelei resumiu a diferença entre o show original e seu renascimento. Gilmore Girls: um ano na vida abandonar Sookie teve uma sensação semelhante, já que um personagem que era originalmente fundamental foi marginalizado.

O tom de Gilmore Girls é um grande motivo para o sucesso da série original

Gilmore Girls equilibra drama, comédia e romance em sua versão original

Lorelei e Sookie eventualmente compartilham a tela no revival, mas o Gilmore Girls: um ano na vida a cena é tão desanimadora e complicada que os espectadores podem desejar que não o tivessem feito. Fora a morte de Richard fora da tela, não há tanta tragédia para fazer Gilmore Girls: um ano na vida mais sombrio que o show original. Meninas Gilmore lidou com as inúmeras tristezas de Lorelei e as lutas acadêmicas de Rory, bem como seus relacionamentos românticos fracassados, então não é como se o avivamento fosse exclusivamente sombrio em seu assunto. Em vez disso, apenas o tom era o problema.

Gilmore Girls: um ano na vida provou o quanto o tom de Meninas Gilmore moldou o seu sucesso. A série original era uma comédia dramática peculiar e alegre que usava os habitantes patetas de Stars Hollow para manter as coisas divertidas sempre que a vida amorosa das heroínas do show se tornava muito dramática. Em contraste, o renascimento tornou Lorelei e Rory mais amargos e indiferentes, e Stars Hollow não era mais o bairro idílico do show original. Por isso, Um ano na vida não conseguiu recuperar o apelo único de Meninas Gilmore.