Rise Of Skywalker скопіювала фінальну гру, але чи витягла з неї правильні уроки?

    0
    Rise Of Skywalker скопіювала фінальну гру, але чи витягла з неї правильні уроки?

    Коли Зоряні війни: Сходження Скайвокера завершилася сага про Скайвокера в 2019 році, неможливо було не помітити схожості з Месники: Фіналщо завершило MCU Infinity Sage на початку того року. Слід було очікувати деякого порівняння з двома фільмами, випущеними Disney і слугуючими фіналом найкращих кінофраншиз усіх часів. Певні подібності можна віднести до звичайних тропів фільму, зарезервованих для останнього входу в фантастичний епос, тоді як інші настільки очевидні, що не можуть бути збігом.

    Незважаючи на паралелі між Кінець гри і Сходження Скайвокерабагато шанувальників і критиків сперечалися б, що позика першого не допомогла другому. Сходження Скайвокера страждав від проблем із темпом, намагався зробити занадто багато в останню хвилину та наголошував на обслуговуванні фанів замість переконливої ​​історії. однак, Кінець гри також мав декілька дуг персонажів і велику кількість фан-сервісу, але отримав набагато більше похвал після випуску. Хоча Сходження Скайвокера багато запозичено з Кінець гриможливо, не скопіював ідеї, які могли б покращити Зоряні війни Останній фільм трилогії-продовження.

    Багато паралелей між кінцем гри та піднесенням Скайвокера

    Дивно, наскільки вони очевидні

    Остання битва в третьому акті є місцем, де найбільш очевидні паралелі між ними Месники: Фінал і Зоряні війни: Сходження Скайуокеr знайдені. в Кінець гриСтів Роджерс/Капітан Америка готується зустріти свій кінець проти армії Таноса, але почув у своєму навушнику Сема Вілсона/Фалкона, спонукаючи кожного персонажа MCU прибути, щоб битися. Подібний момент трапляється в Сходження Скайвокера з По Дамероном, який збирається здатися, але раптом чує в навушнику Лендо Калріссіана, що показує величезний галактичний флот, який прибув на допомогу Опору.

    Пов’язані

    Ближче до кінця битви Танос заявляє «Я неминучий» перш ніж клацнути пальцями, щоб зрозуміти, що Камені нескінченності зникли. Потім Тоні/Старк/Залізна людина тримає їх і каже «А я… я… Залізна людина» перш ніж знищити армію Таноса. Сходження Скайвокера Імператор Палпатін проголосив це “Я весь ситх” а Рей відповідає, кажучи “А я… я весь джедай”, перенаправляючи світло Палпатіна та знищуючи його. Наскільки Сходження Скайвокера скопіював битву з Таносом, підкреслює, чому Палпатін був набагато менш переконливим лиходієм.

    План Палпатіна був менш цікавим у Rise Of Skywalker

    Він пройшов шлях від маніпулювання галактикою до її завоювання

    Ієн МакДіармід знову чудово зіграв Палпатіна Зоряні війни: Сходження Скайвокераале фільм зробив персонажа менш цікавим, ніж у попередніх фільмах. Палпатін був блискучим лиходієм Зоряні війни приквел трилогії, тому що він взяв контроль над Республікою зсерединизамість того, щоб завоювати його ззовні. Сіти дізналися, що джедаї та Республіка завжди будуть чинити опір армії вторгнень, тож Палпатін зіграв у довгу гру та змусив галактику слідувати за ним. Це продемонструвало, що сити можуть вчитися та розвиватися, що дозволило їм знищити джедаїв і створити Імперію.

    Поки оригінал Зоряні війни трилогія була більш простою, план Палпатіна був природним продовженням його дій у приквелах. Він таємно побудував Зірку Смерті і планував встановити абсолютний контроль над галактикою, коли вона буде завершена. Однак, коли Палпатін спробував повторити цей план у Сходження Скайвокераце здавалося тьмяним, тому що він не вчився на своїх помилках. Він зробив розширену версію плану, який вже двічі провалився в оригінальній трилогіїале Месники: Фінал показує, як кінцева мета Палпатіна могла бути іншою.

    Палпатін повинен був скористатися планом Таноса

    Знищіть галактику і створіть нову на свій образ

    На відміну від Палпатіна, який повторював той самий набридлий план, Танос навчився і адаптувався Месники: Фінал. Спочатку він хотів знищити половину всього живого, щоб інша половина могла процвітати, але зрозумів, що ті, хто вижив, завжди будуть чинити опір і знайдуть спосіб скасувати свої дії. Тоді він вирішив знищити всесвіт і створити новий, повний життя, який би знав лише те, що дав їм Танос, «Вдячний всесвіт». Це дещо суперечило характеру та мотивації Таноса? Месники: Війна нескінченності? Можливо, але це було б ідеально для такого лорда ситхів, як Палпатін.

    Палпатін мав усвідомити, що опір неминучий, тому цього разу він знищить усі існуючі цивілізації та створить нове суспільство, вірне його баченню.

    Замість створення флоту Останнього порядку для силового завоювання галактики, план Палпатіна мав полягати в тому, щоб знищити галактику. Стародавні ситхи намагалися завоювати галактику грубою силою, а потім спробували взяти контроль зсередини, але люди обидва рази чинили опір. Палпатін мав усвідомити, що опір неминучий, тому цього разу він знищить усі існуючі цивілізації та створить нове суспільство, вірне його баченню. Це значно підвищить ставки в порівнянні з попередніми трилогіями водночас виправдовуючи надмірний флот Палпатіна.

    Інакше навіщо Палпатіну будувати так багато зірок смерті?

    Має бути нова причина для повторюваної концепції

    Хоча флот Останнього Ордену мав більший радіус дії, ніж одна Зірка Смерті, Палпатін ніколи не вчився на попередніх помилках. Повстання та Опір тричі довели, що вони завжди знайдуть спосіб підірвати суперзброю створена Імперією, незалежно від того, наскільки вона велика чи могутня. Якби він знову вирішив виконати той самий план, мала б бути вагома причина, і знищення галактичної цивілізації було б іншим підходом.

    Звичайно, це не вирішило б усіх проблем Сходження Скайвокераале копіювання Кінець гри трохи більше могло б допомогти. Кінець гри Тривала три години, дозволяючи розповіді не поспішати й завершити арку кожного персонажа, працюючи в численних сервісах для шанувальників. Сходження Скайвокера Це не повинно було тривати три години, але присвятити більше часу або усунути непотрібні моменти допомогло б. Наприкінці Зоряні війни: Сходження Скайвокера Я не отримав правильних уроків Месники: Фіналроблячи перше нижчим закінченням порівняно з останнім.

    Leave A Reply