Lucasfilm подав до суду через те, що Rogue One використовував Пітера Кушинга як Гранд Моффа Таркіна

Лондонська кінокомпанія Tyburn Film Productions подала до суду на Disney через використання образу Пітера Кушинга Rogue One: A Star Wars Story. Відомий актор жахів Пітер Кушинг зіграв ключову роль Гранда Моффа Таркіна в першому Зоряні війни але, на жаль, помер 11 серпня 1994 року. Industrial Light & Magic використовували інноваційну CGI, щоб повернути Кушинга Ізгой одинвикористовуючи актора Гая Генрі як цифрового дублера.

Покласти ТелеграфTyburn Film Productions подає позов проти Lucasfilm і продюсерів Lunak Heavy Industries, стверджуючи, що «відтворення» образу Кушинга порушило контракт, укладений з актором перед його смертю. Юристи стверджували, що угода була укладена для запланованої появи Кушинга в телефільмі, який так і не був знятий, тоді як Lucasfilm заперечував, що не вважає, що дозвіл потрібен і що він володіє правами на використання образу Кушинга в оригінальному фільмі. Високий суд постановив, що справа має бути передана до суду, хоча суддя Том Мітчесон Кей Кей не розглядав справу».незаперечний.“

Що означає позов Пітера Кушинга для Голлівуду

Це питання власності

Позов Пітера Кушинга, природно, знову відкриває гостру дискусію щодо повторного використання облич померлих акторів. Насправді нічого нового в цій дискусії немаєоскільки компанії, що займаються візуальними ефектами, займаються цим роками; Поява Марлона Брандо в Повернення Супермена є класичним прикладом, тоді як попередні дублі Олівера Ріда були зшиті разом Гладіатор. Питання стає популярним просто тому, що технології все більше не відрізняються від реальності (хоча Ізгой один не повністю приховав свою проблему «таємничої долини»).

Дивлячись на справу Пітера Кушинга, проблема насправді полягає в авторському праві; чи дійсно угода Tyburn Film Productions 1994 року забороняла Lucasfilm використовувати образ Кушинга, фактично означаючи, що вони «володіють» ним назавжди. Крім етичних міркувань, право власності завжди буде основним юридичним питанням. Тепер це питання вирішуватимуть у суді.

Етика повернення Таркіна залишається під питанням

Чи повинні ми повертати мертвих?

Завжди існує тенденція перебільшувати важливість будь-якої судової справи. Цей процес не стосується етичних дебатів; Це просте питання власності, яке здається складним через характер контрактів. Однак більш цікавим є питання про те, чи має право студія вимагати права власності на зображення людини після її смерті, не кажучи вже про його відтворення.

Ми бачили, наскільки суперечливими можуть бути ці питання після смерті Керрі Фішер, і Lucasfilm публічно пообіцяв проявити повагу до ролі принцеси Леї у Зоряні війни: Сходження Скайвокера. Ця проблема не зникне, особливо зараз Зоряні війни фільми та телевізійні шоу розповідають про великі імперські конфлікти в той час, коли Лея мала бути головним гравцем у Новій Республіці. Має бути переробка чи CGI? Або наратив має якось вилучити Лею з історії? Мандалорець це було?

Ця проблема, звичайно, не нова, але я думаю, що постійний розвиток цифрових технологій зробив її особливо актуальною. Незвичайна долина поступово закривається, і CGI-розваги стають невідрізними від реальних. Rogue One: A Star Wars Story це був вирішальний крок у подорожі, яка може бути не мудрою.

Джерело: Телеграф