Оригінальний кінець Pulp Fiction був більш жорстоким, Семюел Л. Джексон ділиться подробицями про початковий сценарій Квентіна Тарантіно

    0
    Оригінальний кінець Pulp Fiction був більш жорстоким, Семюел Л. Джексон ділиться подробицями про початковий сценарій Квентіна Тарантіно

    Коли Семюел Л. Джексон розкриває своїх найбільш знакових персонажів, він відкриває, що кінець кримінальне чтиво спочатку було більше кровопролиття. Актор використав свій талант для багатьох фільмів Квентіна Тарантіно, ставши одним із головних у фільмографії режисера, але його найзнаковішим персонажем Тарантіно, можливо, є його перший персонаж, Жюль у кримінальне чтиво. Там він зіграв досвідченого поплічника, який прагне спокійного життя, і протягом усього фільму він вимовляє одні з найкращих реплік фільму. Його персонаж був настільки привабливим, що Джексон був номінований на «Оскар» як найкращий актор другого плану.

    У новому відео від HQДжексон розбиває своїх найбільш знакових персонажів і ділиться деякими подробицями про початковий сценарій кримінальне чтиво. Він показує, що спочатку в фіналі було більше насильства. Сцена закусочної, в якій Гарбуз (Тім Рот) і Медовий Кролик (Аманда Пламмер) грабують заклад, спочатку містила коротку додаткову послідовність. Джексон каже:

    У Pulp Fiction, за оригінальним сценарієм, у закусочній, коли Тім [Roth] Приходить перший і питає про папку, він її відкриває, а коли він відкриває, я викидаю Хоні Банні з бару. І я стріляю йому в дупу і вбиваю його. Вони роблять надріз, і я відкриваю очі, і це те, що я зробив би до того, як у мене вдома було видіння «не вбивай нікого». Він все ще там. Отже, цього немає.

    Що це означає для Pulp Fiction

    Pulp Fiction дуже добре обійшовся без альтернативного продовження

    кримінальне чтиво Він миттєво став хітом, коли його випустили в кінотеатрах, і став одним із найзнаковіших фільмів усіх часів. Окрім фінансового та критичного успіху, він отримав сім номінацій на «Оскар» і отримав нагороду за найкращий оригінальний сценарій. Незважаючи на все це, важко уявити, що фільм буде чимось іншим, оскільки будь-хто може стверджувати, що він ідеальний таким, яким він є. Крім того, зміна, згадана Джексоном, зрештою незначна і, можливо, не мала великого впливу на загальну історію.

    кримінальне чтиво Він залишався популярним протягом багатьох років, оскільки він має всі торгові марки, які глядачі дізналися та полюбили від Тарантіно. Це включає графічне насильство та кров, очевидні в його фільмографії. Через це ця альтернативна кінцівка точно підійде до фільму, оскільки обурливе кровопролиття є таким же основним елементом у фільмах Тарантіно, як і Джексон як член акторського складу. Це могло б зробити сцену ще веселішою та додало б складності одній зі сцен. кримінальне чтивонайкращі персонажі.

    Наша думка щодо цього альтернативного кінця

    Pulp Fiction не потребувало бачення Жюля


    Джулс (Семюел Л. Джексон) спрямовує свій пістолет у фільмі «Кримінальне чтиво».

    однак, кримінальне чтиво Краще без цього видіння Жюля. З одного боку, персонажі, які бачать щось, що вони б зробили, можуть бути кліше та їх можна вважати ледачими. По-друге, видіння могло б натякати на те, що Жюль все ще має суперечливі емоції щодо вбивства, незважаючи на те, що вона хоче жити більш стриманим життям. Хоча ваш персонаж цілком може відчувати конфлікт, справжній кримінальне чтиво Кінцівка чудово це виражає, використовуючи лише відомий і незабутній діалог Тарантіно. Хоча бачення могло бути доречним, воно було б непотрібним.

    Джерело: HQ

    Leave A Reply