“Дві вежі” номінувалися на премію

Володар кілець: Дві башти можна вважати найгіршою з першої трилогії Пітера Джексона, але вона все ж таки отримала значну кількість номінацій на «Оскар». Більша частина Дві Вежі» «Спадщина» вражає лише порівняно, але мало хто скаже, що це не чудовий фільм. Володар кілець Тимчасова шкала, по суті, є однією, дуже довгою пригодою, оскільки саме так Дж. Р. Р. Толкін написав вихідний матеріал. В результаті окремі фільми не сильно відрізняються за тоном.

Поки що Дві Вежі не має переваг у порівнянні з попередніми та наступними частинами, сіквел також зіткнувся із серйозною конкуренцією з боку інших фільмів на 75-й церемонії вручення премії Оскар. Це був рік, коли з’явився один із найкращих кіномюзиклів, які здобули премію «Кращий фільм», а також ще одна кримінальна драма Мартіна Скорсезе. Таким чином, кілька фільмів конкурували з Дві Вежі майже у всіх категоріях, у яких він був номінований.

Зрештою, Дві Вежі як і раніше, є знаковим фільмом у жанрі фентезі та бойовика, який показав, як Джексон руйнує межі жанрів. заробивши ще один шанс здобути найвищу нагороду Голлівуду. Інші великі фентезійні бойовики вийшли в 2002 році і не отримали такого визнання, претендуючи на одну нагороду на «Оскарі». Тим часом, Дві Вежі залишається життєво важливою частиною одного з найкращих фентезійних фільмів усіх часів.

6

Найкращі візуальні ефекти (переможець)

«Дві вежі» отримали нагороду за найкращі візуальні ефекти завдяки Горлуму та Древобороду

Володар кілець назавжди змінив жанр фентезі своїм масштабом, але також зробив помітний внесок у розвиток спецефектів, спираючись на роботи художників з візуальних ефектів 1990-х років. Наступний Володар кілець: Братство кілець перемога у тій же категорії роком раніше, Дві Вежі знову виграв найкращі візуальні ефекти. Загальний, Володар кілець це старі фільми зі спецефектами, які дуже добре тримаються.

Дві Вежі означало, що спеціальні ефекти знову будуть використовуватися для назгулів та їх їздових тварин, Балрога та загальної магії чарівників Середзем’я. Однак на екрані потрібно було відображати нових істот, таких як енти, а ширші кадри назгулів також були б складним завданням. Всі нові елементи в Дві Вежі повністю відповідає своєму попереднику, особливо завдяки додатковому екранному часу, відведеному Енді Серкісу в ролі Голлума, і як і раніше є однією з найбільш вражаючих комп’ютерних ігор, коли-небудь створених.

Дивовижна кількість Володар кілець був досягнутий з практичними ефектами: Джексон, як відомо, покладався на знімки з примусовою перспективою, щоб створити різне зростання між хобітами, гномами, ельфами та людьми, тоді як зовнішній вигляд орків створювався за допомогою протезів та гриму, перш ніж використовувати більше комп’ютерної графіки в Хобіт фільми. Тим не менш, ці фільми були б неможливі, якби команда візуальних ефектів не зробила гідну роботу Оскара, приносячи їм цей Оскар три роки поспіль.

5

Найкращий звуковий монтаж (переможець)

Редактори «Двох веж» об’єднали звуки битви, діалоги та музику

З того часу звукові категорії були об’єднані в одну нагороду на церемонії вручення «Оскара», але раніше монтаж звуку присуджувався спеціально членам знімальної групи, які спеціалізувалися на управлінні різними звуками кожної конкретної сцени. Композитори відповідають за музику до фільму, а звукорежисери мають передати звуки криків, вибухів, брязкоту зброї тощо. Від Гельмової Паді до одиноких монологів Голлуму звукові редактори змінювали голоси та фоновий шум для досягнення найкращого ефекту.

Звіт меншості і Дорога до смерті обидва також отримали додаткові номінації цього року. У випадку Звіт меншостілегко зрозуміти чому цей науково-фантастичний пригодницький бойовик отримав номінацію за монтаж звуку. Менш очевидна робота над кримінальною драмою та психологічним трилером. Дорога до смерті. Однак жоден з них не був серйозною конкуренцією. Дві Вежі. Примітно, Чикаго навіть не був номінований у цій категорії.

Однак, Найкращий звуковий монтаж — єдиний другий «Оскар» Дві Вежі виграв, в тому, що в кінцевому підсумку було невдалим роком для Володар кілець до Володар кілець: Повернення королів 2004 року. Такі елементи, як спецефекти та звук, можна було б вважати «м’якими» категоріями на церемонії вручення «Оскара», яка часто відкритіша для фільмів-блокбастерів. Однак Володар кілець фільми – справжні шедеври, тому що вся робота, вкладена в них, варта Оскара.

4

Найкращий звук

Звук, створений «Двома вежами», загубився у музичній виставі

Створюючи звук із нуля, Дві Вежі теж доставив. Епічна музика має з’явитися в потрібний час, є звуки, що супроводжують магію та орків, що кидаються в бій, а команда працює з акторами, щоб створити напрочуд героїчні моменти або розрекламувати ідеальну гру лиходія з фентезійного фільму. Процес мікшування звуку відноситься до нашарування звуків; це означає численні масштабні бойові сцени, в яких крики та загальний хаос конфлікту, важливі діалоги та рахунок мають бути чітко збалансовані.

Однак, Дві Вежі зіткнувся з непереборною перешкодою у категорії звуку коли він конкурував із мюзиклом. Чикаго домінував на церемонії вручення «Оскара» того року, коли отримав нагороду за найкращий фільм, і звук був лише початком. Дивно, як Володар кілець це перший музичний номер Чикаго демонструє, наскільки ідеально команда, яка працювала над цим фільмом, перенесла бродвейський мюзикл на екран. Джазові інструменти ідеально підкреслюють кожен момент, роблячи появу Кетрін Зети-Джонс сліпучою.

Братство Кільця також втратив Best Sound, у той час як Повернення короля нарешті виграв «Краще звукове мікшування» (визначення категорій трохи змінюються рік у рік). Звук був життєво важливим для візуалізації Середзем’я, але важко описати, що робить звук справді чудовим. У випадку з Оскаром цього року був ще один фільм, в якому звук був на передньому краї музичної адаптації.

3

Найкращий монтаж фільму

Дві вежі плавно переміщуються через битви та різні локації.

Як і у випадку зі звуковими категоріями, при монтажі фільмів, якщо все зроблено добре, середньостатистичний глядач, певно, цього не помітить. Вони надто зайняті зануренням у загальний світ, який є взаємодією різних елементів звуку, монтажу, дизайну, акторської гри тощо. З Дві Вежімонтажери відповідають за послідовність знятого матеріалу, щоб хаотичні батальні сцени текли, що забезпечує оптимальну якість перегляду.

Дві Вежі також змінює перспективи протягом усього фільму; хоча зміни від сцени до сцени більш значні і вимагають від сценаристів більшої вказівки щодо того, як вони хочуть, щоб історія розвивалася, розрізання між двома різними місцями, як і раніше, залишається важливим завданням редагування. Примітно, що Дві Вежі Одна половина книги цілком присвячена Фродо та Сему, а інша половина охоплює решту Братства; Джексон та його команда повністю переробили оповідання.

Однак, Чикаго також здійснив вражаючий подвиг в адаптації, коли йшлося про монтаж: персонажі виконують свої музичні номери у своєрідній альтернативній реальності, співають на блискучій сцені, одночасно переміщаючись по в’язниці. Монтаж між двома виконаннями однієї і тієї ж пісні в кількох місцях був амбітним завданням, але для Чикаго. Дві Вежі переважно робив те, що раніше робили інші бойовики.

2

Найкраще художнє оформлення декорацій

Налаштування Середзем’я завжди захоплюють дух

Кожен Володар кілець Художнє оформлення/постановка фільму чудові. У цій категорії спостерігається явна тенденція: Академія, схоже, визначила, в якому році вона віддасть перевагу Джексону, просто тому, що це рік, коли вони збираються виграти все. Знову ж таки, схожість між двома фільмами. Братство Кільця і Дві Вежі не вдалося припустити, що Академія справді вважає певний тип декорацій вражаючим. Братство Кільця програв Мулен Руж!; Дві Вежі програв Чикаго.

Що відноситься до другого Володар кілець У фільмі художникам-постановникам та художникам-постановникам доручили роботу з місцевими жителями Рохана, Гельмової Паді, деяких частин Мордора та відкритих рівнин Середзем’я. Частково це просто захоплюючі краєвиди Нової Зеландії, де знімалися фільми. Однак у ключових місцях його покращено, а вражаючі декорації створені з урахуванням архітектури вигаданого світу.

«Ліс Фангорн» і «Хельмова Падь» — два найприголомшливіші подвиги художника-постановника. цього немає у двох інших Володар кілець фільми. Перше заспокоює, але все ж таки викликає погані передчуття, враховуючи ті секрети, які воно зберігає. Енти прищепили йому цю характеристику, але дизайн стоїть сам собою. Тим часом, Хельмова Падь — це складний сеттинг, враховуючи, скільки дій там відбувається, але вона правдоподібна і як грізна фортеця, і як місце, яке перебуває у страшній небезпеці.

1

Найкращий фільм

«Братство каблучки» та «Дві вежі» стали номінантами на найкращий фільм

Володар кілець одного разу програв найкращий фільм Чудовий розум і знову, щоб Чикаго перш ніж він нарешті забрав додому головний приз втретє. Дивлячись на Дві Вежі зовсім поза контекстом мосту між початком і кінцем, це, звичайно, зірковий фільм. Всі розрізнені елементи працюють разом, щоб створити епічний досвід, в той час як різні ритми в Володар кілець’ З’являються загальні теми витривалості, хоробрості та товариства.

Дві Вежі охоплює більше питань як за сюжетом, так і за темами, коли Співдружності не потрібно бути разом. Він показує сумнів і страх, що по-різному долають персонажів, коли вони перебувають у різних обставинах. Мотиви важкого тягаря боргу піднімаються новими персонажами, такими як Фарамір та Еовін, які зіштовхуються у цьому відношенні зі своїми власними перешкодами. Однак багато з цих сюжетних ліній не повністю розкрито, оскільки в кожній окремій сюжетній лінії є ще один фільм.

Володар кілець: Дві башти містить кілька окремих моментів, які не можуть зрівнятися зі своїми спірними аналогами в інших фільмах. Гра Серкіса в ролі Голлуму досягає своїх найкращих результатів, коли він показує свою найдовшу сцену на екрані поодинці, а битва у Гельмовій Паді відбувається лише один раз. У той час як інші Володар кілець моменти можуть бути кращими, вони роблять щось відмінне від другого випуску франшизи, який очолив доблесну кампанію на церемонії вручення Оскара, коли це був просто не рік цього серіалу.