Попередження тригера: включає дискусії про сексуальне насильство та використання зґвалтування як розповідного пристрою.
Як пристрасний Чудо – це жінка Вболівальник, я з нетерпінням чекаю будь -якого вмісту за участю принцеси Амазонки. Тим не менш, є одна нереалізована історія Чудотворної жінки, яку я глибоко вдячний, ніколи не був виявлений, оскільки її передумова змусило мене відчувати себе абсолютно хворобливим, коли я вперше дізнався про це.
… Сцена зґвалтування на двадцять -дві сторінки була б не лише оперативною, але й надмірною …
90 -ті, безсумнівно, були революційним періодом для коміксів, оскільки творці штовхнули героїв поза межами своїх меж, оскаржуючи свої фізичні можливості та людей, вивчаючи теми вразливості, жертви та стабільності в умовах непереборних шансів. Примітні історії цієї епохи включають Ден Юргенс Смерть Супермена (1992) та Arc Moench Бетмен: Knightfall (1993).
Історія Юргенса зобразила смерть «людини зі сталі» від рук криптонівського монстра, Судного дня, а Моенхі Лицар Він зламав темного лицаря, залишивши його майже невпізнанним після того, як лиходій Бейн зламав спину. Обидві сюжетні лінії призвели до різких змін у розповідях своїх персонажів. Продовжуючи цю тему, Марк Міллар запропонував історію про «диво жінок» в тому ж дусі –Згвалтування дива жінокПоле
Марк Міллар Згвалтування дива жінок Пояснений
Обкладинка B Jenny Frison варіант для Чудо – це жінка № 15 (2017)
Імовірно, Марк Міллар переміг цю ідею Зґвалтування Wonder WomaN до DC в 1993 році, намагаючись дати Діані власну “Смерть Супермена “ Миттєве вбивство Супермена та розбиття спини Бетмена було сміливими творчими рухами, які в кінцевому підсумку змінили спадщину цих персонажів знаків. Однак ідея Марка Міллара для Історія про чудову жінку, зосереджена на зґвалтуванніВраховуючи використання зґвалтування як розповідного пристрою, Міллар перетворився на територію, яка вже була дуже суперечливою у 90 -х роках і була б ще більше в сучасному кліматі.
За словами Міллара, в дискусії на його форумах, Мілларсвіт сказав, що Міллар сказав «Я зламав його в окрузі Колумбія, щоб сміятися років тому. Ідея полягала в тому, що, як і “смерть Супермена”, у нас було “зґвалтування диво-жінки”; Сцена зґвалтування на двадцять -дві сторінки, які відкрилися біля воріт в кінці, як і Супермен. Для тих, хто не знайомий, Gatefold-це макет публікації, який зазвичай використовується в коміксах, що є більш ніж стандартними сторінками та розвивається для створення розкидання мистецтва на двох сторінках, підкреслюючи візуальний вплив. Це говорить про те, що запропонований комікс був би графічним та сенсаційнимПодальша тривіалізація глибоко серйозної проблеми.
Чому Згвалтування дива жінок Був би нечутливою розповіддю
Версія обкладинки Дженні Фрісон для обкладинки обкладинки для Чудо – це жінка #45 (2018)
Хоча я визнаю, що наміром постійного струму в розгляді такої сюжетної лінії було вивчення стану вразливості для Wonder Woman схоже на розповіді, що оточують Супермена та Бетмена, я твердо вірю, що це був абсолютний невірний підхід. Згвалтування та сексуальне насильство – це глибоко серйозні проблеми, які можна вирішити у вигадці, але вони потребують високого рівня чутливості та поваги. Тим не менш, передбачувані коментарі Міллара говорять про те, що його презентація буде зроблена в шокуючому поганому смаку, підкреслюючи, чому ця розповідь ніколи не проводилася.
Використання сексуального насильства як розповідного пристрою за своєю природою є суперечливим і Сцена зґвалтування на двадцяти -двох сторінках буде не лише оперативною, але й надмірноюПрипускаючи повне ігнорування гравітації такої травми. Цей підхід спрощує досвід тих, хто вижив і ризикує десенсибілізацією аудиторії в реальних питаннях насильства та згоди. Більше того, той факт, що повідомлялося про те, що Міллар запропонував цю ідею “Для сміху” Підкреслює жахливу нечутливість до теми, яка має руйнівні реальні наслідки. Це підкреслює, що творці з максимальною обережністю звертаються до чутливих суб'єктів, визначаючи пріоритет емпатії та обізнаності про відчуття.
Історія про Міллар Чудо -Жіно Бетмен: Жарт вбивства Як найбільш суперечливий комікс DC
Основне покриття Брайана Болланда для Бетмен: Жарт вбивства (1988)
Не можна заперечувати, що якщо DC був реалізований та опублікований історією Чудотворної жінки Чудо -жінки, це стане найбільш суперечливим коміком видавця, обстежуючи Алана Мура та Брайана Болланда Бетмен: Жарт вбивства (1988). Ця розповідь також розглядає сексуальне насильство, зокрема, проти Барбари “Batgirl” Гордон, де Джокер вторгся в її будинок, стріляє її, а потім нападає на неї як частину свого плану заохотити батька, комісар Гордона, божевільного. В той час як сексуальне насильство в Бетмен: Жарт вбивства менш центральний та графічний, ніж у запропонованому Зґвалтування Чудо – це жінкаОбидві історії підкреслюють суперечливе використання зґвалтування та сексуального насильства як розповідних пристроїв.