Я єдиний, хто вважає, що Червоний Халк досить кульгавий? Дозвольте сказати вам чому

    0
    Я єдиний, хто вважає, що Червоний Халк досить кульгавий? Дозвольте сказати вам чому

    Як правило, я не люблю дощу в парадах інших шанувальників коміксів або намагаюся зменшити їх задоволення від моїх улюблених персонажів або справді бути негативними щодо коміксів, але зараз, коли Капітан Америка: Хоробрий новий світ Я пішов, мені доводиться отримати темну, страшну таємницю з грудей – я завжди це думав Червоний Халк Насправді це досить кульгавий.

    Відповідно до цієї теми для обговорення /RedditЯ не зовсім один; Є кілька людей, які, як і я, не зовсім «отримують» привабливість персонажа, і я думаю, що варто вивчити, чому, а також розглянути питання, насправді круто.


    Червоний халк з червоним фоном
    Створений Dod Seitz

    Для мене, як довгий читач Marvel Comics, з червоним заклинанням немає нічого поганого, напевно; Швидше, це абстрактна ідея персонажа, що я є з очима, особливо зараз, коли його перевели в MCU.

    Як читач ветерана Marvel Comics, я не шанувальник Червоного Халка – і я не самотній

    Обидві сторони обговорення Червоного Халка, пояснені

    Більшість ажіотажу, що оточує Капітан Америка: Хоробрий новий світ Я сконцентрувався навколо появи Гаррісона Форда як Червоного Холка, який, чесно кажучи, здивував мене, оскільки я не думав, що у персонажа була така віддана фан -база. Звичайно, той факт, що Ford, як правило, перебуває в MCU, і грає гігантську, люту, червону версію, дивно і дико, щоб викликати інтерес до більш випадкових любителів кінотеатрів, але мені було цікаво, чому шанувальники Marvel, зокрема Персонаж, який привів мене до кролячої нори онлайн -фонду в пошуках відповідей.

    Я виявив, що аргумент Hulk Pro-Cort стверджує, що це завищене творче рішення зробити генерала Теддея “Громовим” Россом, давнім ворогом Халка і повернути його, що найбільше ненавидів; Кілька користувачів Reddit це відзначили “Мисливець -монстр стає чудовиськом“Шлях як найбільш переконливий аспект персонажа. Наче багато шанувальників, хоча Висловлене невдоволення тим, що Росс, привабливий персонаж сам по собі, був “зменшений” або “опущений” до статусу іншого Халка -Мей ідентична версія класичного персонажа зі свіжим шаром фарби.

    Я думаю, що Червоний Халк за своєю природою обмежений як концепція персонажа – і Marvel ще не довели, що я помиляюся

    Мій аргумент проти Червоного Халка

    Для мене це головний аргумент проти Червоного Халка – звичайно, у каноні Marvel Canon були цікаві історії Халка, але це незважаючи на те, що персонаж за своєю природою є похідним. Взагалі кажучи, у мене є ця проблема з більшістю «нових» версій знайомих персонажів. Мені важче вкласти час і енергію один з одним, що, наприклад, займає людину-пайво-пані, Marvel засвоїв неправильний урок з його успішним впровадженням Майлза Моралеса, але це тема для цілого стаття.

    З самого початку персонажа головна привабливість Червоного Халка була “вау, чи є також червоний халк?” – Сприятливий сенс, що я б сказав, що він ніколи не подолав.

    Незалежно від того, скільки зусиль діє Marvel, на відміну від Червоного Халка як персонажа, і робить Червоний Халк Історія – це чіткий досвід читання з Халк Історії, перші ніколи не можуть уникнути тіні останньої. З самого початку персонажа головна привабливість Червоного Халка була “вау, чи є також червоний халк?” – Захоплюючий сенс, що я б сказав, що він ніколи не подолав. Для мене це те, що робить персонажа кульгавим; Сама природа Червоного Халка унеможливлює його стояти самостійно як персонажа, адже порівняння завжди визначає його.

    Я віддаю перевагу історій Marvel, які ризикують – Червоний Халк – це визначення зворотного

    “Безпечний” творчий вибір


    Червоний Халк представлений у Капітан Америка відважне нове світло

    Я розумію, що розповідь про комікси за своєю природою рекурсивна – але є різниця між тим, щоб оглядатися на те, що він працював, щоб відтворити цей успіх і зробити те ж саме з незначними зморшками, що здається регресивним для мене. Тобто, я віддаю перевагу Marvel Comics, коли видавець надає творчий ризик, а не тоді, коли компанія робить очевидну “безпечну” ставку. Для мене, як читач, Червоний Халк не “рухає голку”, оскільки персонаж не впливає на мене новим чи винахідливимТаким чином, я, звичайно, можу насолоджуватися історіями про червону шапку, але я ніколи не можу повністю потрапити в них.

    Я все ще думаю, що Marvel буде краще створити нових персонажів, навіть якщо вони іноді не зможуть отримати тягу, а не ввести ще один альтернативний погляд на знайомих героїв, наприклад Червоний ХалкПоле

    Найцікавіше, що я дорослий, щоб пам’ятати, коли Червоний Халк був представлений у 2008 році – і я пам’ятаю, що навіть тоді я зовсім не був задоволений таємницею того, хто ця нова версія Халка була або схвильована, що Кількість Hulks у Всесвіті Marvel Було множення. Через п’ятнадцять років моя думка не змінилася докорінно; Я все ще думаю, що Marvel буде краще створити нових персонажів, навіть якщо вони іноді не зможуть отримати тягу, а не ввести ще один альтернативний погляд на знайомих героїв, наприклад Червоний ХалкПоле

    Джерело: R/Hulk, “Обговорення: Червоний Халк трохи хрому”

    Leave A Reply