Як насправді жахлива і жорстока мавпа

Письменник-режисер Осгуд Перкінс, який приніс нам минулорічний зловісний ЛонглігсАдаптований Стівен Кінг МавпаІсторія автора 1980 року у повному фільмі жахів. Звичайно, глядачі повинні очікувати, що фільм матиме власну частку в страхах протягом усього фільму, враховуючи свою передумову за участю старовинної іграшкової мавпи, яка вбиває людей випадковим чином, як тільки ключ повернеться в його спину. МавпаАкторський склад повноцінних відомих акторів, таких як Тео Джеймс (у подвійній ролі близнюків Хал і Білл) та Сирота чорна Актриса Тетяна Маслані в ролі Хал та матері Білла, Лоїс.

З Це До БлагайманКниги, історії та короткі історії короля були ідеальними розповідями для адаптацій. Ці адаптації часто розширюють історію автора, зокрема, пропонуючи більш широкий погляд на його передумови. Але хоча адаптація жахів, здається, є Керрі І Сяючий особливо страшно і тривожно, Мавпа Це скоріше комедія жахів, ніж усі інші. Це не означає, що він не грає певних шляхів жахів – але це також не стосується себе занадто серйозно.

І все -таки, Мавпа Не рейтинг PG-13, а R, покладаючись на їхні характеристики жахів та насильства, щоб дати глядачам досвід, який вони не забудуть так швидко. Це особливо актуально, коли мова йде про вбивства фільму, з яких їх багато, і кожен з них є унікальним і, безумовно, спричинить реакцію.

Чому мавпа оцінюється r

Мавпа є Рейтинг R для “Сильний кривавий насильницький вміст, кров, язик скрізь та деякі сексуальні зв’язки.Що Як читає причини МПА, у фільмі жахів Перкінса багато крові та насильства. Білл каже, що багато мерзенних речей для свого брата, і більшість того, що виходить з рота, не є чистим. Сюди входить багато прокляття, хоча це, безумовно, не так часто, як кров та насильницький зміст фільму, який займає більшу частину його виконання.

Перш за все, однак, МавпаR R-рейтинг випливає з надмірної різанини. Це присутнє з першої сцени фільму до останнього, повністю виправдовуючи ваш рейтинг. Toy Monkey йде за багатьма персонажами, і ніхто не є безпечним від смерті після того, як цей ключ повернеться. Важливо зазначити, що іграшкова мавпа, здається, не зацікавлена ​​в тому, щоб нікому давати у фільмі мирну смерть. Перкінс слідує шляхом, даючи нам повністю засмучену смерть, яка значною мірою грає в опис рейтингу.

Як жахливі та жорстокі мавпи порівняно з іншими фільмами Стівена Кінга

У порівнянні Мавпа Для інших фільмів Стівена Кінга фільм “Перкінс” є досить посібником, коли мова йде про жахливі аспекти. Мавпа Зовсім не дуже страшно. Майже не страшно стрибків і дуже мало жахливих моментів. Можливо, це тому, що це комедія жахів, з останнім балансуванням і навіть усуненням більш жахливих елементів історії. На кожну жахливу мить є легше, просто очікуючи полегшити наші бурхливі нерви. Після того, як ви оселилися в аспектах фільму, очікування того, що з’явиться далі, зменшується Тому що жахливі характеристики поливаються.

Мавпа Ні Це Або навіть Гра ДжеральдаДе є багато стресу та підвищення обізнаності про кожен рух. Мавпа Немає практично стресу жаху, хоча він більш жорстокий, ніж останні пропозиції, наприклад БлагайманУ Салемський сайті 2020 -ті роки Діти кукурудзиЯ не можу підкреслити поле, як жорстока і кров Мавпа є. Розрізані голови та вибухові тіла – один із жахливих візуальних ефектів, які чекають аудиторії, а також великі плани кривавих внутрішніх частин тіла та вбивств, пов'язаних з домашніми предметами. У цьому плані, Мавпа Він не залишає каменю на камені.

Наскільки жахливою і жорстокою є мавпа порівняно з Longlegs Osgoood Perkins '

Незважаючи на те, що обидва режисера фільмів Осгуд Перкінс, Мавпа І Лонглігс Два абсолютно різні фільми з власними унікальними темами. Я не впевнений, чи можна їх належним чином порівняти один з одним, оскільки їх приміщення та ефективність історії настільки диво різноманітні, але Мавпа Менш страшно, але більш жорстокі в цілому. Лонглігс'Вбивця – це серійний вбивця, поки МавпаНу, ну, старовинна іграшкова мавпа.

Перший страшний у глибоко тривожному і жахливому образі, а другий – жахливіший, надмірний і навіть надмірний у своєму насильстві. Лонглігс Це, звичайно, є більш розумним з двох, тим більше, що ми дізнаємось більше про головного героя Ніколаса Кейджа та його мотивів. Мавпа Більше покладається на його насильство, щоб розповісти його історію, хоча незручності випливають із того, що він не знає, хто може померти далі або як це станеться.

Мавпа Дуже весело з вбивствами жаху, поки Лонглігс«Насильство гірше саме тому, що воно настільки близьке до поверхні реалізмуПоле Мавпа взаємодіє з розважальним аспектом його передумови, поки Лонглігс Відкидає нас і турбує нас про дії його вбивці. Убивча іграшкова мавпа не обов'язково не може порівнюватися з людським вбивцею, але Перкінс має інший підхід до кожного насильства фільму, який також відрізняє кожен досвід перегляду.