Хроніка Нарнії Він доступний у химерній фентезійній атмосфері, залучаючи різну міфологію та казки у їх магічній системі та естетиці, з класичним фантазійним шляхом розмовних тварин серед Нарновітів. Однак дещо розгублений, регулярно “,тупий“Тварини, які не говорять, також присутні в Нарнії та навколишніх країнах. Зокрема, більшість типового населення Нарнії не є каламутним, складається з розмовних тварин та різних міфологічних істот, таких як кентаври, фавани, німфи тощо після інтеграції населення Телмаріну в Нарнії під час правління Каспійського.
Однак Розповідь Нарнія Значною мірою обертається навколо людських дітей, які приїжджають до Нарнії з реального світу Кожного разу, коли царство вимагає спасіння. Існує багато проблем, з якими стикається Грета Гервіг під час адаптації дітей Певіесі, а також можливості для перезавантаження Netflix для подальшого вивчення північних відьом Нарнії. Серед суворих реалій Нарнія Книги-це конструкція вручну, що ще більш очевидне в адаптації, яка не пояснює на екрані різницю між розмовними та не-навальними тваринами в Нарнії. Тим не менш, у вихідному матеріалі є чітке походження знань.
Аслан дав тваринам у Нарнії вибір, щоб зберегти або відмовитися від його інтелекту
Аслан дав вибір інтелекту та мови тварин на основі сміття
Племінник фокусникаПерша книга С Нарнія Серія хронологічно зображує Аслана, створюючи Нарнію та її мешканців, надаючи деякий інтелект людини. Згадуючи біблійні образи, Аслан вибирає двох тварин з багатьох специфіки та надає їм здатність мови, а відпочинок залишається. Тварини обох типів народжуються з них на початку Нарнії, і розмови та мовчазні тварини заповнять країну. У своєму створенні Аслан розповідає тваринам:
“Тулі тварини, яких я теж не вибрав, не такі”.
Таким чином, тварини мають щось на зразок вибору, щоб підтримати розмови про тварин або повернутися до більш примітивних методів.
Є кілька тварин у всіх Нарнія Книги, які втрачають здатність говорити, здавалося б, широко розповсюджене явище під час режиму Телмаріну, в якому багато тварин перетворилися досить погано, щоб вони були змушені до цього вибору. Примітно, що лиходійний котячий імбир по суті боїться бути твариною Остання битваВін розглядав покарання за зраду Аслана. Зрозуміло, що є деякі зовнішні обставини, які визначають, які персонажі в серії стають тваринами проти тварин, але Початковий указ Аслана означає, що він дав їм вибір усього однаково, часто зводиться до сили характеру.
Книги та фільми Нарнії приділяють більшу частину своєї уваги тваринам, які можуть говорити
Бобри, Reepicheep та інші цікавіші, ніж тварини, які не можуть говорити
Хоча розповідь сприяє людським персонажам, з якими читач, очевидно, стосуватиметься більше, є дещо заслуговує уваги персонажів тварин, представлених у Нарнія Книги Племінник фокусника Філдс Фледж, раніше звичайний кінь з Лондона, якому також дають крила; подружня пара, яка приймає дітей у Певана в Лев, відьма та гардероб; Reepicheep та інші в Принц Каспіан; Парламент Ради народних комісарів Срібний стілець; і кілька антагоністичних персонажів у Остання битваЦе поле на додаток до більш фантастичних тварин, таких як єдинороги, іноді відіграють певну роль в історії.
Для сюжетних цілей ці істоти з очевидних причин приділяють більше уваги, коли їх легше використовувати як письменник, людський характер був би. Дурні тварини, здається, існують як частина фон Нарнії, Без спеціального вивчення їх ролі та того, як розмовні тварини виконують свою обіцянку доглядати за цими тваринами. Імовірно, люди, такі як Telmarines, і, можливо, навіть деякі нарани будуть їздити на конях у битві і наймати інших тварин у типових ролях чи праці, не постраждаючи від того, що тварини думають про цих практикуючих.
Не ясно, що стає з тваринами, які відмовляються від свого інтелекту в Нарнії
Нові фільми Нарнії можуть додатково вивчити цю ієрархію
Він також не повністю поглиблений, якщо певні тварини вирішать стати тваринами в той час, коли Нарнія не опинилася в кризі, або що з ними буде; Як їхня родина та друзі справляться зі своїм від'їздом. Є гостра сцена Срібний стілець Це говорить про те, що це соціально прийнятне для їжі, якщо вона є вбитою твариною, Але це огидно, якби це була тварина, що говорить, насправді була канібалізмом. Це передбачає темний хід думки, де, незважаючи на доктрину, добре ставиться до тварин, тих, хто обирає це, приймають це як свою долю.
CS Lewis включив у свою фантастичну класику якийсь яскравий матеріал, що впливає на теми екологізму та міжвидового відносин.
Зрештою, дурні тварини Нарнії – це просто тварини, як і в реальному світі; Поки розповідь йде по деяких способах вивчення жорстокого поводження з тваринами через таких персонажів, як Летга, він іноді доводить, що нарніанці швидше віддаляються від жорстокого поводження з тваринами, а не з їх розумними колегами. CS Lewis включив у свою фантастичну класику якийсь яскравий матеріал, який впливає на теми екологізму та міжвидові відносини, але розмовні тварини – це в основному жанрові атрибути Хроніка НарніїАле також елемент, який перезавантажується, може додатково вивчити більш зворушливий ефект.