Скільки Марлона Брандо було оплачено за хрещеного батька

Коли це сталося в 1972 році, Хрещений батько Він виправив місце Марлона Брандо серед найбільших акторів Голлівуду усіх часів. Його роль Вітто Корлеоне здобула йому нове покоління шанувальників, а також нагороду “Оскар” за найкращого актора в головній ролі. Його перемога Оскара прийшла, незважаючи на те, що його роль була меншою, ніж роль Аль Пачіно у ролі Майкла Корлеоне, хоча натомість академія висунула Пачіно на найкращого актора другого плану. Брандо також заплатив приблизно сім разів, ніж Пасіно за його виступ у фільмі.

З моменту виходу фільму поширилися чутки про те, скільки актора платили за їх роль Хрещений батькоПоле іронії долі, враховуючи, що Віто Корлеоне – це роль, яка принесла Брандо його недоторканний статус як кінематографічний великий, Його зарплата за Хрещений батько був набагато нижчим, ніж він очікував Для фільму. Дійсно, сума, яку він заплатив, була фактором, в якому він відчував себе погано обробленим студіями Paramount під час створення фільму. Це погано переживає його, змусило його кинути сцену в продовження, Хрещений батько, частина IIУ той день, коли його повинні були застрелити.

Марлону Брандо було виплачено менше, ніж зазвичай, для хрещеного батька

До початку 1970 -х його використовували для зарплати з семи циклів

Однак плата за Брандо за Хрещений батько Була значна кількість. В той час як Пачіно заплатив лише 35 000 доларів за роль, яка формувала решту його кар'єри, Брандо залишив 250 000 доларів заздалегідь за його виступ як титульний персонаж (через Журнал Smithsonov) Тим не менш, він не був найвищою платною зіркою у фільмі.

Дивно, але Річарду С. Кастеллано було виплачено більше за його незначну роль Пітера Клементе, ніж Брандо за гру в Корлеоні. Більше того, Кастеллано відмовився повернутися як Клеменс у другому Хрещений батько Фільм, оскільки він хотів ще більше грошей, ніж отримав перше. Чутки йдуть, що Роберт Дюваль, який зіграв Тома Хагена в перших двох Хрещений батько Фільми, попросили більш високу зарплату ніж Брандо теж, і студія підкорялася його вимозі.

На початку 1970 -х років, Брандо був використаний для отримання декількох разів за те, що Paramount спочатку заплатив йому за його виступ у Хрещений батькоПоле його доходу до коробки для історичного епосу 1962 року. Повстання про щедрістьНаприклад, це було 1,25 мільйона доларів (через Біографія) Високі акторські збори Брандо були ключовою причиною того, що лідери студій неохоче грали його як Віто Корлеоне, а також його репутація одного з поганих хлопців Голлівуду разом з Джеком Ніколсоном та Уорреном Бітті. Як тільки режисер Френсіс Форд Коппола показав їм дивовижний екран Брандо як Корлеоне, однак у них мало вибору.

Контракт “Хрещеного батька” Марлона Брандо також включав мережеву транзакцію за участю

Він отримав відсоток від валового заробітку фільму

З іншого боку, Марлон Брандо не міг відчувати себе занадто важким. Хрещений батько був випущений у кінотеатрах. Студія зробила йому пропозицію, яку він не може відмовитись. Окрім основної зарплати, його контракт змусив його Єдиний актор у фільмі, який має право на відсоток свого валового прибутку у касі, як повідомлялося в New York Times У той час його звільнили. Оскільки фільм став величезним хітом, заробивши близько 160 мільйонів доларів протягом життя актора, він врешті заробив 1,6 мільйона доларів від грошових зборів на додаток до своєї зарплати.

Загальний дохід Брандо від Хрещений батько Було трохи менше 2 мільйонів доларів, що було величезною сумою для будь -якого актора з його епохи. Тим не менш, він незабаром затьмарив цю фігуру, заробив приголомшливі 3,7 мільйона доларів за свою допоміжну роль Джор -Ель у фільмі 1978 року. СуперменРекордна зарплата Брандо була в 10 разів, яку заробив Генрі Кавілл, зігравши чоловіка з сталі понад 30 років потому, і приїхав значною мірою завдяки попередньому екрані в ролі Віто Корлеоне. Можливо, він не отримав найбільшої зарплати за свою найвідомішу роль, але гроші, які вони принесли йому опосередковано, більш ніж компенсували за його початкову плату за актора.

Джерела: БіографіяУ Журнал SmithsonovУ New York Times