![Чому Арагорна кільце спокусило менше, ніж Боромира у «Володарі кілець» Чому Арагорна кільце спокусило менше, ніж Боромира у «Володарі кілець»](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2023/01/an-image-of-aragorn-standing-with-a-horse-in-the-lord-of-the-rings_-two-towrs.jpg)
Єдине Кільце спокусило Арагорна менше, ніж Боромира. Володар кілецьтому є кілька причин. Арагорн був головним героєм Пітера Джексона. Володар кілець трилогія, що ілюструє архетип лицаря в сяючих обладунках, незважаючи на те, що головним героєм є Фродо. Герої повинні бути хоробрими, а не безстрашними. кілька інших видатних персонажів зміг встояти однозначно.
Хобіти були напрочуд стійкі до спокус Володар кілець' Єдине Кільце, яке було коментарем до їхнього вигляду загалом. Гендальф не дарма любив цих непоказних типів — вони були задоволені своєю долею і аж ніяк не прагнули світового панування. Люди ж, з іншого боку, легко піддалися впливу Лотр. Фарамір був героєм серед героїв, його, як і Арагорна, спокусило обручку, але він був досить мудрий, щоб розпізнати його псування. Проте Арагорн і Боромир були єдиними чоловіками, які подорожували вздовж кільця. Арагорн мав кілька переваг перед Боромиром у опорі.
Арагорн не був так зацікавлений у владі, як Боромир у «Володарі кілець»
Боромира у «Володарі кілець» мотивувала сила
Боромир був сприйнятливіший до спокус Єдиного Кільця, ніж Арагорн, тому що його мотивувала сила, а Арагорн – ні. Боромир пішов стопами свого батька, його батьком був Денетор. Денетор був спотворений Володар кілець кіно, хоча Пітер Джексон сам перетворив його на культового кінолиходія. Денетор із книги був справедливим правителем, навіть блискучим. Тим не менш, він був недалеким у порівнянні з Арагорном. Вихований Денетором, Фінал Боромира полягав у сходженні до Правлячого Намісника. Гондора, стопами свого батька.
Арагорн переслідував трон заради кохання Арвен. Володар кілець було не просто романтично мотивовано, а й духовно-гігієнічно. У Середзем'ї панувала космічна справедливість, яка демонструється знову і знову. І Арагорн був праворуч. Любов породила шлюб, який породив родовід, що народив королівську владу. Арагорну було призначено трон. з правильних причин, а Боромир – ні. Арагорн вірив у свою долю, зумовлену владою Середзем'я, тоді як Боромир шукав сили, що суперечила долі.
Арагорн хотів уникнути повторення невдач Ісільдура
Арагорн був самосвідомим та стійким до помилок
Арагорн усвідомлював, що повторює помилки своїх предків, що допомогло йому протистояти спокусі Єдиного Кільця. Боромир не мав такої особистої підготовки чи плану. Володар кілець “Арагорн” у кіно відрізняється від книги в одному ключовому відношенні: Арагорн вірив у себе в книзі, але в кіно зросла його віра в себе. Цей сучасний розвиток персонажів допоміг зробити текст Дж. Р. Р. Толкіна 1950-х років зрозумілим сучасним кіноглядачам. У фільмах наголошувалося на тому, що малося на увазі в книзі – що Арагорну довелося перевершити Ісільдура..
Незалежно від того, чи відчував Арагорн тиск чи ні, необхідність поліпшити свого предка, коли справа дійшла до Єдиного Кільця, була відзначена всіма наймогутнішими людьми в Середзем'ї. Ні Лотр У персонажа був такий самий втрачений потенціал, як і в Ісілдура. Ісільдур міг би покінчити з Сауроном. знищивши Єдине Кільце, але він не був морально підготовлений до цього. Замість цього він загубився, і Арагорну довелося збирати осколки своєї помилки століття у Братстві Кільця.
Виховання Арагорна, ймовірно, вплинуло на його опір кільцю
Арагорн піднявся до величі у «Володарі кілець»
Певною мірою унікально те, що Арагорн був лідером із царства Людей, вихованим Володар кілець' Ельфи, які б допомогли йому на його шляху. Арагорн був дунаданцемнащадок нуменорців Арагорн походив із королівської лінії, що веде свій початок від Елроса, брата Елронда. Елрос був наполовину ельфійцем, але йому запропонували вибір між ельфійською чи людською біологією, і він вибрав людину. В Арагорні текла кров ельфійська. Як вождь Дунедайн, він був відданий на виховання Елронда, згідно з традицією Дунедайн. Ельфів не так легко розбестити, як людей у Лотр.
У цьому сенсі Арагорн мав перевагу перед Боромиром з самого початку, коли справа дійшла до внутрішнього захисту від розкладу Єдиного Кільця. У Арагорна не тільки була ельфійська кров, але і він отримав ельфійське виховання. і Еарнур. егоїстичного правління. Елронд правив Рівенделлом справедливою рукою і одним з Ельфійських кілець Влади.
Арагорн прийняв Фродо як Зберігача Кільця, а Боромир засумнівався у цьому
Боромир рано показав свою руку
Боромир із самого початку продемонстрував свою вразливість перед Єдиним Кільцем, коли поставив під сумнів статус Фродо як Зберігача Кільця. На Раді Елронда було ясно, що Боромиру потрібне Єдине Кільце.. Він не приховував свого бажання, захищаючи використання Єдиного Кільця, а чи не його знищення. З огляду на відсутність освіти Арагорна, логічно це був справедливий висновок. Але логіка була лише невеликою частиною реакції людини на обручку. Здебільшого це було егоїстичне прагнення велич і влади, яке Єдине Кільце використовувало, якщо бачило у людині.
Фарамір довів, що не обов'язково бути 87-річним, щоб правити з місця кохання, яке існує у служінні іншим.
Ця риса була незрілою в Середзем'ї, тоді як мудре керівництво служило іншим. Боромира не можна звинувачувати за його відносну незрілість порівняно з Арагорном, який був приблизно вдвічі старший за нього під час подій Братство Кільця фільм. Але його брат Фарамір довів, що не обов'язково бути 87-річним, щоб правити з місця кохання, яке існує у служінні іншим. Але ніколи не буде відомо, чи міг Фарамір чинити опір кільцю так довго, як Арагорн. Зрештою, унікальна сила Арагорна зробила його ідеальним правителем Володар кілець.