Назад у майбутнє франшиза мала приголомшливий успіх, але історія так і не просунулась далі Назад у майбутнє, частина III. Звичайно, багато хто був би в захваті, якби Назад у майбутнє 4 стало реальністю. Ці фільми є культовою класикою, а той факт, що історія Марті МакФлая обертається навколо подорожей у часі, робить можливим продовження практично в будь-яке десятиліття. Відповідно до Назад у майбутнє творці Робер Земекіс та Боб Гейл, Universal продовжували підштовхувати їх до створення ще одного фільму, щоб продовжити цю історію. Однак, Назад у майбутнє 4 ще не сталося.
Назад у майбутнє Спочатку передбачалося, що це буде окремий фільм. У той час як захоплюючий фінал чудово підготував продовження, раптове повернення Дока з футуристично модернізованим ДеЛореаном мало стати лише розумним і комічним фіналом. Однак перший Назад у майбутнє Успіх фільму в прокаті всередині країни, який становив 212 мільйонів доларів, надихнув на продовження історії. Звідти було заплановано ще два фільми. Назад у майбутнє Частина II і Назад у майбутнє, частина III не були такими успішними в прокаті, як перша, але загальна франшиза, як і раніше, залишалася хітом. Так, чи може бути тут майбутнє?
Роберт Земекіс та Боб Гейл не були зацікавлені у зйомках «Назад у майбутнє 4»
Творці «Назад у майбутнє» закінчили роботу після третьої частини
Земекіс був відкритий (через Різноманітність) про те, що Universal хоче більшого Назад у майбутнє фільми. Він каже, що вони періодично запитують, чи можуть вони з Гейлом продовжити історію, але творці стверджують, що їм це не цікаво. Якщо вони так почуваються сьогодні, то ця пара напевно не хотіла робити ще один Назад у майбутнє фільм після Назад у майбутнє, частина III завершив історію. Земекіс і Гейл зробили свої три, і, на їхню думку, все це й закінчилося.
Історія Марті МакФлая та Дока Брауна закінчилася задовільно. Назад у майбутнє, частина IIIі схоже, що Земекіс та Гейл не зацікавлені у повторному відкритті цієї банки з хробаками. Історія була розказана, і творці фільму завершили цей витвір мистецтва. Це теж досить успішно.Назад у майбутнє зберігає свою спадщину протягом десятиліть, і якщо вона не зламана, її не слід лагодити. Тим не менш, є щось привабливе у тому факті, що Universal, швидше за все, дасть зелене світло. Назад у майбутнє 4 якби це було можливо, насправді студія не має влади над цим питанням, оскільки права належать Земекісу та Гейлу.
Земекіс і Гейл також запобігли переробці «Назад у майбутнє»
Ремейк навряд чи станеться найближчим часом (якщо взагалі з'явиться)
Тому що Назад у майбутнєавтори володіють правами на історію, Universal нічого не може зробити без їхнього схвалення.. Саме з цієї причини студія періодично зв'язується із Земекісом і Гейлом, оскільки тільки їхнє зелене світло має значення. Однак пара залишилася твердою у своєму рішенні. За межами Назад у майбутнє: МюзиклЗемекіс дав зрозуміти, що не дасть свого благословення. Пара навіть не дозволить зняти ремейк фільму, та Земекіс, по суті, сказав, що такий проект здійсниться лише над його трупом..
Звичайно, було б цікаво побачити нову пригоду в подорожі в часі, в якому сучасний підліток вирушить у 1995 рік, а потім перенесеться в 2055 — цілих 100 років після «Чарів під морським танцем».
Механік подорожей у часі Назад у майбутнє робить ідею рімейку, що особливо інтригує для такої студії, як Universal. “майбутнє“, куди Марті їздив у Назад у майбутнє, частина 2. Це було 2015 року, а зараз минуло десятиліття. Справжнє Марті – 1985 рік, тепер далі від 2025 року, ніж до 1955 року. Звичайно, було б цікаво побачити нову пригоду у подорожі в часі, в якому сучасний підліток вирушить у 1995 рік, а потім перестрибне в 2055 — цілих 100 років після Enchantment Under. Морський танець. Однак, це малоймовірно.
Чи буде колись ще один фільм «Назад у майбутнє»?
Земекіс намітив один сценарій, за яким може статися новий фільм
Земекіс, здається, серйозно ставиться до того, що Назад у майбутнє рімейк відбудеться лише над його трупом. Кінорежисер заявив, що очікує, що Universal просунеться в цьому чи наступному напрямку. Назад у майбутнє 4 якось він і Гейл стануть обидва»мертвий», але навіть у цьому випадку цього може не статися. Права на Назад у майбутнє переїдуть до маєтку Земекіса і Гейла після їхньої смерті. У цей момент ситуація з інтелектуальною власністю стає трохи заплутанішою. У Universal може бути більше шансів просунутися вперед із новим Назад у майбутнє фільм на даний момент, але законні права все ще ускладнюють завдання.
Знайдіть цитату Земекіса про потенціал нового Назад у майбутнє фільм нижче:
Цього не станеться, доки ми з Бобом не помремо. І тоді я впевнений, що вони це зроблять, якщо наші маєтки не зможуть це зупинити.
Так чи інакше, але очевидно, що Земекіс і Гейл не хочуть, щоб їх будь-коли було більше. Назад у майбутнє фільми. Коментар першого про те, що його майно потенційно може стати на заваді цьому, має на увазі, що він сподівається, що ті, хто відповідатиме за його інтелектуальну власність після його смерті, зрозуміють його бажання та боротимуться проти майбутніх фільмів.. Таким чином, хоча технічно можливо, що Назад у майбутнє 4 або ремейк відбудеться через кілька десятиліть, це може бути не на краще. Зрештою, чому франшиза має продовжувати своє існування, якщо її творець наполягає на тому, щоб їхнє мистецтво залишалося таким, яке воно є?
Чому «Назад у майбутнє» не потрібен ще один сіквел чи ремейк
«Назад у майбутнє» не слід плутати
Є велика ймовірність, що новий Назад у майбутнє фільм мав би успіх. У франшизи є культ шанувальників, а додаткові десятиліття, що минули з моменту виходу оригінального фільму 1985 року, роблять механіку подорожей ще більш інтригуючою. Саме тому Universal так прагне продовжувати роботу — немає жодних сумнівів у тому, що новий проект може принести великі гроші. Тим не менш, існує набагато більше – і набагато менш спраглих грошей – причин, з яких Назад у майбутнє 4 або будь-який інший Назад у майбутнє рімейків не повинно бути ні зараз, ні в майбутньому.
…провал цих фільмів та телешоу зрештою погано позначився на всій франшизі.
Минуле десятиліття або близько того було епохою перезавантажень та сіквелів, і в деяких випадках вони мали величезний успіх. Також була значна частка невдач, і провал цих фільмів та телешоу зрештою погано позначився на всій франшизі. Перший Назад у майбутнє Фільм мав шалений успіх, але його продовження з кожною частиною все менше приваблювали глядачів. Тим не менш, франшиза вижила, та ці фільми чудово постаріли. Земекіс і Гейл, здається, розуміють, що з цим не слід зв'язуватися. Отже, незважаючи на апеляцію, Назад у майбутнє має залишитися закінченим.