За словами старшого редактора Marvel Тома Бреворта, Залізна Людина і Капітан Америка спочатку були представлені як провідні протилежні сторони у Marvel's Громадянська війна сюжетна лінія, яку багато хто вважає визначальною історією супергеройського кросовера за останні двадцять років. Однак конфлікт виглядав і відчувався зовсім інакше; Спочатку автор Марк Міллар змінив позиції Тоні Старка та Стіва Роджерса згідно із Законом про реєстрацію супергероїв.
У своїх останніх питаннях та відповідях про SubstackБревурт визнав, що саме він втрутився та скоригував курс. Громадянська війна на ранній стадії зачаття, стверджуючи, що позиціонування Мілларом Капітана Америки як прихильника реєстрації та Залізної людини як противника реєстрації було насправді зворотним.
Спостереження давнього редактора Marvel були проникливими, і, зрештою, Бревурт взяв він велику відповідальність за успіх заходу. Шанувальникам Marvel варто запитати, наскільки іншими були б останні два десятиліття коміксів, якби видавець продовжив оригінальну ідею Міллара.
«Громадянська війна» Марвела була майже радикально іншою, на самому фундаментальному рівні історії
За словами старшого редактора Тома Бревурта
Одна з речей, що зробила Marvel's Громадянська війна Успішним виявився спосіб, яким він сконцентрував основний конфлікт серіалу на лідерах двох фракцій – Залізній Людині, який виступав за Закон про реєстрацію надлюдей, та Капітану Америці, який згуртував тих, хто вважав це небезпечним. Ця історія стала не просто сваркою супергероїв, а про гіркий ідеологічний розкол між двома друзями та союзниками, в якому дія виходить за рамки «правильного та неправильного» або «доброго та поганого».
Відповідь Бревурта демонструє коротке, добре вивірене розуміння як Залізної Людини, і Капітана Америки.
Як пояснив Том Бревурт, який зіграв важливу роль у створенні серіалу: це завжди було зародженням сюжету, але з однією критичною відмінністю – який персонаж найкраще представляє який аргумент. Бреворт писав:
Основна концепція належала Марку Міллару, і саме він висунув конфлікт між Капітаном Америкою та Залізною Людиною. Але Марк налаштував їх так, як ви виклали вище, і саме я втрутився і сказав, що це неправильно. Капітан Америка майже ніколи не представлявся як фігура на кшталт «моя країна права чи ні». Принаймні він більше симпатизує програмі «Нового курсу» Рузвельта. Тому те, що він вирішив полювати на інших героїв, здавалося спотворенням персонажа. Залізна Людина, з іншого боку, була футуристом, а також людиною, яка мала довгу історію співпраці з урядом у створенні озброєнь, тому для мене було логічніше, що Тоні Старк розглядав реєстрацію як необхідний крок і приклав свою вагу. за цим. Звідси, загалом, Марк визначив, хто на якому боці буде, виходячи з його потреб у цій історії, за участю мене та багатьох інших редакторів та письменників.
Відповідь Бревурта показує коротке, добре вивірене розуміння як Залізної Людини, і Капітана Америки; Це не означає, що Марку Міллару не вистачає такого розуміння, а просто в цей вирішальний момент автор не усвідомив, як він розвивав свою ідею навколо концепцій поверхневого рівня персонажів, а не більш глибоких якостей.
Чому Том Бревурт зробив правильний вибір і, можливо, «врятував» громадянську війну в Marvel
Вивчення спадщини міні-серіалу
Шанувальникам коміксів, особливо читачам Marvel, подобаються хороші «Що, якщо?» і питання про те, як Громадянська війна було б реалізовано – і, що важливіше, якою буде його спадщина з наближенням до свого 20-річного ювілею – це величезна спадщина. Марк Міллар міг би створити захоплюючу історію, що викликає пафос, використовуючи свою оригінальну концепцію Громадянська війнау цьому фанати можуть бути певні; проте те, як це вплинуло б на переважну думку фанатів про Залізну Людину та Капітана Америки, важче розглядати контрфактично, особливо з урахуванням ще більш суперечливої думки про Капітана Америки. Таємна Імперія сюжетна лінія з'явилася через десять років.
Пов'язаний
Тим не менш, не так вже й неправильно припускати, що Том Бревурт «врятував» Громадянська війна втрутившись у потрібний момент на ранніх, плідних етапах її створення – хоча, можливо, краще сказати, що Бревурт допоміг історії стати найкращою можливою версією самої себе, а не припускати, що вона зазнала б невдачі, якби Тоні Старк і Стів Ролі Роджерса помінялися місцями . У будь-якому випадку, Коментарі старшого редактора Marvel про його роль у цій історії – це захоплюючий та проникливий погляд на історію Залізна Людина і Капітан Америка визначальна історія XXI ст.
Джерело: Том Бреворт, Substack