Чому чорний нуар, мабуть, найкраще у світі попередження проти сліпої віри в ІІ

    0
    Чому чорний нуар, мабуть, найкраще у світі попередження проти сліпої віри в ІІ

    В той час, як Homelander та The Seven займають центральне місце у Хлопчики Як головні лиходії справжнім злом, рушійним серіалом, є Vought International — потужна корпорація, яка поглинула концепцію супергероя, перетворивши її на інструмент для задоволення своєї ненаситної спраги влади, впливу та багатства. Протягом багатьох років домінування Vought в супергероївій індустрії не тільки приносило величезні прибутки, але й сприяло розвитку маячного почуття власної всемогутності.

    Декількома способами, великі технологічні компанії, що розробляють технології штучного інтелекту, відображають Vought у реальному житті. Хоча це ще не обов'язково зло, вони захопили концепцію штучного інтелекту – тепер зазвичай званого ІІ – і використовували її для накопичення влади, впливу та багатства. Оскільки вони є єдиними організаціями, що володіють ресурсами для розробки та управління цією технологією, їхнє домінування в цьому секторі принесло величезні прибутки та безпомилкову атмосферу всемогутності.


    Користувальницьке зображення Ентоні Старра у ролі Хоумлендера у фільмі «Пацани» з логотипом Vought International.
    Зображення користувача Катарины Цимбалевич.

    Сьогоднішні великі технологічні компанії зіткнулися із новою проблемою

    Хлопчики доводять, що високотехнологічні вирішення поширених проблем не є надійними.

    Якщо великі технологічні компанії та технології штучного інтелекту колись стануть «Воутами» реального світу, Хлопчики пропонує важливий урок як їм, так громадськості.: остерігайтеся сліпо вірити в одне «велике рішення» Прикладом цього став підхід Воута до проблеми Homelander. Воут створив Homelander, щоб закріпити домінування компанії на вершині владної ієрархії. Вони зробили це, незважаючи на неминучий ризик того, що така могутня істота одного разу може повстати проти них. Воут продовжив свій розвиток, впевнений, що вони зможуть забезпечити його лояльність або іншим чином зберегти контроль над ним.

    Якщо прямий контроль над Хоумлендером виявиться неможливим, Воут вважав, що він має найнадійніший варіант: Чорний Нуар, його клон. Однак зарозумілість і корисливі мотиви, які мали створення Homelander, також заважали розвитку Black Noir. Так само, як Воут не зміг повністю усвідомити наслідки створення богоподібної істоти в Homelander, вони так само втратили на увазі глибокі наслідки створення вбивці божественного рівня, якому доручено піклуватися про Homelander, якщо він «вирветься на свободу» з-під їхнього контролю.

    Пов'язаний

    Щоб полегшити це «остаточне рішення», Чорного Нуара було призначено ключовим членом «Сімки», який часто надає вирішальну підтримку під час їхніх місій. Однак його основна роль у команді полягала у мовчазному, але постійному спостереженні за Хоумлендером. Насамперед, головною директивою Чорного Нуара було знищити Хоумлендера, якщо він колись «піде як шахрай». Хоча на папері план міг здатися розумним, зрештою він продемонстрував типовий недолік Воута: ігнорування, недооцінку та нездатність передбачати непередбачені наслідки своїх творів. У даному випадку вони згаяли наслідки надання Black Noir такого жорсткого і вузько визначеного мандата.

    Чорний нуар для хлопчиків був рішенням без перешкод, яке побільшало, ніж проблема

    Проблема з Чорним Нуаром полягала в тому, що, незважаючи на наполегливі сигнали Воута про те, що він повинен бути готовий вбити Хоумлендера будь-якої миті, роки служби на боці Хоумлендера минули без того, щоб Воут дав зелене світло своєму наказу про вбивство – хоча все знали чи, мабуть, були свідками численних випадків Хоумлендер стає шахраєм. Тоді як типовий «кілер» міг би сприйняти нерішучість Воута як щось, що виходить за межі його зарплати, жорсткі, конкретні накази Чорного Нуара не дозволили йому відступити і зрозуміти, чому наказ про вбивство так і не було віддано.

    Отже, Чорний Нуар взяв справу до рук, організувавши серію злочинів під виглядом Хоумлендера. Він вважав, що тим самим він продемонструє непокору Хоумлендера і спонукає Воута наказати про вбивство, що дозволить йому виконати свою головну мету. Замість чекати наказів, Чорний Нуар створив обставини, що виправдовують свої дії. Його виняткова увага до цієї мети була настільки сильною, що він вважав прийнятними навіть огидні дії, такі як заподіяння шкоди немовлятам.

    Аналогічна ситуація може виникнути і під час розгортання ІІ. Цей сценарій, відомий як «Проблема зі скріпками», передбачає програму ІІ, якій доручена, начебто, проста директива: «Максимізувати виробництво скріпок». Без подальшого контексту, нюансів чи обмежень ІІ невпинно переслідує цю мету, систематично споживаючи всі доступні ресурси, у тому числі ті, які мають вирішальне значення для виживання та благополуччя людини, для виробництва більшої кількості скріпок.


    Чорний Нуар Джет

    Подібно до жорсткої програми Black Noir по знищенню Homelander, цьому ІІ не вистачає гнучкості, щоб адаптувати або переоцінити свою місію у світлі мінливих обставин або ширших соціальних міркувань. Чорний Нуар, він готовий вжити будь-яких дій, незалежно від заподіяної ними шкоди, для досягнення заздалегідь визначеної цілі.

    Відповідно, «Чорний нуар» має бути застереженням про небезпеки сліпої віри в ІІ... Це не означає, що у ІІ немає переваг. невинним третім особам та чіткі наслідки неприйнятної поведінки, виявилася катастрофічною.

    Наприклад, були відсутні огорожі, що гарантували, що заподіяння шкоди іншим для досягнення її цілей призведе до виведення з експлуатації. Мабуть, найкритичніше те, що Воут знехтував створенням механізмів людського нагляду для моніторингу та регулювання своїх дій, гарантуючи, що він не вдасться до крайніх заходів. Ці ж фундаментальні гарантії мають визначати розробку та застосування технологій штучного інтелекту. Без них, як продемонстрував Чорний Нуар у Хлопчикиситуація може вийти з-під контролю.

    Leave A Reply