![Король-Чародей правильно передбачив, що Гнилоуст уб'є Сарумана (але у «Володарі кілець» цього не сталося) Король-Чародей правильно передбачив, що Гнилоуст уб'є Сарумана (але у «Володарі кілець» цього не сталося)](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/12/the-witch-king-wormtongue-and-saruman-from-lord-of-the-rings.jpg)
Володар кілець сповнена загадкових пророцтв, але одним із найзагадковіших може бути пророцтво, зроблене Королем-Чародеєм Ангмара щодо Сарумана. Король-чарівник Ангмара – один з наймогутніших послідовників Саурона у світі. Володар кілецьочолюючи смертоносних Привидів Кільця, і він, можливо, був мудрішим, ніж дехто думає. Король-чарівник, Саруман і Гнилоуст з'являються в легендарному творі Пітера Джексона. Володар кілець трилогія та її вихідний матеріал – однойменний роман Дж. Р. Р. Толкіна. Однак захоплююче пророцтво Короля-Чародея Гнилоуста не з'являється в жодному з них.
Хоча Саруман дійсно може бути одним з найзліших персонажів у Володар кілецьГрима Гнилоуст часто виявляється одночасно і жертвою, і злочинцем. Так само Король-Чародій Ангмара – це приголомшлива сила зла, але він також є автоматом, що перетворився під дією свого Кільця Влади на раба Саурона. Ця складна взаємодія провини створює багату напівтонову мораль моралі. Володар кілець це змушує читачів і глядачів так цікавитись різними долями всіх його персонажів. Ось що робить Короля-Чародея проникливим. Незакінчені казки момент такий інтригуючий.
Толкін писав, що Король-Чародей передбачав, що Гнилоуст знищить Сарумана
Король-чарівник знав те, чого не знав Саруман
У Незакінчені казкиДж. Р. Р. Толкін описав, як Король-Чародей Ангмара передбачав зраду Сарумана Зміїним Мовою. Це сталося приблизно під час подій Володар кілець: Дві башти фільм. Незакінчені казкиопублікований посмертно в 1980 році, містить різні закінчені та незакінчені Володар кілець історії з різних періодів життя Толкіна. “Полювання за кільцем” описує те, що сталося за лаштунками, коли Гендальф їхав з Едораса.. У цьому захоплюючому додатку до ЛотрКороль-чарівник підійшов до Сарумана, а потім до Зміїної мови в пошуках Кільця.
Пов'язаний
Король-Чародій зрозумів, що Гнилоуст був злом і що він зашкодить Саруману. Ось чому він відпустив Гнилоуста замість того, щоб убити його. Однак, мабуть, не треба було бути генієм, щоб зрозуміти, що Гнилоуст був негідником-зрадником – базове психологічне профільування, ймовірно, могло б допомогти будь-якій людині так далеко. Таким чином, сприйняття Короля-Чародея у цьому розділі Незакінчені казки може бути не пророцтвом як таким, а швидше моментом прозріння. Бачення – це думки Єдиного Еру Ілуватара, Бога Середзем'я, і Король-Чародій, можливо, не був пріоритетним контактом для Еру.
Чому Король-Чародій хотів убити Сарумана
Король-чарівник завжди був вірний Саурону
Хоча Саруман працював на Саурона за часів Володар кілецьзрештою, він повернувся проти нього, про що дізнався Саурон. Саруман був одним з Володар кілець' п'ятеро Істарі, послані Валар в Середзем'ї, щоб протистояти Саурону. Саурон виявив зраду Саруманавін попередив Привидів Кільця. Будучи біофізично вірним Саурону, згідно з контролем Єдиного Кільця, Король-Чародій хотів смерті Сарумана.
Толкієнівський вік |
Подія, що знаменує початок |
Роки |
Загальна довжина у сонячних роках |
---|---|---|---|
Раніше часу |
Невизначений |
Невизначений |
Невизначений |
Днів до Днів |
Айнур увійшла до Еа |
1–3500 валіанських років |
33 537 |
Роки дерев до першого віку (YT) |
Йаванна створила Два Дерева |
1 – 1050 юнг. |
10 061 |
Перший вік (FA) |
Ельфи прокинулися у Куівієнені |
YT 1050 – YT 1500, FA 1 – 590 |
4902 |
Друга епоха (СА) |
Війна гніву закінчилася |
СА 1 – 3441 |
3,441 |
Третій вік (ТА) |
Останній Альянс переміг Саурона |
ТА 1 – 3021 |
3021 |
Четверте століття (Fo.A) |
Ельфійські кільця залишили Середзем'я |
Fo.A 1 – невідомо |
Невідомий |
Було багато такого, чого не розкрив Пітер Джексон. Володар кілець фільми. Незакінчені казки проливає деяке світло на змови сил Саурона під час війни Кільця в Третьій Епосі. “Полювання за кільцем” розкриває деякі подробиці про те, як Саруман почав планувати свій прихід до влади за спиною Саурона.перехоплюючи посланців Саурона. Саурон дізнався про це, але вирішив спочатку не розкривати свою руку, щоби маніпулювати Саруманом. Викритий як зрадник Саурона, Саруман став неймовірно вразливим, але Зміїна Мова дісталася йому раніше Саурона.
Чому Зміїна Мова вбила Сарумана у «Володарі кілець»
Червеуст і Саруман не залишилися у добрих відносинах
Грима Гнилоуст був вірним слугою Сарумана протягом усього часу. Володар кілець і все-таки в результаті вбив його. Смерть Сарумана у книзі та фільмі відрізнялася, але в обох випадках він помер від руки Гнилоуста. Це говорить про умови роботи під керівництвом Сарумана – жахливих. У той же час це говорить про нечесність Зміїної мови. У Гнілоуста та Сарумана були складні та інтригуючі робочі відносини. У шедеврі Толкіна 1954 року Володар кілець, Саруман активно знущався з Гнилоуста за свою лояльність, продемонструвавши химерну лідерську тактику.
Червеуст, мабуть, знав надто багато про Сарумана, щоб Саруман коли-небудь відмовився від його служби.
Здається, що Саруман був особливо токсичним лідером.вкидаючи своїх підлеглих у співзалежне рабство. Червеуст, мабуть, знав надто багато про Сарумана, щоб Саруман коли-небудь відмовився від його служби. Він застряг у позбавленому кохання та безнадійному існуванні, харчуючись тією маленькою нагородою, яку міг отримати від брехні життя, що він прожив при дворі Рохана. Насправді його нелояльність Саруману не дивна. Саруман знущався і переслідував Гриму Гнилоуста, відверто насміхаючись з його нездатності втекти від нього. З кармічної погляду це призвело до загибелі Сарумана – карма сильно діяла у житті. Володар кілець.
Чому театральна версія «Повернення короля» не включала смерть Сарумана
Сцена смерті Сарумана не вписалася у «Повернення короля»
Розширене видання Володар кілець: Повернення короля включала смерть Сарумана, але багатьох фанатів вразило те, що вона не була включена до жодного з попередніх релізів. Джексон дещо розгубився Володар кілець' графік його фільмів настільки, що Смерть Сарумана справді вписалася б у Дві Вежінезважаючи на те, що роман наближається до кінця. І справді, Джексон планував це, але вирізав сцену, щоб скоротити тривалість фільму. Актор Сарумана Крістофер Лі обурився із цього приводу.
Гнилоуст зарізав Сарумана і у книзі, і у фільмі.
Багато фанатів також заперечували проти цієї зміни. Неважко було зрозуміти, чому… Дві Вежі не віддав належне Саруману і вирішив його долю одним лише коментарем. Зрештою, відреагувавши на негативну реакцію навколо вирізування смерті Сарумана, Джексон зрештою додав віддалену сцену назад у Повернення короля розширене видання. Гнилоуст зарізав Сарумана до смерті як у книзі, так і у фільмі, але у фільмі Саруман також впав з Ортханка і був пронизаний шипастим колесом в одному з Володар кілець' найепічніші сцени.