Що відбувається з Лі Харкером

Довгоногі' фінал лякає, включає безліч смертей і одкровень. Автор сценарію та режисер Осгуд Перкінс. Довгоногі відгуки були переважно позитивними. Майка Монро та Ніколас Кейдж у головних ролях в одній з його найзнакових ролей на сьогоднішній день: Довгоногі закінчується арештом головного героя. Розшифрувавши багато листів, залишених Довноногою на місцях злочинів, агент Лі Харкер повернулася до свого минулого і виявила, що вона була однією з дівчат, на яких націлився вбивця. Завдяки фотографії, що розкриває особистість Довгоногого, ФБР нарешті змогло його зловити.

Довгоногий продовжує говорити про те:один одного»і цитує Об'явлення 13: 1, перш ніж забити собі голову до смерті. Харкер відвідує свою маму, щоб пізнати правду. Рут вбиває колегу Лі та ляльку Лі, заявляючи, що вона вільна, перш ніж розкрити, що уклала угоду з Длинноногим — вона доставить ляльки ручної роботи кожній родині і забезпечить, щоб убивства сталися, поки він дозволить Лі жити. Харкер йде відвідати сім'ю агента Картера, яка стала жертвою. Картер вбиває свою дружину, але після цього Лі стріляє у нього. Харкер також вбиває Рут, але коли вона йде стріляти в ляльку наприкінці Довгоногівона замерзає.

Зрештою агент Лі Харкер опиниться під контролем Довгоногого?

Харкер довго дивиться на ляльку Рубі

В кінці Довгоногі, Харкер намагається вистрілити у ляльку так само, як Рут вистрілила у свою. Чутно постріл з пістолета Харкера, але патронів або більше немає, або запобіжник включений (що малоймовірно, враховуючи, що вона щойно вбила свою матір). Харкер могла б перезарядити пістолет, але вона була приклеєна до місця, завмерши, гіпнотично дивлячись на ляльку. Створене вручну творіння Длинноногого, схоже, впливає на Харкера, не дозволяючи агенту ФБР вбити його. Цілком можливо, що Харкер зараз перебуває під маніпуляціями ляльки – і, як наслідок, довгоногих.

Можливо, це просто її жах, але лялька тримає Харкера, який перебуває у трансі. Хоча з часом вона могла б отямитися і застрелити ляльку, цілком імовірно, що вона Харкер це приваблює, тому що вплив довгоногих довгий час був великою частиною її життя.. Через ляльку Довгонога все ще може дістатись до могили. Його вплив все ще відчувається, і цілком можливо, що лялька триматиме Харкера у своїх пазурах, доки завдання не буде виконане. Рубі все ще жива, і Довгонога може використовувати Харкера, щоб закінчити роботу, яку вони з Рут почали.

Довгоногі та Рут Харкер цитують Об'явлення 13:1.

У фільмі 2024 є сатаністський підтекст

Незрозуміло, чому «Довгоногі» Ніколаса Кейджа почали вбивати сім'ї, але він і Рут Харкер прямо перед смертю процитували Одкровення 13: 1, в якому згадується звір із сімома головами і десятьма рогами.. Звір, про який йдеться, можна інтерпретувати як Антихриста або демона, який піднімається з моря, щоб отримати владу та силу від дракона, Сатани, і виконувати його накази. У наступних розділах утворюється другий звір. У фільмі Длинноногі та Рут — звірі. Вони дурять і контролюють сім'ї, кожна з яких вірить, що отримує дар від церкви.

На початку ДовгоногіРут питає Харкера, чи молилася вона. До кінця фільму Рут змінює тон і говорить щось на кшталт марних молитов. Рут є прикладом того, як кимось маніпулює оригінальний звір, довгоногий.вчиняти злі справи. Рут вважає, що вони необхідні, щоб врятувати її дочку, але вона зіпсована настільки, що навіть після того, як вона звільнилася від Длинноногих, допомога Рут у вбивстві сімей триває. Вона стала другим звіром, а разом із драконом та Довгоногими є протилежністю Святої Трійці.

Що чують сім'ї після того, як їм подарували ляльку Довгоногого

Подробиці ніколи не розкриваються

Рука Довгоногого робить ляльок, які Рут роздає кожній родині, але порожня срібна куля всередині голови ляльки не дає їм прямих вказівок. Принаймні не в звичайному розумінні. Але із срібної кулі виходить виразний звук. Це схоже на статичний шепіт, який може почути лише родина. Це моторошно і вводить членів сім'ї в транс, з якого вони не можуть вибратися. Срібна куля порожня, але з'ясувалося, що Довгоногий пропускає частину себе через кожну ляльку, і, можливо, сім'ї чують його голос, що невиразно шепоче їм..

Чому «Довгоногі» націлені на сім'ї з дочками, у яких день народження припадає на 14-те число.

Зв'язок повертається до цитати

Довгоногий – серійний вбивця з методичним підходом: він націлений на сім'ї, в яких дочки народжуються 14-го числа кожного місяця. Вбивства відбуваються протягом шести днів до або після дня народження, що ймовірно символізує три цифри шість, що фігурують у коді. Довгоногі не підтверджує причину 14-річчя, але може ставитись до Об'явлення 13:1 — 13+1 — це 14. Сім — важлива кількість у Біблії, а подвійне число становить повноту, а також божественність і спасіння. . Довгоногий міг повірити, що смертю він звільняє сім'ї.

Більше того, число 14 могло ставитися до звіра із сімома головами. Мається на увазі, що є два звіра (Довгоногий і Рут), а число 14 – це подвійне число семи. І Довгонога, і Рут цитували Одкровення 13:1, наголошуючи на важливості, яку воно мало в їхній роботі. Це також має на увазі, що звір із сімома головами може розмножуватися. Зрештою, серійний вбивця ніколи не був по-справжньому самотнім у своїй роботі. Ще до смерті Длиннонога був упевнений, що його робота продовжиться, бо насіння вже було посаджено. Два звіра та дракон, по суті, утворюють три сторони трикутника.

Як фінал «Довгоногих» готує продовження

Харкер та Рубі могли б розповісти ще більше історій

Довгоногі закінчується захоплюючим моментом: глядачі не знають, що буде далі з Харкером чи Рубі. Обидва «звірі» до кінця фільму мертві. Довгоногіале ляльку ще не знищити, а отже Довгоногі, що вийшли з могили, могли б передати факел Харкеру, щоб той виконав його накази в Довгоногі продовження. Той факт, що Харкер не стріляє у ляльку, припускає, що вона зараз перебуває під якимсь заклинанням. Якщо вона стане схожою на серійного вбивцю, якого намагалася зупинити, це буде цікавим шляхом для продовження фільму жахів.

Як би там не було, Довгоногі фінал залишає Харкера та Рубі живими, а продовження може з'ясувати, що з ними станеться далі. Чи стануть вони обидва «звірами», які обманюють сім'ї та підштовхують їх до вбивств, як до них Длинноногі та Рут? Це не неможливий сценарій з огляду на події Довгоногіі це був би інтригуючий шлях, який контрастує з тим, як Харкер представлений в оригінальній історії.

Справжнє значення кінцівки «Довгоногих»

Довгоногі має багато шарів і, хоч і наповнений релігійними посиланнями, фінал фільму натякає на розпад нуклеарної родини. Довгоногий міг би переслідувати дітей, але він націлився і на батьків, змушуючи батька гвалтувати дружину та дочку. Воно дуже цілеспрямоване та фокусується на погіршенні цієї конкретної сімейної структури; Примітно, що Харкер – єдина, хто дожив до дорослого життя, і вона виросла в сім'ї з самотньою матір'ю. У той же час, ДовгоногіКінцівка припускає, що насильство може проникнути в будь-який будинок, хоч би якою здоровою була родина.

Фінал фільму також вказує на те, що будь-якої людини — незалежно від того, наскільки гарною вона вважає себе як особистість — можна схилити до здійснення жахливих і жорстоких вчинків. якщо вони думають, що захищають когось або роблять це з правильних причин. Харкер навіть убиває власну матір, щоб урятувати когось ще. Довгоногіта цикл шкоди триває.

Як було прийнято кінцівку «Довгоногих»

Химерний жах підкорив критиків

Довгоногі був неймовірно добре прийнятий критиками: фільм жахів 2024 режисера Осгуда Перкінса отримав 86% рейтингу. Гнилі Помідори Томатометр – вражаюче досягнення. Ключові сильні сторони Довгоногі, Крім гри Ніколаса Кейджа, Перкінса відрізняли сюжет і режисерську майстерність. Тон фільму у численних оглядах відзначається як виключно сильний, із загальним моторошним та почуттям невблаганного страху.

Довгоногі За своєю суттю це атмосферний фільм жахів, і він гідний атмосфери. Кінематографія, здавалося, мала прецедент, коли справа дійшла до аспектів, на яких критики зосередили увагу у своїх оглядах: вона отримала більше коментарів, ніж сюжет та закінчення фільму. Довгоногі. Наприклад, в огляді Венді Айд для Зберігач, Критик докладно розповідає про те, як Перкінс майстерно вплітає у фільм образи трикутників.

Перкінс явно прагне створення яскравих зображень. Спочатку нас вражає повторюваний мотив нав'язливої ​​симетрії в кожному кадрі і співвідношення сторін, яке перемикається між тісною маленькою коробочкою, що нагадує кадри з домашнього фільму зі спогадів 70-х, і повною кривою усмішкою широкоекранного кадру для основної історії. , Дія якого відбувається у 90-ті роки. Але як тільки Харкер розпізнав сатанинську емблему, екран сповнений кутів і трикутників (створених пострілами в кути кімнат або виділенням на передній план сходів зигзагу). Деякі з цих фігур спрямовані нагору; частіше вони перевернуті, можливо, підсвідомо позначаючи «людини внизу», як довгоногий сором'язливо називає диявола. Навіть структура фільму має тристоронню форму: історія акуратно поділена на три розділи. У цьому вікні у неймовірне зло є несподівана елегантність.

Однак, в той час як Перкінс багато хвалить за Довгоногі, вона та багато інших критиків негативно згадали фінал, хоча й не настільки, щоб це була серйозна критика історії. Багато хто відчував, що останні хвилини Довгоногі були трохи бляклими просто через те, що не зосередилися на Ніколасі Кейджі та його жахливому виконанні головного лиходія. Як каже Перкінс:

[Nicolas Cage’s character] зрештою пов'язано з однією з неприємних проблем з Довгоногі. Створивши потенційно культового лиходія жахів, картина намагається розширити небезпеку, охопивши другорядних зловмисних персонажів. Але оскільки у фільмі немає нічого страшнішого, ніж Кейдж, який співає «З Днем Народження» і кудахтає, як маніяк, що носить гумовий лицьовий протез, його кривавий фінальний акт здається дивно розчаровуючим.

Це відчуття закінчення Довгоногі та інші критики зазначають, що повороти сюжету дещо розчаровують порівняно з початком. Наприклад, Еліза Дженсен пише для Чорновий монтаж фільму відзначає, що фінальні сцени фільму жахів 2024 року затьмарили його неймовірно сильний початок:

Я мушу визнати, що клаптичний сюжет надприродних поворотів і розкриттів персонажів не зовсім відповідає тому, що обіцяє ця разюча вступна сцена. Але як досвід і особливо різка данина поваги до цікавіших фільмів про серійних вбивць 70-х і 90-х років, страшна історія Перкінса працює.