Науково-фантастична франшиза Джейсона Стетхема вартістю 922 мільйони доларів нагадує дивовижного кузена Netflix, що б’є рекорди про акулу

Почуття реалізму в NetflixУ фільмі про акул, який б’є рекорди, важко не побачити, як це зробити Джейсон СтетхемФраншиза вартістю 922 мільйони доларів є її божевільнішим двоюрідним братом. За свою більш ніж тридцятилітню кар’єру Джейсон Стетхем знявся в кількох касових хітах. Незважаючи на те, що більшість його фільмів засновані на жорстоких бойовиках, він досліджував інші жанри у таких фільмах, як Вирвати і Замок навісний, приклад і два димових ствола. Однак, незважаючи на те, що він заглибився в безліч жанрів, він досяг найбільшого успіху завдяки ролям у бойовиках і незалежних фільмах.

Одна з таких франшиз зібрала вражаючі 922 мільйони доларів у світовому прокаті, підкреслюючи величезну привабливість насичених гостросюжетом ролей Джейсона Стетхема. Незважаючи на те, що ця франшиза унікальна в багатьох відношеннях, ближчий розгляд припускає, що це просто божевільніша версія нещодавнього фільму Netflix про акул. Незважаючи на те, що трилер про виживання від Netflix був набагато скромнішим за франшизу фільмів Джейсона Стетхема, він побив кілька вражаючих рекордів.

«Під Парижем» Netflix є більш «реалістичним» фільмом про акул, ніж «Мег».

Under Paris підтримує свої вигадані елементи справжньою наукою

Фільми про акул рідко прагнуть до реалізму й більше зосереджуються на тому, щоб тримати глядачів у напрузі завдяки перебільшеному зображенню гігантських підводних хижаків. Наприклад, Мег фільми, мабуть, мало піклуються про те, щоб відобразити справжню науку, що оточує акул мегалодон, і намагаються захопити глядачів перебільшеними декораціями та насильницькими сценами. Netflix Під Парижем Є також моменти, які надто сильно розтягують у глядача відчуття недовіри. Проте фільм все ще намагається пояснити логіку його розробок у науковій фантастиці.

Хоча зображені акули Мако Під Парижем не може вижити в прісній воді в реальному світі, у фільмі пояснюється, що її центральна акула еволюціонувала в абсолютно новий вид, що дозволяє їй виживати в річці Сена. У фільмі також використовується справжня наукова концепція партеногенезу щоб пояснити, як ваша центральна акула розмножується нестатево, щоб виростити вашу підводну армію. Під Парижем допускає кілька творчих свобод у зображенні цих наукових концепцій. Однак важко не помітити, як фільм намагається обґрунтувати себе реалізмом, а не слідувати тим же шляхом, що й більшість сучасних трилерів про акул.

Чому Under Paris був таким успішним на Netflix

Успіху сприяли його реалістичність, місце дії та позитивне спілкування

За даними Netflix (через Тудум), Під Парижем посідає третє місце серед найпопулярніших неангломовних фільмів на платформііз загальною аудиторією 96 900 000 і часом перегляду 167 900 000 годин. Однією з головних причин успіху фільму на стримерах є те, що в ньому вдало використано його обмежені налаштування та графік. Замість того, щоб представляти величезні сценарії, Під Парижем містить сцени, де його герої опиняються в пастці з акулами в замкнутому просторі. Це фактично підвищує загальну напругу в історії фільму, не порушуючи його бюджету.

Під Парижем прем’єра також відбулася на Netflix за місяць до початку Літніх Олімпійських ігор у Парижі, що фактично зробило його фінальну арку ще страшнішою. Близько останніх моментів Під ПарижемЦентральні акули саботують перегони з плавання, пожираючи кількох нічого не підозрюючих триатлоністів у річці Сена. Хоча в реальному світі акули ніколи не могли б витримати себе в річці, акуляча загроза у фільмі здається реальною, оскільки вона розгортається на реальній спортивній події у вигаданому світі фільму. Під Парижем він також підвищує реалістичність, посилаючись на різноманітні екологічні проблеми та проблеми реального світу.

Крім натяків на реальний світ, Під Парижем також отримав користь від його позитивного спілкування. Незважаючи на те, що він має досить середній бал Tomatometer 63% і приголомшливий бал аудиторії 31%, багато хто порівнює його з великим опусом Стівена Спілберга, Щелепи. Це спонукало громадськість придивитися. Стівен Кінг також дав свою печатку схвалення кажучи, що це “справді дуже добре“і твої останні 25 хвилин”неймовірно.«Похвала «Короля жахів» ще більше підвищила популярність фільму, дозволивши йому стати одним із найпопулярніших фільмів Netflix.

Безглуздість Мег є частиною франшизи Джейсона Стетхема

Надмірна дія франшизи додає їй привабливості

Незважаючи на те, що він набагато божевільніший і менш реалістичний, ніж Під ПарижемДжейсон Стетхем Мег Франшиза не менш приваблива. Хоча обидва Мег Фільми були схвалені критиками та показали хороші касові збори. Його комерційний успіх доводить, що дурість сприяє його загальній привабливості. Глядачі можуть очікувати більше реалізму та наукового жаргону, дивлячись такі фільми про акул NetflixЦе під Парижем. Однак вони явно чекають кіно, як Джейсон СтетхемThe Meg, щоб забезпечити лише високооктановий екшн і химерні протистояння між людьми та акулами, яких ніколи б не сталося в реальному світі.