Десятки літературних творів Стівена Кінга отримали екранізацію та телеадаптацію, але сучасний майстер жахів Майк Фленаган (Привиди будинку на пагорбі) Нещодавно виділив часто упускаему з уваги адаптацію, яка безумовно заслуговує на більшу увагу в Крістін. Кінг написав понад 100 романів, збірок, сценаріїв та інших творів, а деякі з них були адаптовані для створення найбільших фільмів усіх часів, таких як Втеча із Шоушенка або Зелена миля. Інші були повними осічками, наприклад Срібна куля або палій. Треті були нещодавно переоцінені та перетворилися на культову класику.
Майк Фланаган нещодавно розповів про найбільш недооцінені адаптації Кінга і виділив чотири дуже конкретні варіанти, деякі з яких мають більше сенсу, ніж інші. Думка Фланагана з цього приводу безумовно щось означає, враховуючи, що він сам створив кілька неймовірних адаптацій Кінга, в тому числі Лікар Сон, Гра Джеральдаі майбутні Життя Чака. З чотирьох запропонованих ним варіантів один дійсно виділяється як недооцінена адаптація, що заслуговує набагато більшої уваги, ніж вона отримувала історично.
Майк Фленаган має рацію щодо Крістіни Джона Карпентера
Адаптація знаменитої автомобільної історії Кінга заслуговує на більше кохання
Чотири адаптації, названі Фланаганом, були Нічний льотчик, Мертва зона, Шторм століттята Джона Карпентера Крістін. Інші три варіанти є спірними, враховуючи, що Нічний льотчик не отримав широкого визнання як хороший фільм, і обидва Мертва зона і Шторм століття за ці роки здобули безліч похвал. Крістінз іншого боку, був законно недооцінений, коли вийшові останні кілька років поступово почав отримувати зізнання. У цей час ходили чутки про ще одну адаптацію, але офіційно нічого не сталося.
|
Крістін Ключові деталі |
||||
|---|---|---|---|---|
|
Дата випуску |
Бюджет |
Касові збори |
Оцінка томатометра RT |
Оцінка RT Popcornmeter |
|
9 грудня 1983 р. |
10 мільйонів доларів |
21 мільйон доларів |
72% |
64% |
Після його випуску, Крістін мав скромні касові збори і, хоча отримав гідні критичні відгуки, до нього ставилися як до «пристойного, але не чудового» фільму жахів.. Він може похвалитися 72% Гнилі Помідори‘ Tomatometer, але всього 64% на основі аудиторії Popcornmeter. Хоча оцінки «Гнилих помідорів» не є остаточним показником якості фільму, вони дають гарне уявлення про загальні настрої, і для Крістін ця думка явно тепла.
Однак він заслуговує набагато більшого кохання, і його перетворення на культову класику є показником цього. Крістін отримав критику через те, що він недостатньо страшний, і хоча це може бути правдою, насправді це не так. Крістін менше про прямі надприродні страхи в дусі Пеннівайза з ЦЕ або Курт Барлоу з ‘Ділянка Салемаі швидше метафора одержимості та її наслідків. Фільм наповнений видатними візуальними ефектами Карпентера, добре зіграний у всьому і заслуговує на кращий рейтинг серед екранізацій Кінга.
Чому Стівен Кінг не був шанувальником Христини
Кінг знайшов фільм «нудним»
Проте сам Стівен Кінг не погодився б із такою оцінкою. Стівен Кінг особливо критикував деякі зі своїх адаптацій.можливо, найвідоміша з екранізації Стенлі Кубріка Сяйво у головній ролі Джек Ніколсон. Колись Кінг навіть сплутав Крістін в с Сяйво коли обговорював свою огиду до кіно. У Ловець снів: сценарій стрілянини книзі Кінг зазначив:
З цього тридцятирічного випуску целулоїду з’явилося кілька гідних екранізацій… і в кращих з них мало тих елементів, якими я найбільше відомий: наукова фантастика, фентезі, надприродне і відверто грубі моменти. Книги, в яких є ці елементи, за великим рахунком, перетворилися на фільми, які легко забуваються, або просто ставлять у незручне становище. Інші — я маю на увазі головним чином погляд Крістіни та Стенлі Кубрик на «Сяйво» — мали бути хорошими, але… ну вони просто не такі. Насправді вони якісь нудні. Якщо говорити про себе, то я віддаю перевагу поганому, ніж нудному.
Кінг повторив побоювання кількох критиків з приводу кошмарного автомобільного фільму: а саме те, що фільм насправді нудний. Хоча на думку Кінга, безумовно, варто прислухатися щодо будь-яких екранізацій його творів, у випадку з Крістін можливо, він надто зневажливо ставиться до високоякісного фільму загалом.