8 суворих реалій переказу Тенета через 4 роки після того, як найбільш суперечливий фільм Крістофера Нолана не вийшов на екрани

Як прихильнику режисера непросто знову переглянути фільм Крістофера Нолана Принцип через чотири роки після випуску. Сьогодні ім’я Нолана є синонімом величезного касового успіху Оппенгеймерторішній неймовірний біографічний фільм про Дж. Роберта Оппенгеймера. Фільм переміг У Нолана перший Оскар за найкращу режисуру і побачив виграш Оскара для акторів Роберта Дауні-молодшого та Кілліана Мерфі. На вершині ОппенгеймерПісля успіху церемонії вручення нагород це стало чудовим прокатом, зібравши майже 1 мільярд доларів США за весь період.

Щойно з Оппенгеймеруспіху, спочатку може бути легко забути, про що йде відомий байопік: Принцип. Розповідь про Принцип не може бути більш різним, ніж Оппенгеймер. Замість похвали критиків, ПринципВідгуки були вкрай розділеними, що викликало дискусію про достоїнства фільму. Крім того, перенесення його запуску на 2020 рік, незважаючи на пандемію, Принцип також боровся в касі. Цієї статистики може бути достатньо для роздумів Принципале й інші аспекти не застаріли за останні чотири роки.

8

Тенет наголошує на видовищності, а не на зв’язності сюжету

Тенетичні сцени іноді здаються зайвими

Як і в більшості фільмів Нолана, Принцип націлений на кінематографічний досвід. Пройшли часи перших фільмів режисера як Слідую і Пам’ять. Зараз режисер докладає багато зусиль, щоб його фільми були якомога масштабнішими тому ваш ідеальний стартовий майданчик – це екран IMAX. Це, як правило, добре працює для Нолана, оскільки збільшує продажі квитків IMAX.

Принциподнак він занадто сильно покладається на цю специфічну якість режисера. Часом здається, що фільм витрачає більше часу на великі трюки, ніж на те, щоб дозволити глядачам зрозуміти фізику складного світу Принцип. Чудовим прикладом цього є сцена, в якій герої планують розбити комерційний літак, врізавшись у будівлю. Незважаючи на те, що цей подвиг вражає, сцена досить швидка та гучна, щоб більше вразити барабанні перетинки, ніж будь-що, що значно просуває сюжет вперед.

7

Непомірний бюджет Тенета непотрібний

Tenet був зроблений за 205 мільйонів доларів

Щоб створити видовище, зображене у фільмі, Tenet повинен мати величезний бюджет. до ПринципОчікуваний бюджет становить 205 мільйонів доларів [via Variety]який навіть більший, ніж попередні два фільми Нолана, Дюнкерк і Інтерстеллар. Відвідування Принцип Назад, не можемо не зауважити, що бюджет, мабуть, використовується заради бюджету. Сцена дії з двома катамаранами, наприклад, в основному використовується для демонстрації конфлікту між Кет, персонажем Елізабет Дебікі, та її чоловіком і допомагає встановити стосунки між Кет і головним героєм.

Для стосунків між персонажами це міг бути більш стриманий момент, щоб усунути тертя та створити динаміку персонажів. Замість цього Нолан вибирає величезну сцену дії, яка не є необхідною для сюжету. Ось, величезний бюджет той Принцип надається, мабуть, робить продовження погану послугу, оскільки химерні човни відволікають увагу від динаміки персонажа. Нещодавно Нолан сказав, що його цікавить лише створення великомасштабних фільмів, але з цими великими бюджетами виникають ризики та відповідальність, які в даному випадку не використовуються розумно.

6

Гра з часом не така жорстка, як може здатися

Принцип заснований на поганій науці

Можливо ПринципНайпереконливішим елементом є його гра з часом. Час є відмінною рисою теми Ноланаі в світі Принцип, спрямованість часу стає життєво важливою. Кулі можуть рухатися назад, а автомобільні погоні можуть відбуватися в кількох напрямках. Безсумнівно, що ПринципІнверсії та зворотна подорож у часі призводять до найбільш вражаючого та кульмінаційного моменту фільму, у якому дві команди борються одна з одною, рухаючись у протилежних напрямках.

Поки Принцип створює візуальне диво навколо використання часу, залежить, загалом, від науки, яка широко визнана як неіснуюча. Це включає в себе зворотну ентропію, концепцію, якій приділяється багато часу протягом усього фільму. Поки Принцип є науково-фантастичним фільмом, чим більше ми його вивчаємо, тим більше стає зрозумілим, до якої міри фільм схиляється до “художня література«Елемент речей. У зв’язку з цим, Принцип не так добре, як інші твори Нолана, орієнтовані на час Інтерстеллар або Дюнкерк.

5

Крістофер Нолан погано використовує фантастичних акторів

Роберт Паттінсон занадто фантастичний, щоб пропустити його

Робота Нолана призвела до кількох чудових кінематографічних вистав усіх часів. Це включає в себе Джокер Хіта Леджера в Темний лицара також охопленого амнезією Леонарда Гая Пірса Пам’ять. Принцип не є одним із таких фільмів, оскільки він набагато більше покладається на дію, ніж на те, щоб витрачено час, щоб показати чудові виступи. Будь-які ритми персонажів зазвичай обрізаються занадто швидко, щоб їх оцінити, залишаючи мало місця для оцінки акторів у центрі фільму.

Це величезна втрачена можливість для Нолана, оскільки він підготував для себе талановитий акторський склад Принцип. Це в основному Роберт Паттінсон, колишній Сутінки зірка, яка стала улюбленицею інді, знімаючись у таких відомих творах, як Доброго часу і Світське життя. Дебікі також мав величезний потенціал, який слід було краще використати Принципоскільки вона талановита актриса, яку двічі номінували на премію «Еммі» в телешоу Корона. Натомість Нолан знову цінує видовище, зводячи нанівець те, що могло б бути фантастичним виступом.

4

Тенет надто покладається на головного героя Джона Девіда Вашингтона

Головний герой Джона Девіда Вашингтона у фільмі нудний

Поки Принцип недооцінює здібності Паттінсона та Дебікі керувати фільмом і надто покладається на головну роль Джона Девіда Вашингтона. Син легенди Голлівуду Дензела Вашингтона, актор брав участь у кількох фільмах, зокрема про Спайка Лі. Чорний член клану і Сем Левінсон Малькольм і Марі, де він знімався з Зендая. На жаль, Головний герой Вашингтона досить простий і безрозмірна в Принципі це проблема, оскільки фільм витрачає більшу частину свого часу на нього.

Дещо з цього може бути зроблено навмисно, оскільки безіменний персонаж є більше фігурою – засобом розгортання сюжету – ніж будь-чим іншим. Проте з огляду на те, що Головний герой позиціонується як головний бойовик фільму, багато екранного часу присвячено Вашингтону. Цей акцент залежить від великої продуктивності, яка, на жаль, не забезпечується.

3

Тенет підкреслює неприємну технічну помилку Крістофера Нолана

Tenet має неприємне мікшування звуку

Хоча в історії є ряд недоліків Принципфільм також приносить із собою помітну технічну помилку: погане мікшування звуку. THE Мікшування звуку завжди є суперечливим елементом фільму Ноланаоскільки його творчість часто критикують за оглушливість. Незважаючи на це, його творчість часто отримує звукові нагороди, оскільки музичні композиції та звукові спроби часто чудові. Останні його роботи всі переповнені звуком, в т.ч Дюнкерк, Інтерстелларі Оппенгеймер.

Принцип здається найяскравішим прикладом Останні роки Нолана з поганим звуком. Щоправда, діалоги у фільмі також могли бути кращими, але все одно було б краще, якби глядачі дійсно могли почути героїв. На жаль, їх часто не чути через усі шуми, які виникають у фільмі. Нолан і його команда мали можливість зробити кілька справді цікавих звукових речей, щоб відобразити рух об’єктів, що рухаються назад, у Тенеті, але будь-яка спроба витонченості зводиться нанівець через перенасичену звукову суміш.

2

Тенет ігнорує своїх жінок

Кет – слабкий жіночий персонаж

Ще один глюк, пов’язаний з головним героєм Принцип полягає в тому, що він не віддає належного ставлення до жіночих персонажів. Кет — головна героїня Принципале замість того, щоб отримати власну сміливу сюжетну лінію, вона відсувається на другий план, а її персонаж часто досліджується через призму чоловіків. Хоча її мотивують ці цілі, вони також слабко пов’язані з Нілом і ситуацією головного героя. Зрештою, це залежить від загальноприйнятих уявлень про жінок у Голлівуді.

Слідую Оппенгеймер, ПринципБоротьба Кет з Кет і загальна відмова створити динамічний жіночий персонаж викликають ще більше занепокоєння. Це легко мати проблеми з Оппенгеймерпортрет жінки такожвключаючи відсутність самостійності Кітті та перетворення Джин Тетлок у персонажа, який багато років сумує за Оппенгеймером. с Оппенгеймер і Принцип будучи релізами Нолана один за одним, погане ставлення режисера до жіночих персонажів стає неприємною тенденцією.

1

Тенет – один із найслабших фільмів Крістофера Нолана

Крістофер Нолан втратив принцип

Загалом, усі ці фактори стають чи не найжорстокішою реальністю, коли ми знову подивимося та поміркуємо Принцип: Фільм є однією з найслабших робіт Нолана. У ньому є всі нюанси чудового фільму Нолана — хронометраж, чудовий акторський склад, сильний бойовик, — але в кінцевому підсумку ці елементи виконано настільки погано, що все стає безладом. Хоча деякі затяті шанувальники Нолана можуть виправдовуватися за фільм, об’єктивні глядачі можуть визнати величезні недоліки, які призвели до того, що фільм став розчаруванням.

Вище докладно описано, що ці збої є багатьма з тих, що призвели до Принцип є найбільш суперечливою роботою Нолана на сьогоднішній день. У минулі роки Принципзапуск, говорили про потенціал для Принцип 2. Хоча зробити ще одну франшизу з будь-якого фільму Нолана було б захоплююче, міркуйте Принцип щоб це здавалося все більше і більше Принцип 2 це була б погана ідея. Можливо, Нолан міг би частково відкупитися Принцип створення кращого продовження, але, враховуючи реакцію на проект, для нього може бути краще просто взятися за нову історію.