Гаррі Поттер і реліквії смерті. Частина 2: пояснення кінця

Гаррі Поттер і Дари Смерті Частина 2, останній фільм Гаррі Поттер франшизи, побачив поразку Волдеморта (Рейф Файнс) і тріумф Гоґвортсу, але залишив деякі запитання, на які потрібно відповісти, від того, чому Гаррі (Деніел Редкліфф) не помер, до того, чому він зламав Старшу паличку. Оскільки більша частина фільму була присвячена Битві за Гоґвортс, сцени були наповнені моментами напруги, сумом через втрату деяких важливих персонажів і тривогою, щоб Гаррі виграв двобій із Волдемортом. Хоча їхня подорож не обійшлася без трагедії, Золоте Тріо досягло свого щасливого кінця. Коли флеш-перемотка була завершена, і фінальна сцена залишила станцію Кінгс-Кросс, коли Гаррі, Герміона (Емма Вотсон) і Рон (Руперт Ґрінт) махали своїм дітям, Дари смерті Частина 2 підійшов до кінця.

Фінальні сцени третьої дії фільму висвітлюють справжнє значення багатьох важливих моментів, наприклад, як Гаррі Поттер не помер після вбивчого прокляття Волдеморта і чому саме Горокракс був знищений. Для глядачів було важливо зрозуміти глибше значення подібних важливих подій, як момент, коли Гаррі викинув Старшу паличку, яка могла бути його суперсилою, і чому він назвав свого сина на честь Северуса Снейпа (Алан Рікман). вчитель. який погано поводився з ним під час перебування в Гоґвортсі. Кінець Дари смерті Частина 2 дає глибший сенс за цими сценами.

Чому Гаррі не помер у Забороненому лісі

Натомість був убитий горокракс

Крізь пам’ять Северуса Снейпа в Осібі, Гаррі Поттер дізнався, що він був одним із останніх горокраксів Волдеморта, який потрібно було знищити. Це зрештою привело його до Забороненого лісу, щоб зіткнутися з Тим, Кого не можна називати, a Гаррі Поттер кінець, якого багато хто очікував.

Хоча зрештою було зрозуміло, що смертоносне прокляття вбило горокракс, а не Гаррі, додаткове пояснення було закріплено у володінні Старшою паличкою, оскільки досі існували припущення про причини, чому Гаррі не помер; зрештою, прокляття могло вбити Гаррі та залишити Волдеморта з його горокраксом або вбити Гаррі та горокракс разом із ним.

Наприкінці фільму Гаррі виявляє, що Бузинова паличка належить йому після того, як обеззброїв Драко Мелфоя, який раніше роззброїв Волдеморта і ненадовго зробив чарівну паличку своєю. тому Оскільки Старша паличка не вбивала свого законного власника, вона знищила горокракс всередині Гаррі, а не самого Гаррі..

Іншим значенням виживання Гаррі було захисне прокляття Лілі Поттер, яке текло в його та Волдемортовій крові. Насправді переродження Волдеморта включало кров Гаррі. Отже, поки кров Лілі текла по венах Волдеморта, Гаррі Поттер не міг померти, що пояснює, чому вбивче прокляття не обірвало його життя.

Як заклинання Експелліармуса вбило Волдеморта

Старша паличка належала Гаррі

У третій і останній дії фільму та франшизи Гаррі Поттер зіткнувся віч-на-віч з Волдемортом, повністю позбавленим його злих горокраксів, оскільки вони обидва востаннє заклинали свої найвразливіші форми. Виникло питання про те, як таке нешкідливе заклинання, як Експелліармус, може покінчити з життям Волдеморта, і пояснення знову було в центрі Старшої палички.

Коли двоє заклинали одне одного, прокляття зіткнулися у чудово знятій сцені з переплетенням червоного та зеленого вогнів, схожих на вогонь. Цей зв’язок дозволив Бузиновій паличці зв’язатися з Гаррі, її законним власником. Оскільки у чарівницькому світі чарівна паличка зазвичай мала зворотний ефект, а не завдавала шкоди чарівнику, якого вона вибрала, смертоносне закляття, кинуте нею, відрикошетило на Волдеморта й призвело до остаточної загибелі Того, Кого не можна називати.

Смертельний напад був зображений ще в одному Гаррі Поттер пояснення щодо Старшої палички. В останні моменти книги та фільму, Гаррі знав, що він справжній володар Старшої палички. Тому, коли він застосував заклинання Expelliarmus проти фатальної Авади Кедаври Відомо-Кого, він зрозумів, що це поверне Бузинову паличку йому в руку та поверне йому Вбивче закляття Волдеморта..

Чому Гаррі знищив бузинову паличку

Гаррі не дозволяє іншим використовувати його

У ньому було багато запитань і прихованого сенсу Реліквії смерті. Після смерті Дамблдора, який точно знав, як використовувати свої здібності, чарівну паличку залишили на волю силам зла. Його сила була причиною того, що Темний Лорд зробив усе можливе, щоб контролювати його, і це, зрештою, стало однією з деталей, які призвели до смерті Волдеморта. Однак до кінця фільму з’ясувалося, що Бузинова паличка належить Гаррі Поттеру, оскільки він був її законним володарем.

Як видно з попередніх семи фільмів, Гаррі Поттер був хорошим чарівником; він був справедливим, відданим і сповненим мужності, що означало, що Бузинова паличка була в надійних руках свого законного власника. Тому залишилося питання, чому Гаррі позбувся чарівної палички після Битви за Хогвартс. Гаррі вирішив зректися своєї небезпечної сили та знищити чарівну паличку заради блага та миру у чарівному світі..

Це суперечлива зміна в порівнянні з книгою, в якій Гаррі використовує її, щоб відремонтувати свою власну, перш ніж пообіцяти повернути Старшого в могилу Дамблдора. І хоча пояснення у фільмі прямо не розглядалося, було ясно, що Гаррі розумів жадібність, яку викликала Старша паличка відтоді. Фантастичні звірі‘Гріндельвальд.

Що означало ім’я сина Гаррі?

Гаррі назвав свого сина Альбусом Северусом

У фінальній сцені, Дари смерті Частина 2 Перемотайте 19 років вперед і показали, як Гаррі Поттер і Джінні Візлі одружилися та ведуть свого сина на станцію Кінгс-Крос чекати відправлення Гоґвортс-експресу. Коли Гаррі став навколішки, щоб звернутися до сина, він назвав своє ім’я, Альбус Северус Поттер, і сказав, що його назвали на честь двох великих чарівників у Гоґвортсі. Одного з них любили протягом всієї франшизи, а іншого зневажали до кінця; тому було важливо зрозуміти рішення Гаррі назвати хлопчика Северусом Снейпом.

Хоча було зрозуміло, чому Гаррі назвав свого сина на честь Дамблдора, який був найвпливовішим професором Гоґвортсу, пояснення другого імені юного Поттера було розкрито, коли пам’ять Северуса Снейпа розкрила невмирущу любов професора до Лілі Поттер. Нарешті він пожертвував собою заради сина Лілі після того, як все життя таємно оберігав його, поки глядачі та персонажі думали про професора Снейпа найгірше.

Значення імені Альбуса Северуса поглибилося, коли Северус Снейп був слизеринцем; Таким чином Гаррі Поттеру нарешті вдалося порушити табу навколо будинку, який раніше вважався «лише для злих чарівників».

Справжнє значення реліквій смерті – Частина 2

Гаррі обрав справедливість над владою

THE Гаррі Поттер франшиза фільму була хітом більше двох десятиліть. Вони почали з Філософський камінь і його світло захоплює чарівний світ, і закінчується найтемнішим Дари смерті Частина 2який завершив главу франшизи з восьми фільмів, але також приніс пояснення постійним сумнівам щодо магічного всесвіту, створеного Джоан Роулінг. Стало зрозуміло, чому Гаррі вижив після вбивчого прокляття, як він зміг обеззброїти та знищити Волдеморта, чому він викинув Старшу паличку, а також була розкрита справжня причина, чому назвали свого сина Альбусом Северусом.

Зрештою Гаррі Поттер Кінець фільму став кульмінацією, яка привела героя до перемоги над лиходієм і завершенням битви добра зі злом. Гаррі, знищуючи Бузинову паличку, виявив, що він обрав справедливість над владою, і фінальна сцена дозволила спадщині Снейпа та Дамблдора жити далі.

Глядачам, які довгий час були частиною чарівного світу, потрібно було залишатися на зв’язку з героями та фантастичним світом, оскільки вони роками живуть через них. Таким чином, ці пояснені значення кінцівки фільму відродили магію та дозволили улюбленій франшизі жити.

Як сприйняли закінчення 2 частини Дари смерті

Кінцівка отримала переважно позитивні відгуки

Фільм в цілому отримав переважно позитивні відгуки критиків і глядачів. Був певний опір розділенню книги на два фільми, але оскільки шлях до пошуку горокраксів і остаточної перемоги над Волан-де-Мортом був таким довгим, це мало сенс. Більшість скарг на сам фільм полягали в тому, що він був надто довгим, але для того, щоб дати всім персонажам їхні решти кінцівок, потрібен був час, щоб дослідити їх усіх.

Критики аплодували фільму як задовільному завершенню серії фільмів. Хоча багато персонажів загинули в кульмінаційній Битві за Гоґвортс, ці смерті підкреслили ціну війни. Битва між Гаррі та Волдемортом завершила фільм і забезпечила єдиний кінець історії для Волдеморта – смерть від рук тієї самої людини, яку він позначив як собі рівного.

Найбільше нарікань на саму кінцівку викликали критики та фанати, яким не сподобався стиль епілогу. Дія відбувається більше ніж через десять років після поразки Гаррі над Волдемортом, епілог книги був адаптований, щоб завершити фільм. Найбільше критики стосувалося спроби зістарити головних акторів. Деніел Редкліфф, Емма Вотсон, Руперт Ґрінт і Бонні Райт більше нагадували дітей, які прикидаються дорослими, ніж в епілозі. Критики могли подолати це, оскільки це означало, що не потрібно було змінювати акторів для останньої серії.

Чи відрізнявся кінець Смертельних реліквій від книги?

Між ними є деякі важливі відмінності

Хоча фактичне закінчення Гаррі Поттер і Дари смерті Частина 2 є епілогом до роману, в кінці фільму є ключові моменти, які дуже відрізняються від книги. Два з цих моментів не були добре сприйняті фанатами.

Одне з них — як показано смерть Волдеморта. Після битви з Гаррі Поттером (яка також випливає з того, що показано в книзі), Волдеморт не просто помирає, його тіло неушкоджене, як у звичайної людини. Натомість у фільмі він перетворюється на порох прямо перед Гаррі. Ця сцена трохи страшна, тому що вона натякає на те, що Волдеморт більше не людина, тоді як суть його історії полягає в тому, що він завжди буде людиною, незважаючи на всі заходи, які він вжив, щоб бути чимось більшим.

Сцена також викликала б деякі запитання у всіх, хто не був присутнім під час смерті Волдеморта. Що є доказом того, що Гаррі переміг? Волдеморт має відому історію імітації своєї смерті та виживання без тіла. Розсипання в порох було б підозрілим. Хоча це має цікавий візуальний ефект у фільмі, він не особливо служить історії.

Після поразки Волдеморта, Гаррі також ламає Стару паличку навпіл щоб ніхто інший не міг використати його силу. Він робить це, поки у нього ще немає власної палички, тому що паличка, яка його вибрала, зламана. Однак у книзі він використовує Бузинову паличку, щоб відремонтувати свою власну.

У фільмі такого ніколи не буває. Якби це сталося, а потім він зламав Бузинову паличку навпіл, прихильники книжок, мабуть, погодилися б, щоб він зламав її навпіл. У поточному стані здається, що у нього закінчуються способи використовувати свою магію, а не просто заважати іншим бути зіпсованими магічним артефактом.

Він створює сцени для сценаристів і режисерів, щоб вносити зміни під час екранізації романів. Це бюджетні проблеми, тому може знадобитися раціоналізація історій. Ці зміни до Гаррі Поттер і Дари смерті Частина 2однак це не мало сенсу.