підліткова комедія 2023 року Хрестові походи можливо, і не став хітом критиків, але для таких мілініалів, як я, це напрочуд освіжаючий приклад того, як жанр відійшов від свого проблемного коріння (і, за загальним визнанням, вправа в самоаналізі про те, над чим я сміявся, коли Я потрапив у вікову категорію цільової аудиторії). Режисер Лео Мілано, у головних ролях Руді Панкоу, Халіл Еверідж та Райан Ештон в акторському ансамблі. Хрестові походи з погляду сюжету не особливо допомагає винайти жанр підліткової комедії.
Однак, хоча він, можливо, і не є новаторським, він дуже цікавий. Це також величезний покращення тону, заданого такими, як Американський пиріг, Супербад, та інші фільми того ж жанру з мого підліткового віку. Хрестові походи Фільм є доказом того, що підліткові комедії, як і раніше, можуть бути непристойними, гострими та розсувними кордону, не створюючи при цьому проблем, і є кілька причин, з яких фільм 2023 року повинен мати набагато кращу репутацію, ніж його 22% критичної оцінки на Гнилі Помідори передбачає (хоча рейтинг аудиторії в 89% показує, що постійні глядачі ставляться до комедії Мілана з тією повагою, на яку вона заслуговує).
Хрестовим походам вдається прославляти чоловічу дружбу, не зосереджуючись на сексі
Підліткова комедія 2023 року показує, що молоді чоловіки зацікавлені не лише у фізичних вправах
Найсвіжіше, що я знайшов про Хрестові походи полягало в тому, що сюжету вдалося зосередитись на групі хлопчиків-підлітків, не обертаючись повністю навколо сексу. Коли я був цільовим віком для непристойних підліткових комедій, розповіді майже завжди крутилися навколо спроб головних героїв нарешті втратити цноту. Так було з багатьма комедіями 2000-х із рейтингом R, такими як Американський пиріг, Супербад, і навіть пародії начебто Чи не черговий підлітковий фільм. Це поширювалося навіть на підліткові комедійні фільми, в яких не основна увага приділялася чоловічим героям, наприклад фільми 2009 року. 18-річна незаймана та 2018-і роки Блокатори.
Хоча секс, звичайно, відіграє важливу роль у багатьох жартах у Хрестові походи, сюжет безперечно не обертається навколо будь-яких спроб персонажів нарешті випробувати фізичну близькість. Швидше, основна увага приділяється спробам Лео (Руді Панкоу), Шона (Халіл Евередж) та Джека (Райан Ештон) провести разом останні безтурботні вихідні перед тим, як їхня школа, Богоматір Хрестових походів, об’єднається з конкуруючою школою Св. Метьюз.
Це величезну проблему для Лео, Шона і Джека, оскільки злиття також означає, що один з найжорстокіших дітей у місті, Вінс (Ешлі Ніколь Райан), буде тримати їх у полі зору. Вони знають, що Вінс, безперечно, перетворить їхнє життя на пекло, і тому тріо вирішує постаратися розважитися якомога більше, перш ніж злиття означає, що вони не зможуть уникнути його гніву.
Саме ця напруга та рішучість насолоджуватися своєю молодістю є основною темою Хрестові походи, а не щось пов’язане із сексом. Так, деякі сюжетні лінії пов’язані з сексом, але вони відходять на другий план у порівнянні зі страхами трійці з приводу Вінса та їх спробами подолати їх за допомогою останніх вихідних безтурботного гедонізму. Більше того, сюжетні лінії, які робити припускають сексуальну активність, у певному сенсі перевертають багато жанрових стереотипів, викладених такими людьми, як Американський пиріг на їхню голову, хоча всі вони самі по собі вимагають подальшого вивчення.
У фільмі “Хрестові походи” дорослі, які спокушають неповнолітніх, розглядаються як серйозна проблема.
Пані Керпіал, яка заохочує Лео, має величезні наслідки
У підліткових комедіях 2000-х років було багато моментів, в яких один із персонажів чоловічої статі пристрасно бажав жінку, яка була на багато десятиліть старша за нього. Найвідомішим прикладом цього є, звичайно, «Мама Стіфлера». Американський пиріг. Як і у випадку з легендою кіно, коли я був підлітком, мама Сітфлера (Дженніфер Кулідж) наприкінці фільму була «спокусена» Фінчем (Едді Кей Томас). Тоді це розглядалося як величезна перемога Фінча, хоча, озираючись назад, це було неймовірно проблематично.
Хоча вік мами Стіфлера так і не був з’ясований, їй було принаймні близько 30, а можливо навіть трохи більше 40 (самій Дженніфер Кулідж було близько 38, коли Американський пиріг був знятий у 1999 році). Фінч та інші Американський пиріг персонажам було від 17 до 18 років. Озираючись назад, можна сказати, що насправді «спокушання» наприкінці фільму робив не Фінч. Американський пиріг зовсім. Він був неповнолітнім, і якби ситуація розігралася в реальному житті, вона не видалася б смішною.
Ось де Хрестові походи виправляє надзвичайно проблематичний стереотип із підліткових фільмів 2000-х років. У Хрестові походи, Лео закоханий у свою вчительку італійської мови пані Керпіал (Анна Майше). Вік пані Керпіал ніколи не розголошується, але це не має значення. Вона ще доросла, а Лео — неповнолітній. Її кокетливе заохочення його залицянь украй, украй недоречно.
Це в кінці Хрестові походи що ця конкретна сюжетна лінія досягає кульмінації і таким чином показує, наскільки фільм Лео Мілано є величезним покращенням у порівнянні з такими фільмами, як Американський пиріг. Хоча Лео ніколи не зближувався з пані Керпіал, Вінс розповідає, що у нього були стосунки з вчителькою, коли вона була викладачем у Сент-Метьюз.
Замість того, щоб розіграти це заради сміху чи аплодувати Вінсу за те, що йому вдалося «спокусити» свого вчителя, пані Керпіал заарештовують за розбещення малолітніх. Зрозуміло, саме так і сталося б у реальному житті. Однак якщо порівнювати цей момент із «Мамою Фінча та Стіфлера», то видно, наскільки він покращився. Хрестові походи є одним із найтривожніших моментів у багатьох непристойних підліткових комедіях минулих років. Це сюжетна лінія, яка Хрестові походи за це слід було похвалити – і шкода, що багато критиків пропустили це з уваги і замість цього зосередилися на відсутності інновацій у фільмі Лео Мілано 2023 року.
У «Хрестових походах» не прославляються такі персонажі, як Стіфлер
Підліткові комедії відійшли від токсичної мужності
Якби був хоч один персонаж, який став іконою поп-культури 2000-х завдяки американський пиріг, це був Стіфлер (Шонн Вільям Скотт). Багато глядачі вважали Стіфлера верхом крутості, коли Американський пиріг дебютував у 1999 році, і його колеги по фільму ставилися до нього так само. Проте, озирнувшись назад, Стіфлер був зовсім не крутим. Грубий і неймовірно сексистський Стіфлер насправді має розглядатися як не що інше, як приклад усього поганого в токсичній мужності та ставленні до сексу та жінок, які вона заохочує у підлітків.
Хрестові походи фільм не упускає з уваги цей факт, і є не один, а два персонажі, які імітують гумор та життєву філософію Стіфлера. Проте замість того, щоб їх прославляли, інші персонажі фільму вважають їх неймовірно вартими уваги. Це тонкий коментар до історії підліткових комедій та жанру, і, можливо, він навіть не навмисний, але я його оцінив.
Перший з цих персонажів у Хрестові походи Фільм Ріггс (його грає Адам Шалзі). Щоразу, коли Лео, Шон, Джек і їх ширше коло друзів обговорюють секс або дівчат, Ріггс завжди поруч, щоб збити розмову з пантелику яким-небудь грубим або непристойним коментарем – такими заявами, які Стіфлер зробив би, коли “жарт” в Американський пиріг. Однак замість того, щоб бути винагородженим сміхом або «дай п’ять», коли він згадує (наприклад), що у нього є контролер X-Box на зарядці, щоб дівчина могла насолодитися функцією вібрації, на Ріггса дивляться незграбними поглядами. Це зупиняє всю розмову, показуючи, що його однолітки ні в якому разі не цінують його погляди.
Другий персонаж, який виглядає чимось подібним до анти-Стифлера, — це тренер Крігер, вчитель фізкультури в церкві Богоматері Хрестових походів. Багато в чому тренер Крігер міг бути майже дорослим Стіфлером. У багатьох моментах він намагається дати хлопчикам пораду про жінок, і його вульгарні коментарі та повна неповага, яку він виявляє, змушують кожного з них почуватися неймовірно некомфортно. Вони явно не відчувають жодної поваги до Крігера, і це правильно.
Однак, порівнюючи жахливу «раду» Крігера з більшістю порад, які Стіфлер дає Джиму у виконанні Джейсона Біггса, американський пиріг, ці двоє майже не відрізняються. Було неймовірно, приємно бачити, що такі погляди ігнорувалися центральними персонажами фільму. Хрестові походи, замість того, щоб розглядати їх як якусь мудру мудрість, як подібні висловлювання Стіфлера, Джим, Фінч та решта банди в Американський пиріг (і, на жаль, із боку глядачів).
Фільм «Хрестові походи», як і раніше, містить багато гострого і грубого гумору (але не образливого)
Сучасна підліткова комедія все ще має зуби
Для мене цей останній момент був найкращим у фільмі «Хрестові походи». Так, йому вдається скоротити багато проблемних тем, які переслідували непристойні підліткові комедії 2000-х років. Однак при цьому він абсолютно не втрачає своєї переваги. Фільм, як і раніше, може бути таким же грубим, вульгарним і (іноді) неймовірно грубим – просто він ніколи не робить цього через неймовірно токсичну чоловічу призму, як його попередники в цьому жанрі.
Наприклад, фільм починається з того, що хлопчики ведуть Джека на нічний бій на місцевому бейсбольному стадіоні проти студента із Сент-Метьюза. Швидко з’ясовується, що студент, з яким він бореться, глухий. Це одразу змусило мене затамувати дихання – я був повністю готовий до якогось неймовірно образливого жарту на адресу тих, хто погано чує. Замість, Хрестові походи дає прямо протилежне.
По-перше, інший учень бить Джека майже до непритомності. Він лежить на підлозі після одного удару. По-друге, ніхто з персонажів не жартує щодо глухоти свого супротивника. По-третє, сам персонаж примудряється відпустити неймовірно смішний жарт, який не робить його нечуючим кульмінацію, а використовує її для гумору.
Він притискає руку до одного вуха після того, як завдав переможного удару Джеку, а іншим жестикулює, закликаючи натовп аплодувати голосніше, щоб він справді міг насолодитися тим, як вони святкують його перемогу. Це дуже весело і в багатьох відношеннях зворушливо, оскільки персонаж бере на себе відповідальність за свою інвалідність, щоб використовувати її жартома, в якому винен Джек, а не навпаки.
Загалом, Хрестові походи це великий крок уперед, коли справа доходить до непристойних підліткових комедій порівняно з такими, як Американський пиріг, Супербад, і безліч інших, з якими я та глядачі мого покоління познайомилися на початку 2000-х. Шкода, що критики не оцінили його в цьому відношенні, тому що якби вони це зробили, цілком імовірно, що він отримав би такий самий рівень похвали від рецензентів, як і своїх численних шанувальників.