Дослідник штучного інтелекту аналізує історію Стенлі Кубрика 2001: Космічна одіссея для точних представлень ШІ. Фільм Стенлі Кубрика 1968 року з Кейром Дуллеа, Гері Локвудом, Вільямом Сильвестром і Деніелом Ріхтером у головних ролях заснований на оповіданні наукового фантаста Артура К. Кларка. У фільмі розповідається про доктора Дейва Боумена (Дуллі) та інших астронавтів, які вирушають на таємничу місію. З часом корабельна комп’ютерна система HAL починає поводитися все більш дивно.
Саша Лучіоні є дослідником ШІ в Hugging Face, глобальному стартапі, який працює над відповідальним ШІ. У нещодавньому відео для ІнсайдерЛучіоні оцінив фільм Кубрика 1968 року на точність ШІ. Загалом вона поставила йому 2/10. Однією зі сцен, проаналізованих Луччоні, була сцена читання з губ. Хоча існують програми ШІ, які читають по губах, вони частіше для допомоги, ніж для спостереженняза словами дослідника AI. Крім того, щоб читання з губ було успішним, людина, яка говорить, має бути повністю повернена до камери, а її обличчя не має перешкод. Лучіоні пояснив:
Оскільки вони говорять збоку, було б дуже важко використовувати будь-яку техніку, яку ми зараз маємо для читання з губ, тому що ви насправді не бачите, як вони говорять на камеру.
Лучіоні також оглянув сцену в кінці фільму, в якій диски HAL від’єднані, що є застарілою практикою ШІ. «Не стільки неправдоподібний, скільки старомодний“, – сказав Лучіоні. Луччоні також обговорив рівень самосвідомості HAL у тій же сцені. Вона сказала, що HAL насправді може знати, що його диски відключені, але крім цього сцена стає ще дивнішою. Лучіоні пояснив:
HAL точно може знати, що його диски відключено, наприклад, фізична відсутність диска, який був підключений раніше, а зараз від’єднується. Отже, це, безперечно, форма свідомості, це спосіб інтерпретації фізичних знань і дії на них, але те, чи зможе штучний інтелект пов’язати від’єднаний диск із смертю чи неіснуючістю, насправді це більше схоже на метафізичну властивість, яка мені трохи менш зрозуміло.
Я б оцінив це [movie] як двійка тому що Ми ще не досягли цього в плані читання з губ, і ми точно ще не там у плані самосвідомості.
Що означає аналіз фільму Луччоні «2001: Космічна одіссея»?
Фільм не передбачив точно технологічний прогрес 2001 року
Експертний аналіз штучного інтелекту Лучіоні проливає нове світло 2001: Космічна одіссея. Коли відбулася прем’єра фільму в 1968 році, глядачі не знали, наскільки точним чи неточним буде фільм щодо 2001 року. Тепер, коли минуло 23 роки з 2001 року, Зрозуміло, наскільки неточним був насправді фільм. Навіть сьогодні, у 2024 році, штучний інтелект не має можливості робити високоточні зчитування профілю губ або розуміти, що коли його диски будуть видалені, він припинить своє існування.
Пов’язані
На момент виходу фільм був творчим поглядом на майбутнє, яке, можливо, здавалося можливим. Тепер це можна розглядати як цікавий погляд на те, якою творчою уявою могли бути творці 1960-х років. 2001: Космічна одіссеяНезважаючи на те, що штучний інтелект у фільмі є актуальним сьогодні, фільм все ще був дуже помилковим, коли справа доходила до своїх прогнозів.
Наш погляд на аналіз штучного інтелекту Луччоні 2001 року: Космічна одіссея
Неможливо сказати, що принесе майбутнє
Фільм 1968 року заснований на оповіданні наукового фантаста Артура К. Кларка, яке було написано в 1948 році. Імовірність того, що аспекти штучного інтелекту в оповіданні чи фільмі були дуже точними станом на 2001 рік, була неймовірно низькою, хоча деякі експерти вважають початок фільму точним. Оцінка Луччоні 2/10 за точність штучного інтелекту здається доречною та не дивною. Проте Луччоні зробив коментар щодо своєї оцінки, який привернув нашу увагу: «Нас там немає ще.” 2001: Космічна одіссея Це не точно для 2024 року, але можливо це буде в майбутньому.
Джерело: Інсайдер