Обі-Ван Кенобі знаковий рядок в оригіналі Зоряні війни трилогія пропонує ідеальне пояснення шокуючого повороту Палпатіна Зоряні війни: Сходження Скайвокера. Слід визнати, що з Зоряні війни продовження трилогії, хоча, мабуть, найбільшим було мінімально пояснене повернення імператора Палпатіна та його зв’язок з Рей. Сходження Скайвокера раптовий поворот ліворуч із Палпатіном був одним із найкричущіших з усіх Зоряні війни фільми та телешоу.
THE Зоряні війни Відтоді хронологія працювала, щоб пояснити це повернення, зокрема в Зоряні війни: Погана партіяяка розкрила проект «Некромант» і плани воскресіння Палпатіна. Однак, навіть якщо мати трохи більше контексту, Повернення Палпатіна залишається заплутаним, оскільки воно прямо суперечить тому, що було встановлено про історію Рей. в Зоряні війни: Останні джедаїКайло Рен стверджував, що батьки Рей були «ніхто» — це зовсім не те, що її батько був клоном Палпатіна. однак, Зоряні війни мав ідеальне пояснення, надане не ким іншим, як Обі-Ваном Кенобі Повернення Джедая.
Пов’язані
Напівправда Обі-Вана про Дарта Вейдера добре відома в Зоряних війнах
Поворот, що Дарт Вейдер насправді був батьком Люка Скайвокера Імперія завдає удару у відповідь був одним із найшокуючих поворотів не лише в Зоряні війни а й в історії кіно. Однак, хоча цей момент зараз може бути знаковим, у той час він створював серйозні проблеми з оповіддю. а саме в Нова надіяОбі-Ван сказав Люку, що Дарт Вейдер убив його батькароблячи це величезним retcon. Насправді це сталося тому, що поворот не був початковим планом Джорджа Лукаса; однак це потребувало пояснення у всесвіті.
Це пояснення прийшло у формі досить зухвалої фрази з привида Сили Обі-Вана Кенобі в Повернення Джедая. Відомо, що Обі-Ван сказав Люку: — Те, що я вам сказав, було правдою… з певної точки зору. Зрозуміло, що Люк відреагував на цю заяву з недовірою, явно спантеличений (і, ймовірно, трохи роздратований), що Обі-Ван описує свою напівправду таким чином. Однак цей простий вихід для Обі-Вана є ідеальним засобом від схожої брехні Кайло Рена в Останні джедаї.
Цей простий вихід для Обі-Вана є ідеальним засобом від схожої брехні Кайло Рена в Останні джедаї.
Напівправда останнього джедая Кайло Рена також правдива… З певної точки зору
Продовження трилогії розписало себе в майже ідентичному куті з його шокуючим розкриттям Палпатіна. в Останні джедаїКайло Рен підтвердив побоювання Рей, що її батьки були «нікими», додавши, що вони були нічим іншим, як “торговці брудним сміттям” який продав його за пропитку. однак, Сходження Скайвокера повністю переписав цю історію, виявивши, що батько Рей був клоном Палпатіна, і вони залишили її на Джакку, щоб захистити її.
Виправдання цієї напівправди (якщо це можна так назвати) в Останні джедаї просто технічно батьки Рей були ніким, тому що “вони вирішили бути”. Хоча це майже могло б пояснити думку про те, що батьки Рей не були «важливими» людьми Зоряні війни Всесвіт, яким були Скайвокери, мало вплинув на той факт, що Кайло Рен назвав їх торговцями мотлохом і сказав, що вони продали Рей у рабство. Очевидно, Кайло застосував ту ж логіку, що й Обі-Ван!
Звичайно, насправді, Нахабна відповідь Обі-Вана насправді не працює в цьому випадку. Хоча заява Обі-Вана була дещо непрозорою, технічно правдивою. Адже Дарт Вейдер неодноразово говорив, що «вбив» Енакіна Скайвокера. Цього не можна сказати про претензії Кайло Рена в Останні джедаїякі об’єктивно були неправильними. Незважаючи на це, виявляється, що Зоряні війни продовження трилогії запозичено з Обі-Ван Кенобі логіка в Повернення Джедая коли мова зайшла про дивовижне воскресіння Палпатіна в Зоряні війни: Сходження Скайвокера.