в ПокірністьАліса, андроїд зі штучним інтелектом, запрограмована на домашні навички, піклування про дім і родину. Батько, що бореться, купує Алісу, щоб вона допомагала по господарству та доглядала за дітьми, коли його дружина захворіла. Коли Аліса стає самосвідомою, вона хоче насолоджуватися всім, що може запропонувати її нова сім’я, незалежно від того, хто помре.
Меган Фокс грає роль Аліси, яка повертається до роботи Аж до смерті режисер С. К. Дейл керувати фільмом. Subservience – це напружений трилер, який досліджує сучасний жах штучного інтелекту, який замінює людину. Це питання ніколи не було такою суперечливою темою, оскільки штучний інтелект стає дедалі помітнішим у сучасному світі та є загальною темою в центрі багатьох фільмів жахів, у тому числі M3gan.
Пов’язані
Екранна мова взяв інтерв’ю у режисера С. К. Дейла про його новий науково-фантастичний фільм жахів зі штучним інтелектом, Покірність. Він пояснив, як цей фільм відкрив йому очі на реальність штучного інтелекту та як він може вписатися в реальність сучасного світу. Дейл також поділився тим, як Фокс підійшов до ролі андроїда, і розповів, який елемент сценарію його зацікавив.
Меган Фокс хотіла «Рухи» Аліси [To Be] Як балерина”
«Ми дійсно схилялися до цього елементу, і коли ми розробляли сценарій, ми глибше досліджували це напрямок».
Фантастична робота над цим фільмом. Чоловіче, це відкрило очі, і я відчуваю, що деякі з наших найгірших страхів щодо штучного інтелекту вже могли бути тут, і цей фільм це висвітлює. Тепер ви згадали, що на створення цього фільму вас надихнуло те, що ви стали свідками зв’язку між вашим новонародженим сином і його матір’ю. Як цей особистий досвід сформував емоційну суть фільму?
SK Dale: Це цікаво. Насправді у нас народилася дитина після того, як фільм було знято, тож ретроспективно я подумав: «Ого, ми справді правильно робили певні елементи». Але я думаю, що перед цим процесом ми намагалися і намагалися просто пояснити собі те, що буде далі, та ідею цього зв’язку між матір’ю та її дитиною.
Особисто я дуже закохався в сценарій, коли мати повертається додому і відчуває, що втратила цей зв’язок і хтось інший замінив її. Я подумав, що для мене це ядро тут. Ось де емоція, на якій я хочу зосередитися. І тому, дійсно спираючись на цей елемент і коли ми розробляли сценарій, ми глибше досліджували цей шлях і справді відкрили його для цих двох жінок, щоб зіткнутися в третій дії, що мене схвилювало.
Тепер Меган Фокс грає жахливу роль Аліси в цьому фільмі. Вона ідеальна в цій ролі. Чи можете ви поговорити зі мною про розвиток персонажа з Меган і про те, як вона втілила в життя цей штучний інтелект, я думаю, в образі Аліси?
С. К. Дейл: Ну, я думаю, ми вже працювали разом, тож я знав деякі її сильні сторони в цьому, і коли ми розробляли роль, вона точно спала на думку, і ми подумали, що це може бути справді захоплюючим досліджувати з нею. Коли вона прийшла на борт, вона дійсно говорила про те, що її рухи були як у балерини, повільні, але точні, її постава і все було вертикально, тому ми дійсно дослідили цей аспект.
Але з усіх у цьому фільмі її гра була найважливішою для того, щоб усе спрацювало. У нас була тонка межа між грою цього нелюдського робота-персонажа, а також потребою в достатніх емоціях, щоб, коли ми дійдемо до інтимніших сцен, глядачі повірили, не просто повірили, але були присутні з нашим героєм у ці моменти.
Тож було так цікаво, де ми можемо спертися на це, емоції та робототехнічну сторону речей? А потім, коли її героїня розгортається до кінця, нам потрібно по-справжньому пограти з деякими проблемними елементами, і так, це був емоційний день на знімальному майданчику, коли ми грали з цими елементами.
Вона страшна, коли у неї проблеми. Нічого собі Неймовірна продуктивність. Тепер цей фільм заглиблюється в теми штучного інтелекту, які замінюють людські ролі. Чи можете ви докладніше розповісти про свій підхід до зображення страхів і складнощів цього потенційного майбутнього?
С. К. Дейл: Так, це досить цікаво, тому що після виробництва, коли ми були на етапі пост-продакшну, саме тоді відбулися всі ці напади, і ми боремося за наші права людини проти ШІ. І тому це був дуже страшний момент, коли ми зрозуміли, що це не фільм для майбутнього. Зараз це відбувається навколо нас.
Один з аспектів, який мені найбільше подобається у фільмі, це коли ми заглядаємо в його роботу і бачимо, як людей замінюють, і цю фізичну роль замінюють ці роботи. Я думаю, коли ми розробляли сценарій, я насправді не думав про креативність як про загрозу з ШІ, що випливає з того фільму, і бачити chatgbt і бачити, де ми це розробляємо, це якось страшно.
Я вірю, що це підштовхне нашу кіноіндустрію бути більш креативною та пробувати речі, які є більш захоплюючими, щоб у нас не було фільмів у стилі печива, створених ШІ. Я думаю, що людський аспект цього, спробувати різні та унікальні речі, давайте процвітати з цього, моя надія. Але в той же час вам цікаво, скільки часу у мене залишилося до того, як мене замінять?
SK Dale розкриває, як Subservience вирішує реальні проблеми щодо штучного інтелекту
«Моє найбільше занепокоєння [AI] Це справді людське бажання бути творчим».
Фактично, це безпосередньо веде до наступного запитання, тому що я відчуваю, що світ Subservience знаходиться в центрі цієї революції ШІ. Як ви уявляєте, уявляєте світ з використанням штучного інтелекту і які реальні технологічні досягнення, на вашу думку, можна впровадити у світі кіно?
SK Dale: Це цікаво. Ми провели багато досліджень щодо штучного інтелекту та іншого. Я думаю, що є певні елементи, з якими ШІ чудово справляється, особливо в медичному світі та тому подібних речах, і здатність аналізувати це, і ми начебто пробували роботи-хірургів, які є дуже точними і все таке. Але подивіться, тепер у нас є роботизовані руки, ними керують люди тощо, але вони здатні робити щось на набагато більш точному рівні.
Мені здається, я знаю, що це дуже страшно для людей, але коли ми сідаємо в більш автоматизовані автомобілі, я справді захоплююся ідеєю усунення заторів завдяки ШІ, здатному впоратися з цим. Моє розчарування тим, що водії їдуть повільно або повертають і роблять щось не так, коли ви відчуваєте, що штучний інтелект справді справляється з цим. Навіть просто світлофори взагалі. Ви відчуваєте, ніби ви вдарили всі червоні на трасі.
Зараз я просто висловлюю свій гнів щодо дорожнього руху, але є певні елементи, які, на мою думку, можуть справді принести користь завдяки ШІ. Мене найбільше хвилює людське бажання бути творчим. Я не хочу, щоб це зникло. Я думаю, малювати чи робити такі речі, особливо коли ти бачиш, як діти роблять це кольоровими олівцями та всім подібним. Є щось таке, що ми підливаємо масла у вогонь. Я хвилююся, що, коли ми більше покладатимемося на цю технологію для творчості, ми почнемо втрачати частинку нашої душі.
Я відчуваю, що після перегляду цього фільму це справді один із тих фільмів, які змушують задуматися про ШІ, який уже тут. Це змушує задуматися, що буде далі. Що, на вашу думку, глядачі принесуть від перегляду Subservience, особливо з точки зору роздумів про наші поточні стосунки зі ШІ та технологіями?
С. К. Дейл: Так, я думаю, що ми робимо одну річ, яку я насправді не дуже бачив, це дослідження інтимного аспекту між зв’язком із тим, що штучний інтелект потенційно може зробити та може бути шкідливим, чи не так? Я справді вважаю, що за останні 50 років відбулася така еволюція, коли технології дійсно входять у наше життя більш інтимним чином, і це відбувається з такою швидкістю, що ми ніколи не зупиняємося, щоб подумати про це, але ця потреба в спілкуванні з іншою людиною є .
Думаю, міркувати про речі на цьому рівні досить цікаво. Мало того, робот заходить у дім, прибирає, робить покупки, що завгодно, піклується про дитину та все інше. Я думаю, що це справді захоплюючий елемент, тому що ми хотіли дослідити позитивні аспекти цього на ранньому етапі, а потім також дослідити негативні аспекти, оскільки мати повертається, і вона відчуває, що її замінили, і бажання, щоб вона з’єдналася зі своєю дитиною погрожують.
Я хочу трохи розповісти про це, тому що це одна з головних тем фільму. Я знаю, що коли діти народжуються, вони майже як продовження матері. У цій ситуації ми знаходимо матір, яка повертається додому, і її замінює ШІ. Чи можете ви розповісти про те, як цю тему досліджували протягом усього фільму?
С. К. Дейл: Так, я думаю, щойно ми з’ясували це в сценарії, Вілл і Ейпріл, автори сценарію, виконали неймовірну роботу, створивши цих персонажів і дійшовши до того моменту. Щодо мене, я хотів більше привернути увагу до цих стосунків і більше до тих двох жінок, які борються, оскільки вони борються, вона бореться за своє становище.
Це було щось таке, де я справді відчув емоції, і я думаю, що Меґі, цей персонаж, мати, мене завжди захоплювала нею через те, як вона проникає в сценарій, але стає нібито героїнею в кінці. Зокрема, у такому фінальному акті, і про це ми багато говорили з Медлін і про те, як вона хотіла підійти до цього.
Те, як вона хотіла робити речі і все, і те, як вона може увійти в сцену, і ми її знімемо, і вона може бути такою, як я думаю, що ця лінія неправильна. Я думаю, що це… Вона була в гармонії зі своїм характером, і просто поглянув би сказав більше, і є момент, коли вони обідають, коли вона намагається подати блюдо, але просто через одужання вона не може. .
І коли вона це говорить, між нею та роботом з’являється усмішка. Вибачте, сімейний секрет і те, як Меган посміхається, просто, я сміявся кожного разу, коли бачив це на моніторі. Між цими двома персонажами так багато інтенсивності, і це просто послідовність вечері. Але так, було весело грати ці сцени з цим.
Більше про Покірність (2024)
Subservience Alice, штучно розумний і реалістичний андроїд, який може подбати про будь-яку сім’ю та дім. Шукаючи допомоги по дому, батько, що бореться, купує Алісу після того, як його дружина захворіла. Аліса раптово стає сором’язливою і хоче всього, що може запропонувати її нова сім’я, починаючи з прихильності її власника – і вона вб’є, щоб отримати це.
Покірність буде випущено On Demand і Digital 13 вересня.
Джерело: Екран Rant Plus