Скільки фільму було справжнім

2016 рік War Dogs Фільм заснований на реальних подіях, але War Dogs справжня історія відрізнялася від того, що показано у фільмі. У центрі фільму двоє реальних героїв, Ефраїм Діверолі (Джона Хілл) і Девід Пакуз (Майлз Теллер), є торговцями зброєю низького рівня, яким вдалося виграти контракт Пентагону на 300 мільйонів доларів на озброєння союзників Америки в Афганістані. Одна лише передумова ускладнює в це повірити War Dogs це правдива історія, але хоча є деякі прикраси, ця дивна історія має багато правди.

У фільмі Тодда Філліпса дуже весело сприймати незвичайність цієї кримінальної історії. Контракт Ефраїма та Девіда означає, що вони відповідають за озброєння союзників США зброєю в Афганістані. Коли все йде не так, пара вирушає в подорож по всьому світу, де вони стикаються з корумпованими політиками та непостійними торговцями зброєю, щоб заробити додаткові гроші. War Dogs«Здається, важко повірити в натхнення справжньої історії. Проте поки War Dogs драматизує певні елементи, щоб зробити їх більш придатними для кінематографічного переказу, центральна розповідь вірна фактам.

Те, що фільм правильно розповідає про справжню історію бойових собак

В основу фільму лягли художня стаття та нон-фікшн роман

Є багато речей War Dogs це працює. Rolling Stone вперше висвітлив сюжет, де детально розгорталися події. Пізніше стаття Гая Лоусона була розширена в книгу, Зброя і хлопціякий заклав основу для біографічного фільму про Філліпса. Разом із співавторами сценарію Стівеном Чином і Джейсоном Сміловичем Філліпс дав досить точне зображення подій. Історії Девіда Пакуза та Ефраїма Діверолі дуже правдиві.

Пакуз працював масажистом до возз’єднання зі своїм колишнім шкільним другом, а також продавав простирадла, які він купував у текстильних компаній за кордоном. Тим часом Діверолі відправили до Лос-Анджелеса в середині середньої школи, де він продавав зброю разом зі своїм дядьком – і дізнався про торгівлю зброєю, перш ніж об’єднатися з Пакузом, щоб зробити це на більш широкому рівні. Ефраїм став мільйонером у 18 років, використовуючи свій досвід, щоб перейти від великих компаній до менших одноразових компаній.

Те, як він отримав свої погляди на торгівлю, а потім використав їх, є фактом — навіть на веб-сайті, який Міністерство оборони використовувало для розміщення контрактів на постачання зброї для публічних торгів. Життя Діверолі було шокуюче War Dogs завдяки переконанню в виконанні Джони Хілла. На додаток до життя Пакуза та Діверолі в War DogsФакти, пов’язані з втручанням уряду в їхнє життя, як-от перебування під тиском, щоб вирівняти умови гри після того, як їх ретельно перевірили за надання контрактів без торгів великим компаніям, також були точними.

Багато тонкощів персонажів та історій були добре обґрунтовані. Такі деталі, як те, як ці двоє кайфували перед великою зустріччю з військовими начальниками, правдиві й додають всьому цьому абсурду. Навіть роль Ани Де Армас як дівчини Пакуза Із була заснована на реальній людиніхоча деякі теоретики припускають, що її додали до фільму, щоб створити конфлікт.

Все, що винаходять пси війни

Пакуз і Діверолі ніколи не брали участі в небезпечних діях

Поки War Dogs вдається правильно зрозуміти суть своєї історії та персонажів, деякі творчі свободи були використані, щоб прикрасити певні речі, а саме драму. Це звичайна практика в екранізаціях справжніх кримінальних історій. Помітна різниця: Діверолі вистрілив із пістолета після того, як угода зірвалася, як видно з трейлера та постеру фільму, цього не відбулося. Це, звичайно, момент, який показує одержимість Діверолі грошима та владою, але в реальному житті він не був таким безрозсудним.

Так само жодна з дій, які відбуваються в War Dogs насправді теж сталося. Пакуз і Діверолі опинялися в небезпечних ситуаціях, але переважно за екраном комп’ютера. Філліпс робить свою роботу набагато небезпечнішою, ніж будь-коли, щоб підняти історію. Коли дует виїжджав за кордон, це було для шоу зброї тощо. На них ніколи не нападали за те, що вони носили зброю, і ніколи не проходили через сумнозвісний іракський Трикутник смерті.

Ще один визначний момент, якого насправді не було в War Dogs Реальна історія була, коли Пакуза викрав Генрі Жірард, якого зіграв Бредлі Купер у ролі другого плану. Послідовність форзаців War Dogsале це все була вигадка. Пакуз навіть не був головною людиною в Албанії (де його викрали). Жирар де Купер також був заснований на реальній людині, натхненний торговцем швейцарської армії Анрі Тометом.

Незважаючи на те, що Томет намагався пограбувати їх і в результаті був усунутий з великого бізнесу незабаром після цього, жодного викрадення чи тортур не відбулося. Кажуть, що Єфрем і Давид також ровесники, що неправда. На момент їхнього знайомства Ефраїму було 19 років, а Давиду – 23.

Справжня історія бойових собак: де вони зараз?

Пакуз оселився, і Діверолі пише книгу про його життя

Проте War Dogs зображує Пакуза та Діверолі як найкращих друзів, пара розірвала стосунки за роки, що минули після того, як їхнє виробництво зброї було закрито. Життя Пакуза змінило напрямок, нещодавно частково через його участь у фільмі Тодда Філліпса. Насправді Теллер і Філіпс консультувалися безпосередньо з Пакузом щодо проекту. Він навіть відвідав знімальний майданчик і Майлза Теллера (Зображення: Instagram)через UPI) заявляє, що у фільмі він зіграв епізодичну роль гітариста в будинку престарілих.

Зараз Пакоуз працює музикантом і має власну компанію, яка продає електронні барабанні установки. Також він часто подорожує і виховує дочку. Його дні торгівлі зброєю позаду. Ефраїм Діверолі, навпаки, дивиться на своє минуле інакше. Він написав мемуари «Once A Gun Runner», де задокументував своє життя, і Діверолі подав до суду на продюсерів фільму. War Dogs за крадіжку її історії без згоди. Примітно, що і Пакуз, і Діверолі уникли тривалих тюремних термінів.

Після звинувачення в шахрайстві та змові Пакуз отримав лише сім місяців домашнього арешту за співпрацю. Діверолі був засуджений до чотирьох років ув’язнення War Dogs також точно зображено. Однак, хоча Пакуз більше співпрацював над проектом, Діверолі був чим завгодно.

Чиста вартість Девіда Пакуза та Ефраїма Діверолі

Обидва чоловіки мільйонери

Девід Пакуз та Ефраїм Діверолі більше не мають доступу до контрактів на сто мільйонів доларів, вони все ще мільйонери. За оцінками, Пакуз має чистий капітал приблизно в 2,9 мільйона доларів завдяки своєму музичному бізнесу, а також участі у виробництві War Dogs. Цікаво, що є менше впевненості щодо справжньої чистої вартості Ефраїма Діверолі, яка може становити від 15 до 25 мільйонів доларів. Ці дані отримані на основі очевидного успіху фільму «Одного разу, що біжить зі зброєю». а також його різноманітні бізнес-підприємстваі розбіжності між цими різними наближеннями, ймовірно, пов’язані з їх численними судовими справами.

Зважаючи на все, у Пакуза та Діверолі все добре. Це особливо вірно, якщо порівнювати долі Пакуза та Діверолі з іншими відомими злочинцями із загадковими смертями, довічним ув’язненням або тими, за ким все ще полює влада. Цілком ймовірно, що ані Пакуз, ані Діверолі найближчим часом не укладуть багатомільйонні угоди з урядом, але враховуючи, що вони коштують приблизно 2,9 і 15 мільйонів доларів відповідно, схоже, що ці колишні War Dogs нарешті правильно розігрують свої карти.

Що Девід Пакуз та Ефраїм Діверолі сказали про бойових собак

Діверолі подав до суду на Warner Bros. і продюсери War Dogs

Ні Девід Пакоз, ні Ефраїм Діверолі нічого не сказали про фільм, але одна річ показує, що вони, ймовірно, думають про байопік. Відповідно до Голлівудський репортерДіверолі намагався подати до суду на Warner Bros. за наклеп. Виходячи з дії, Діверолі не подобається, як він зображений у фільмі, і він стверджує, що фільм повністю вигаданий. Окружний суддя США Мері Скрівен написала:

«Важкість зміненої скарги полягає в тому, що Warner зібрала понад 85 мільйонів доларів США на рекламу War Dogs як «справжня історія» Діверолі, коли це була не правдива історія. Доповнена скарга визначає низку ймовірно неправдивих рекламних оголошень, включаючи заяви в трейлерах фільмів, публікації в соціальних мережах та рекламні інтерв’ю з War Dogs» від режисера Тодда Філліпса, сценариста Стівена Чіна та в головних ролях Джона Хілл, Майлз Теллер і Бредлі Купер.

Однак Warner Bros. стверджував, що Діверолі не можна дозволяти подавати до суду, оскільки правда історії фактично не підлягає позову, оскільки студія захищена Першою поправкою. Студія додала, що Діверолі також не навів фактів, необхідних для того, щоб висловити неправдиву заяву про рекламу. У будь-якому разі, здебільшого фільм може мати певну творчу свободу та драматизувати деякі події, подібно до інших байопиків, але він значною мірою вірний War Dogs правдива історія.

Зміни були хороші чи погані для фільму?

У фільм внесено необхідні зміни, щоб додати розважального значення

Правда така зміни, внесені до War Dogs правдива історія була потрібна для створення більш цікавого фільму. У реальній історії двоє чоловіків переважно сиділи за екраном комп’ютера та проводили операції у своєму маленькому світі. Це могло б спрацювати в більш драматичному фільмі, але в цьому випадку фільм мав бути темною комедійною драмою, а дія збільшила розважальну цінність фінального проекту. Якби справжня історія залишилася недоторканою, фільм був би простою драмою і нічим більше.

Бувають випадки, коли лише показ фактів створює напружену драму, як у таких фільмах Наголос або Всі люди Президента. Однак навіть ці фільми мають прикраси, щоб зробити їх веселішими, ніж перегляд документального фільму. War Dogs намагався зробити щось подібне до того, що зробив Мартін Скорсезе Вовк з Уолл-стрітвзяти історію, яка вже смішна за своєю природою, і зробити її ще смішнішою. Хоча він не досяг рівня того фільму, War Dogs принаймні він взяв цікаву передумову і зробив його насиченою бойовиками чорною комедією.