Zero Dark ThirtyСправжня історія – це розшук американським урядом сумнозвісного терориста Усами бен Ладена, але кілька важливих деталей були змінені для фільму. З моменту публікації з’явилося багато нової інформації про поведінку Сполучених Штатів під час переслідування та точні дії бін Ладена, яка раніше була недоступна. Zero Dark Thirty був широко оцінений у той час за його непохитну прихильність правді, хоча він зробив сенсаційні деякі аспекти та вніс поправки на розважальну цінність.
Zero Dark ThirtyНазва стосується моменту, коли відбувся американський наліт на резиденцію бін Ладена, і цей момент є однією з найважливіших подій фільму, але кілька ключових деталей рейду, які зараз відомі, ставлять історію під сумнів. На момент зйомок фільму події, описані у фільмі, ще були оповиті таємницею та таємницею.що означало, що певна інформація була прихована від громадськості. Zero Dark Thirty є більш точним, ніж більшість історичних драм, але це не означає, що кожна деталь відображається на екрані точно так, як вона є насправді.
У фільмі перебільшено застосування тортур урядом
Уряд США стверджує, що ці методи не були нормальними
З поч Zero Dark Thirtyякий включено до числа найжорстокіших сцен тортур у фільмах, американський уряд демонструє, що він без проблем використовує екстремальні методи допиту своїх в’язнів. Глядачі відразу знайомляться з персонажем Джейсона Кларка Деном через складну для перегляду послідовність тортур, у якій він намагається отримати важливу інформацію від потенційного партнера терориста, симулюючи його. Однак військові діяли не зовсім так. Декілька високопоставлених урядовців поставили під сумнів надмірний підхід фільму.
Про масштаби застосування тортур у Сполучених Штатах досі дискутують.
Ці офіційні особи стверджують, що хоча певні методи тортур могли застосовуватися в деяких випадках, вони рідко були ефективними і їх не слід було зображувати як поширені чи успішні. Хоча Zero Dark Thirty і попередній фільм Бігелоу, Поранений шафачастково засновані на реальності, режисер схильний перебільшувати в деяких аспектах. Колишній заступник міністра оборони Грем Еллісон написав у The Christian Science Monitor“[Zero Dark Thirty] перебільшує поширеність і ефективність тортурСтупінь використання тортур в Америці все ще обговорюється сьогодні, але погоджується, що воно не було таким широким, як припускає Бігелоу.
Зображення Дженніфер Метьюз у фільмі було неточним
Близькі оточення Метьюза відхилили її роль у фільмі
Хоча його ім’я не використовувалося в Zero Dark ThirtyПерсонаж Дженніфер Ел, Джесіка була заснована на реальному агенті ЦРУ на ім’я Дженніфер Метьюзчия робота з розслідування Усами бін Ладена зрештою призвела до його смерті в результаті теракту смертника. У фільмі вона ненадовго працює з персонажем Джесіки Честейн Майєю під час організації зборів у таборі. Це невелика роль і в основному служить для того, щоб довести, наскільки небезпечні терористи. Однак багато людей, які знали Дженніфер Метьюз, не погодилися з її спрощеним і потенційно поблажливим тлумаченням.
Здається, Дженніфер Метьюз Zero Dark ThirtyНайбільш суперечлива помилка.
Проблема Дженніфер Метьюз, здається, була Zero Dark ThirtyЇї найсуперечливіша помилка, яка допомогла зробити його одним із найсуперечливіших фільмів 2010-х, деякі колеги, які працювали з нею, сказали, що персонаж фільму “.не був представником кого [Matthews] був як людина.” Інший заявив, що вони “так злий через це гаряче зображення Дженніфер як милоголової студентки” (через Reuters). Якби автори фільму хотіли Zero Dark Thirty щоб їх сприйняли як правдиву історію, вони повинні були бути обережнішими, включаючи реальних персонажів.
Пов’язані
Затримані не розкрили жодної корисної інформації щодо захоплення бен Ладена
Те, як американці знайшли бін Ладена, у фільмі не відповідає дійсності
Відразу зрозуміло в Zero Dark Thirty що американські військові мають намір витягти інформацію від затриманих терористів. Зрештою, саме так вони знаходять Усаму бен Ладена через його спільників. однак, Це не те, як насправді відбулося захоплення. Затримані були не надто корисними для ЦРУ – більшість із них відмовилися щось говорити, а для тих небагатьох, хто говорив, їхня інформація виявилася марною. Це була розслідувальна робота ЦРУ, яка дозволила їм знайти бін Ладена, а не отримані розвідувальні дані.
Після перегляду Zero Dark Thirtyнаписав колишній директор ЦРУ (через NRCAT):
«Зрештою, жоден затриманий під вартою ЦРУ не розкрив справжнього повного імені чи конкретного місця перебування посередника/кур’єра. Ця інформація була виявлена за допомогою інших розвідувальних засобів.”
Це ставить під сумнів більшу частину оповіді фільму. Zero Dark Thirty припускає, що персонаж Джесіки Честейн успішно переслідує її завдяки підтверджуючій інформації від кількох затриманих про таємничого кур’єра бен Ладена.
У фільмі занадто багато уваги приділяє одній людині
Героїня Джесіки Честейн зробила це не одна
Хоча Zero Dark Thirty є одним із найкращих фільмів Джесіки Честейн, її героїня має велику заслугу в тому, що відбувається. Пошук Усами бен Ладена та його соратників був одним із найбільших і найскладніших заходів, які коли-небудь проводилися американськими військовими. Цій справі присвятили роки свого життя тисячі агентів ЦРУ. Zero Dark Thirty припускає, що персонаж Честейн, Майя, був єдиним відповідальним за пошук терориста. Природно, кілька урядовців відчули себе ображеними та забутими через спрощену розповідь у фільмі.
Цьому люфт і протиріччя заважають Zero Dark Thirty щоб досягти такого ж рівня успіху, як попередній фільм Кетрін Бігелоу, Поранений шафа.
Колишній заступник міністра оборони Грем Еллісон роз’яснює цю суперечку у своєму Christian Science Monitor думка, яка стверджує:
“Перебільшення у фільмі про вигадану героїню, якій вдалося кинути виклик «системі», є фундаментально оманливим.”
Фільми, зняті на основі реальних історій, мають нести певну відповідальність, і цей, здається, цього упустив. Цьому люфт і протиріччя заважають Zero Dark Thirty щоб досягти такого ж рівня успіху, як попередній фільм Кетрін Бігелоу, Поранений шафа. Якби творці фільму дуже хотіли Zero Dark Thirty щоб це була точна історія, вони повинні були визнати всю організацію, яка допомогла.
Зміни були спірними, але фільм все одно мав успіх
Фільм отримав нагороди критиків
Хоча були скарги на Нуль темний тридцять Історично достовірний, фільм все ще мав величезний успіх. Критично, має рейтинг 91% на Rotten Tomatoes і є сертифікованим свіжим. Він сподобався не лише критикам, а й 85% оцінки глядачів. Це окупилося в прокаті, де біографічний фільм про історичну війну зібрав 132,8 мільйона доларів при бюджеті в 52 мільйони доларів (через Каса Mojo), що робить його незначним успіхом.
Zero Dark Thirty він також був популярний на церемоніях нагородження наприкінці року. Він отримав п’ять номінацій на “Оскар”, включно з найкращим фільмом і найкращою актрисою, хоча він отримав лише найкращий звуковий монтаж. Альянсу жінок-журналістів сподобався фільм, присудивши йому вісім нагород із 10 номінаціями, у тому числі за найкращий фільм, найкращу режисуру та найкращу жіночу роль. Золотий глобус також відзначив Джесіку Честейн як найкращу жіночу роль у драмі. Zero Dark Thirty У ньому є кілька фактичних помилок, але як фільм він мав абсолютний успіх.
Чи зміни, які ви зробили, принесли користь фільму?
Zero Dark Thirty, можливо, мав більше відповідальності за точність
Що стосується фільмів, заснованих на реальних історіях, то очікується зміна фактів реальних подій. Більшість із внесених змін спрямовані на покращення способу подання історії аудиторії у формі розповіді, сподіваючись зберегти цілісність справжніх подій. Протеу разі Zero Dark ThirtyМожна стверджувати, що багато внесених змін призвели до того, що більше уваги відвернули від самого фільму.
Один із найсумніших аспектів Zero Dark Thirty є застосування урядом тортур для отримання інформації від затриманих. Хоча це спростований факт, він також викликав багато суперечок щодо фільму, оскільки деякі вважали, що фільм виправдовує таку тактику. Цей факт можна обговорювати, але він став темою дискусії навколо фільму до того моменту, коли він став головним, що люди асоціювали з фільмом.
Zero Dark Thirty представляє себе як детальний огляд цього процесу та розслідування. Він насичений деталями та реалізмом, що може зробити його більш помітним, коли є елементи, які не відповідають дійсності.
Існує також питання про те, чи Zero Dark Thirty повинні відповідати вищим стандартам, ніж інші фільми, засновані на реальних історіях. Хоча спортивний фільм, заснований на реальній історії, може переписати історію, щоб забезпечити більш приємну для глядачів перемогу для героїв, і це не буде проблемою, Zero Dark Thirty представляє себе як детальний огляд цього процесу та розслідування. Він насичений деталями та реалізмом, що може зробити його більш помітним, коли є елементи, які не відповідають дійсності.
однак, Zero Dark Thirty Це все ще фільм, а не документальний фільм, і деякі зміни, внесені до реальної історії, були необхідні. Головним прикладом цього є зосередження сюжету на персонажі Джесіки Чезатейн, Майї. Незважаючи на те, що в подіях реального життя було задіяно багато людей, з такою довгою та складною історією необхідно, щоб аудиторія була прив’язана до персонажа, щоб надати історії певної структури.