Netflix нещодавно випустив новий антиутопічний науково-фантастичний фільм, Потворнийз Джої Кінгом у головній ролі та заснований на серії книг YA Скотта Вестерфельда. У той час як Потворний Хоча книги давно стали популярним доповненням до жанру, початковий прийом фільму не був позитивним. Потворний є останньою в розчаровувальних серіалах Кінга про Rotten Tomatoes, але у фільмі все ще є багато цікавих моментів, особливо для глядачів, які читають книги. однак, у порівнянні з основними моментами жанру YA, як-от Голодні ігризрозуміло, що Потворний не може конкурувати.
Останній внесок Голодні ігри франшиза, Балада про співочих птахів і змійзібрав у світовому прокаті понад 3,3 мільярда доларів США (через Каса Mojo). Це важко порівняти Потворнийоскільки він перейшов прямо до потокового передавання, але цей рівень успіху та інтересу нарівні з відомістю Голодні ігри. у багатьох відношеннях, Голодні ігри є одним із останніх ужитків жанру YA. На основі продуктивності останнього зіркового автомобіля Netflix для Кінга, Потворний ймовірно, піде тим же шляхом, що й інші франшизи YA, які закінчилися після одного фільму.
Негативні рецензії Uglies демонструють, що інтерес до історій для молоді згасає за межами «Голодних ігор».
Розквіт YA-адаптацій у кіно та на телебаченні позаду
2010-ті роки стали знаковим періодом в історії кіно, особливо для екранізацій антиутопічних романів YA, які стали хітом серед кіноманів наступного покоління. Дивергентний, Бігун лабіринтузрозуміло, Голодні ігри все визначило цю епоху, але ніщо не було настільки популярним, як Голодні ігри. До цього дня у світі все ще існує величезний апетит до нових фільмів Голодні ігри, але в його сучасників не викликав нового інтересу. THE Потворний адаптація запізнилася на десять років і не відповідає високим стандартам Голодні ігри встановити.
Потворний є прикладом падіння популярності жанру YA. Хоча він дотримується тропів і візуального стилю старих фільмів, він не відновлює магії. Громадськість не виявила ентузіазму Потворний на близькому рівні Голодні ігри фільмів, і це може свідчити про те, що жанр YA знаходиться на виході. Поки Голодні ігри може й надалі залишатися винятком із цієї тенденції, Знімається небагато фільмів, які підпадають під категорію YA, і ще менше їх сприймають добре. Якщо Потворний Якщо у вас є послідовники, ви повинні наполегливо працювати, щоб виділитися.
плівка |
Оцінка критиків Rotten Tomatoes |
Оцінка глядачів Rotten Tomatoes |
Потворні (2024) |
15% |
50% |
Чому франшиза «Голодні ігри» залишається такою популярною, тоді як інші фільми YA борються
З першої книги було зрозуміло, що «Голодні ігри» виділяються
Голодні ігри франшиза ніколи не прагнула вийти за рамки жанру YA і сприймати її серйозно глядачами та критиками. Сюзанна Коллінз випустила першу книгу в 2008 році, а через чотири роки екранізація з Дженніфер Лоуренс у головній ролі вийшла на екрани та змінила покоління глядачів. Багато інших франшиз намагалися скористатися успіхом Голодні ігриале жоден не досяг такого рівня. Навіть у 2010-х рр. Дивергентний часто порівнювали з Голодні ігриале не вистачало згуртованого світобудови і динаміку персонажів, які слід розглядати як незабутній твір кіно.
Існує безчасність Голодні ігри який не покладається на тропи чи трюки, щоб привернути увагу аудиторії.
Найважливіші сцени в Голодні ігри усі вони тематично серйозні й торкаються тонких тем, які в інших романах і фільмах YA є лише поверхнею. Теллі (король) і її бій Потворний їй бракує глибини й актуальності історії Катніс в Голодні ігри. Існує безчасність Голодні ігри який не покладається на тропи чи трюки, щоб привернути увагу аудиторії. Хоча останній фільм, Балада про співочих птахів і змійвийшов через вісім років Молочниця – Частина 2так само захоплююче було повернутися у світ Панему.
плівка |
Оцінка критиків Rotten Tomatoes |
Оцінка глядачів Rotten Tomatoes |
Голодні ігри (2012) |
84% |
81% |
Голодні ігри: У вогні (2013) |
90% |
89% |
Голодні ігри: Сойка-пересмішниця. Частина 1 (2014) |
69% |
71% |
Голодні ігри: Сойка-пересмішниця. Частина 2 (2015) |
69% |
66% |
Голодні ігри: Балада про співочих птахів і змій (2023) |
64% |
89% |
У Uglies немає такого потенціалу франшизи, як у «Голодних ігор».
Світ мерзенних не такий привабливий, як Панем
Між успіхом Балада про співочих птахів і змій у 2023 році та майбутній приквел Геймітча Схід сонця під час жнивяка буде екранізована через рік після виходу книги, Голодні ігри Не бракує матеріалу для дослідження. Коллінз створив світ, який відчував себе живим і міг існувати в багатьох ітераціях, незалежно від того, які персонажі оживили історію. Навіть після завершення арки Катніс і Піта сама історія Панем була досить цікавою щоб отримати довгоочікувані приквели. Повторення фільму Потворний не створює такого привабливого всесвіту.
THE Потворний книги мають чотири романи серії, що на одному рівні з Голодні ігриале наявності кількох платежів недостатньо, щоб виправдати франшизу. Якщо порівнювати Катніс із Таллі, то є лише один цікавий і добре розвинений персонаж достатньо, щоб передати історію в кількох книгах і фільмах. Хоча Катніс неохоче керує своєю революцією, кожен її крок узгоджується з її подорожжю, а мотивація персонажа зрозуміла. Правила та наслідки у світі Таллі здаються страшними порівняно з високими ставками Голодні ігри.
Пов’язані
На папері це може здатися Потворний має багато спільного з дистопією