Ловець снівТомас Джейн із журналу розповідає про першу реакцію Моргана Фрімена на екранізацію Стівена Кінга. За однойменним романом Кінга. Ловець снів це фільм жахів 2003 року про групу друзів, які вирушили в засніжений похід і виявляли, що в лісах штату Мен з’явився ще один гість: прибульці-паразити з космосу. Режисером фільму виступив Лоуренс Кездан, який також написав сценарій разом із Вільямом Голдманом. Ловець снів У ньому брали участь провідні актори, у тому числі Фрімен, Джейн, Джейсон Лі, Деміан Льюїс, Тімоті Оліфант, Том Сайзмор, Доні Волберг, Ріс Томпсон та Джакомо Бессато.
Пер КінгкастДжейн пояснює першу реакцію Фрімена на Ловець снів. За словами актора Генрі, режисер Кездан хотів провести інсценоване читання фільму, на якому всі актори могли б сісти та прочитати сценарій перед зйомками. Джейн згадує, що акторський складпрочитай усю цю херню від початку до кінця“відзначивши, що”чомусь читання займає більше часуЦе читання зайняло три години. Повідомляється, що після цього читання Фрімен різко відреагував на сценарій: кажучи “Що, чорт забирай, це було?“. Повну відповідь Джейн ви можете прочитати нижче:
Ларрі [Kasdan] Я хотів влаштувати сценічне читання, де всі актори зібралися б разом, ми всі сиділи у маленькій кімнаті у готелі та читали сценарій. І є Морган Фріман, і [Tom] Сайзмор та [Timothy] Оліфант та: [Damian] Льюїс, і ми читаємо цю історію, знаєте, актори у кімнаті з режисером читають історію. І ми прочитали всю цю бісову штуку від початку до кінця, читання чомусь займає більше часу, у нас пішло близько 3 годин. І зрештою ми нарешті доробимо цю чортову штуку. Морган Фріман закриває сценарій і каже: «Що це, чорт забирай, було?» Це справжня історія.
Що це означає для ловця снів
Заява Фрімена відображає огляди Dreamcatcher
На жаль для фільму, заява Фрімена є роздумом про те, як Ловець снів було прийнято загалом. У фільмі закладено остаточно гнилий 28% томатометр. серед 181 критика на Rotten Tomatoes. Оцінки аудиторії не набагато вищі: рейтинг схвалення складає 35%. Критики вибухнули Ловець снів за його лінощі і залежність від кліше в оповіданні. Як Торонто СтарДжефф Певер висловився так: Ловець снів був “один із найбільш абсурдно перевантажених сюжетом і безладно стиснутих фільмів жахів останнього часу.“
Зважаючи на заплутаний характер фільму, не дивно, що Фрімен так відреагував при першому прочитанні. Ловець снів. На той момент Фрімен був іконою акторської майстерності, яка вже тричі номінована на «Оскар» за свої минулі роботи. Ловець снівЙого дикість стала б проблемою для його акторської гри. Фактично, низка критиків відзначила, наскільки висококласним був сам акторський склад, навіть незважаючи на те, що він досяг мінімальних результатів.
Наш погляд на реакцію Фрімена у ловці снів
“Ловець снів – слабкий король”
Хоча це значно різкіше, ніж багато хто думає, Реакція Фрімена на Ловець снів виправдано. Як літературний твір, книга Кінга сама по собі не є однією з найсильніших. Цей роман став першим романом, написаним Кінгом після того, як 1999 року його збив фургон, коли він все ще відновлювався після травм. Його надто складний сюжет ускладнював адаптацію, що призвело до каламутної інтерпретації подій, що потрапили на кіноекран. Ловець снів продовжуватиме знижуватися серед Темна Вежа Марка адаптацій Кінга, які зовсім не влучають у ціль.
Джерело: Кінгкаст