5 фантастичних фільмів з поганою репутацією, які насправді гарні

Кожен мав досвід виходу з театру після перегляду фантастика фільм і були абсолютно приголомшені тим, що вони тільки-но провели за переглядом останні дві години. Іноді здається, що фентезійні фільми, особливо старі, більше, ніж будь-який інший жанр, можуть стати сміттєзвалищем для кожного жахливого сценарію чи побитого режисера Голлівуду. Іноді фентезійні фільми можуть бути настільки поганими, що навіть хорошими, а іноді вони просто поганими, і є третя категорія: фільми, які не заслуговують на свою погану репутацію.

Навіть хороші фентезійні фільми іноді зазнають невдачі в прокаті або страждають від роздмухування виробництва. них. У всіх цих п'яти фільмах є щось привабливе: від моментів блискучої акторської. ігри до чудової якості виробництва. просто потрібно бажання насолоджуватися ними, нерівними краями та рештою..

5

Крюк (1991)

Режисер Стівен Спілберг

Фільм Стівена Спілберга, який отримав невтішні касові збори та млявий прийом критиків, Крюк це дивний фільм, водночас надзвичайно інтроспективний та оптимістичний, але водночас не зовсім впевнений, чи має він бути епічним чи сентиментальним. Сам Спілберг заявив, що розчарований у Крюкфінальна версія, і це його невпевненість у тому, що він зможе це зробити, призвела до того, що він прийняв деякі сумні виробничі рішення..

І все ж, якщо залишити осторонь делікатне питання его Стівена Спілберга, Крюк справді радісний та зворушливий фільм. Робін Вільямс зіграв феноменально в ролі Пітера, уособлюючи розчарування людини, яка настільки відірвалася від своєї внутрішньої дитини, що втратили всяке терпіння до розваг. Злодійське пережовування декорацій Дастіном Хоффманом у ролі Крюка приносить стільки ж задоволення, скільки і дивно бачити, як він діє всупереч своєму типу, і, тим не менш, це дуже успішно. Крюк Це далеко не ідеальний фільм, але він і не намагався бути ним. Це просто кумедна історія про те, як не ставитися до себе надто серйозно.

4

Чорний котел (1985)

Режисер Тед Берман та Річард Річ

Вільна адаптація Діснея перших двох романів Ллойда Олександра. Хроніки Придейна книги боролися від початку і аж до кінотеатрів. Поки що йде підготовка до виробництва Чорний котел почалася у 1973 році, нерішучість та опір студії призвели до того, що робота над фільмом фактично почалася лише у 1980 році. Побоювання керівників щодо напруженого характеру кульмінації фільму призвели до того, що фільм було перенесено на 1985 рік. Його касові збори розчарували. уявлення означало, що Дісней втратив будь-яку віру в Чорний котелі фільм лежав у сховищі багато років поки, нарешті, 1997 року було випущено домашнє відео.

Не можна заперечувати, що складний виробничий процес залишив свій слід у Чорний котелаж до болючих епізодів фінальної битви на останній хвилині, які очевидні оку та юшку будь-якого напівсонного глядача. Однак немає нічого настільки жахливого, щоб заслуговувати на навішування ярликів. Чорний котел Акторський склад фільму, який майже вбив Діснея, грає чудово, чому заважає лише непослідовний тон сценарію. анімація чудова від початку до кінцявключаючи перше використання комп'ютерної графіки у фільмі Діснея.

3

Царство вогню (2002)

Режисер Роб Боуман

Царство ВогнюСага Роба Боумена про постапокаліптичні англійські мисливці на драконів зуміла окупитися в прокаті, а також зуміла не бути повністю розтягнутою критиками, але фільм безперечно заробив репутацію фільму, який неможливо дивитися. На початку 2000-х у глядачів були проблеми з монохромною графікою фільму та диким і шаленим зображенням американського солдата Дентона Ван Зана Метью МакКонахі. Роджер Еберт назвав це «похмуре та сумне підприємство» (за допомогою РоджерЕберт.com), і він не помилився.

Ніщо з цієї критики не применшує того факту, що існує справжня, динамічна розвага Царство Вогнюабо скільки праці пішло на створення та анімацію драконів у фільмі. Хоча кінематографічні дракони раніше Царство Вогню часто були ерудованими, благородними істотами, такими як Драконяче Серцеце Драко, Царство Вогню зобразив їх небезпечними, дикими тваринами та використав кілька блискучих змін у конструкції їхніх тіл, щоб передати їхню звірину природу. Робота з цифровими ефектами, виконана для того, щоб пожвавити цих звірів із дивовижним реалізмом, є достатньою причиною, щоб віддати належне Царство Вогню де кредит підлягає оплаті (через Порок).

2

Крулл (1983)

Режисер Пітер Йейтс

На папері, Крул є загальновідомо, один із найгірших фільмів про меч і чари 1980-х років.. То справді був касовий провал: фільм не окупив і половини свого бюджету. Огляди назвали його «відверто похідною мішаниною Екскалібур зустрічається Зоряні війни(за допомогою Різноманітність), а Сіскель і Еберт поставили йому два великі пальці проти. Роки пекла розробки та переписування означали, що КрулТворча група взагалі щосили намагалася закінчити його, і ці зусилля були очевидні для глядачів того часу.

Критики та кінематографісти, оглядаючись назад Крул виявили, що бурхлива реакція на фільм була перебільшена. Музика, одна з ранніх робіт легендарного композитора Джеймса Хорнера, досі вважається однією із найкращих саундтреків до фентезійних фільмів 80-х років. Режисер Пітер Йейтс, хоч і не звик працювати з фентезійними образами, явно привніс у постановку почуття професіоналізму, якого, озираючись назад, не вистачає багатьом фільмам про меч і чари. Незважаючи на всі свої недоліки, Крулнайбільшим гріхом було просто бути надто амбітним – гріх, який сучасні фільми роблять з такою самою ймовірністю, якщо не з більшою ймовірністю.

1

13-й воїн (1999)

Режисер Джон Мактірнан

За сценарієм за романом Майкла Крайтона 1976 року. Пожирачі мертвихякий сам по собі був вільною адаптацією легенди про Беовульфа (у поєднанні з історичними звітами про Північну Європу X століття, написаними арабським мандрівником та вченим Ахмадом ібн Фадланом), 13-й воїн був ще одна спроба перетворити одну з книг Крайтона на успіх у критиків а-ля Парк Юрського періоду. На жаль, у результаті він повторив результат інших фільмів 90-х, які намагалися зробити те саме – і провалився.

13-й воїн залишається однією з найкасовіших бомб усіх часів, втративши майже 230 мільйонів доларів через роздутий бюджет через значні перезйомки. Омар Шаріф, який зіграв другорядного персонажа Мельхісідека, взяв чотирирічну перерву в акторській діяльності через жахливі події на знімальному майданчику. І все ж, незважаючи на все це, 13-й воїн у ньому є крихти величі. Володимир Кулич, який зіграв героя-вікінга Булівіва, зіграв фантастичну роль, як і Антоніо Бандерас у ролі Ахмада ібн Фадлана. один із перших та єдиних героїв-мусульман Голівуду. Крім того, він був значно дбайливішим до вихідного матеріалу, ніж жахливий анімаційний фільм 2007 року. Беовульф.

Джерела: RogerEbert.com, Порок, Різноманітність