14 років по тому, обіцяне продовженням забутого науково-фантастичного фільму Джейка Джилленхола все ще не сталося

Джейк Джілленхол знявся в концептуальному науково-фантастичному фільмі в 2011 році, який закінчився так, що здавалося блискучим продовженням, але до проекту ще доведеться повернутися. Розглянутий фільм є одним з кращих фільмів Джейка Джилленхола, але його часто не беруть до уваги на користь більш відомих фільмів актора. Звичайно, він легко може потрапити до групи заплутаних фільмів, які мають сенс лише в самому кінці, але його найбільші повороти майстерно передбачаються протягом 90-хвилинного перегляду.

2011-е Вихідний код слідує за капітаном Джилленхола Колтером Стівенсом, який змушений знову і знову переживати одну й ту саму восьмихвилинну послідовність подій, намагаючись розкрити особистість місцевого терориста, який готується завдати нового удару. Хоча Вихідний код спочатку обманює свою аудиторію Подумавши, що ця історія відноситься до категорії крутих фільмів про петлю часу, зрештою з'ясувалося, що це свого роду міні-сага про мультивсесвіт, який безперечно все ще заслуговує на продовження.

Вихідний код 2 міг стати новою місією для альтернативного Колтера Стівенса

В оригінальному фільмі представлена ​​друга версія персонажа Джилленхола.

Хоча це дуже добре працює як окрема історія, Вихідний кодКінцівка залишає розгляд готовим до продовження. Фільм закінчується тим, що свідомість Колтера назавжди вислизає в інший всесвіт, залишаючи його тяжко поранене тіло в рідній реальності і вступаючи в життя Шона Фентреса. Навіть у його новому житті фільм обов'язково показує, що Програма вихідного коду все ще існує, а ледь живі останки Колтера все ще підключені до передових державних технологій. Так, цей інший Колтер міг би взяти на себе роль Вихідний код2 головний герой.

Колтер, представлений наприкінці Вихідний код ніколи не переживав подій у поїзді, оскільки основна версія персонажа Джилленхола затримала терориста до того, як він завдав удару. Отже, Віра Фарміга Капітану Гудвіну та решті членів Обложеного замку все одно доведеться протестувати вихідний код. щоб переконатися, що це працює. Таке експериментальне використання технології дозволило б Джилленхолу повторити свою роль у «симуляції», що дало б можливість Вихідний код 2 він має виконати зовсім нову місію, яка насправді не вимагає визнання подій першого фільму.

Цю ж схему можна було б повторити більше одного разу, що призвело б до безлічі сіквелів і, зрештою, до формування напівантологічної кінофраншизи, яка йшла за тією ж траєкторією, що й Квантовий стрибок – хоч і з набагато похмурішим підходом. Якби Гудвін допомагав Колтеру перейти в новий всесвіт наприкінці кожного Вихідний код фільм, то це представить реальність, в якій відбуватиметься дія наступної історії. Всі Колтери зрештою об'єдналися, щоб врятувати незліченну кількість життів, не підозрюючи один одного до кінця своїх місій.

Продовження вихідного коду не постраждає після того, як його найбільший поворот було розкрито у першому фільмі

Аудиторія знатиме більше, ніж Колтер на початку «Вихідного коду 2».

Є думка, що другий Вихідний код фільм був би не таким добрим, тому що всі найважливіші перипетії вже були б розкриті у першій частині. Хоча Вихідний код 2 дійсно буде трохи менш загадковим, ставки у всесвіті будуть набагато вищими, ніж в оригіналі. Тому що Колтеру тільки врешті-решт вдається підтвердити, що він справді подорожує справжніми альтернативними реальностями. замість того, щоб відчувати симульований відпочинок у Вихідний кодйого численні невдачі набувають серйозності лише у ретроспективі. Це було б не так у Вихідний код 2.

Як виявилося, нездатність зупинити вибух поїзда у всіх інших реальностях призвела до того, що люди, що перебувають на борту, фактично загинули, а не вибух просто поклав край оцифрованому сценарію. Отже, увійшовши до Вихідний код надалі глядачі будуть обтяжені цими знаннями, а це означатиме зовсім інший досвід. Інший Колтер ще не знав про цей факт, але капітан Гудвін напевно дізнався б через електронний лист, який вона отримала наприкінці першого фільму. Тому, Вихідний код 2 не буде точною копією оригіналу з розкритою загадкою.

Ще один фільм із вихідним кодом може дати актору Шону Фентресу з першого фільму велику роль

Фредерік Де Грандпре може зіграти оригінального Колтера Стівенса із Source Code у сіквелі.

Технічно Колтер – це спільна роль. Хоча для глядачів він виглядає як Джилленхол, ті, хто перебуває в поїзді, бачать у ньому Фредеріка Де Грандпре, який ненадовго з'являється як віддзеркалення Шона, а також на фотографії у посвідченні особи Шона. Оскільки ім'я Джилленхола набагато відоміше, ніж його колега по мета-зірці, має сенс, що він так сильно домінує в цій ролі, але, можливо, це було трохи несправедливо по відношенню до Де Грандпре, оскільки він майже не з'являвся. Проте, Другорядний актор є канонічним обличчям Шона і має законні права на роль Колтера. наприкінці Вихідний код.

Це майже само собою зрозуміле Вихідний код 2 також обертатиметься навколо Джилленхола, але версія Колтера, все ще замкнена у програмі вихідного коду, буде персонажем, якого зіграє оригінальний актор. Тоді, якщо Вихідний код продовження відбулося, оригінальний Колтер із фільму може повернутися і допомогти звільнити свого мультивселенського аналога.. Цю ітерацію легко міг би зіграти Фредерік Де Грандпре, оскільки він виглядав би і звучав як Шон Фентрес, поділяючи двох Колтерів. Значить, він має значно більше роботи, ніж у першому Вихідний код фільм.